Vinko Martinović Štela i nakon trećeg suđenja oslobođen krivnje za ubojstvo u Mostaru 1996. godine
Iskaz ključnog svjedoka Đine Zekana potpuno je kompromitiran tijekom procesa
Vinko Martinović Štela nije 1996. godine ubio Jasminu Đukić u Mostaru. Nepravomoćna je to presuda što ju je danas izreklo sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu na čelu sa sutkinjom Ivanom Ćalić koja je obrazlažući odluku naglasila kako tužiteljstvo nije dokazalo ono što je Šteli stavljeno na teret.
– Dokazni postupak u ovom predmetu je bio kompromitiran i kontaminiran i izricanje osuđujuće presude bilo je apsolutno nemoguće pa se zbog toga ne može smatrati da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se teretio. Jedini eventualni dokaz protiv njega bio je iskaz svjedoka Đine Zekana iz istrage, podsjetila je sutkinja.
Psihički nestabilan svjedok
Naime, Zekan je, kako proizlazi iz onoga što se moglo čuti tijekom ponovljenog suđenja, bio na mjestu ubojstva Jasmine Đukić, te je tamo poduzimao određene radnje. U procesu je bio svjedok, ali je njegov iskaz toliko kompromitiran da na kraju nije prihvaćen. U pitanje su vještaci doveli i njegovo psihičko stanje tijekom prvog ispitivanja, a sam je na kraju ustvrdio da su ga tajne službe prisilile da lažno tereti Štelu.
Svi ostali ispitani svjedoci dali su alibi Martinoviću, potvrdivši istovremeno da je u procesu bilo na njih niz pritisaka.
Interesi Haškog suda
U prvom procesu Štela je za ubojstvo Jasmine Đukić kažnjen s osam godina zatvora, dok je nakon drugog suđenja oslobođen. Obje presude bile su ukinute.
I Martinovićeva obrana isticala je kako je postupak konstruiran ne bi li se Štelu 1999. godine izručilo Haškom tribunalu.