Vrhovni sud RH obrazložio zašto je srušio presudu u slučaju Fimi media
Proces nije bio pravičan prema Ustavu i Konvenciji o zaštiti ljudskih prava
Vrhovni sud RH u odluci kojom je srušio prvostupanjsku presudu u slučaju Fimi media za sada je tek kratko dao naslutiti da je utvrdio kako je tijekom prvog postupka došlo do tzv. “teške povrede prava na pravično suđenje zajamčeno Ustavom i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda iz članka 468. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku iz 2008. godine”.
To se odnosi na nemogućnost korištenja nezakonitih dokaza pri donošenju presude, ali i na pravo obrane da ispituje sve svjedoke i okrivljenike. U ovom slučaju to se nije dogodilo. Naime, kako smo u više navrata već pisali, Mladen Barišić, bivši rizničar HDZ-a teško je teretio Ivu Sanadera, točnije bio je jedina osoba koja ga je optužila za primanje 15 milijuna kuna izvučenih preko Fimi medije. Nakon što je to rekao u USKOK-u, te ponovio u nekoliko svojih iskaza, odbio je na glavnoj sudskoj raspravi odgovarati na pitanja, zbog čega je prekršeno pravo obrane.
Priznali, a ipak će im se ponovno suditi
To su napravile i Branka Pavošević, bivša blagajnica HDZ-a i Nevenka Jurak, šefica u međuvremenu ugašene Fimi medie, i zato je ovaj slučaj propao.
Iako su one, kao i Barišić priznale krivnju, presuda je i njima ukinuta, jer je to predviđeno Zakonom o kaznenom postupku. Naime, kada se prihvaća žalba jednog okrivljenika automatski se ponavlja postupak u odnosu na sve suokrivljene, ukoliko to i njima ide u korist.
Vrhovni sud RH vratio je slučaj na ponovno suđenja Županijskom sudu u Zagrebu, no nije inzistirao da se ono vodi pred novim sudskim vijećem. Podsjećamo da je prvi sudski postupak vodilo vijeće kojem je na čelu bila sutkinja Ivana Čalić.
