Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Vrhovni sud Smiljani Srnec potvrdio produljenje istražnog zatvora

Rješenje varaždinskog suda o produljenju istražnog zatvora postalo je pravomoćno

ZADNJA IZMJENA: ožu 26, 2020

Vrhovni sud potvrdio je rješenje varaždinskog Županijskom suda o produljenju istražnog zatvora Smiljani Srnec kojoj se sudi za ubojstvo sestre, čije je tijelo nakon 19 godina prošle veljače pronađeno u zamrzivaču obiteljske kuće u međimurskom Palovcu.

Odlukom Vrhovnog suda, koji je odbio žalbu Smiljane Srnec, rješenje varaždinskog suda o produljenju istražnog zatvora postalo je pravomoćno.

“Razlozi zbog kojih je istražni zatvor određen i produljivan i nadalje postoje. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da postoji osnovana sumnja da je optuženica počinila kazneno djelo za koje se tereti. Riječ je o kaznenom djelu ubojstva počinjenog prije 19 godina, a žrtva je sestra optuženice”, izvijestio je Vrhovi sud na svojoj internetskoj stranici.

Citiraju navode optužnice da je ubila sestru

Podsjećaju da je prema navodima optužnice Srnec ubila sestru “zadavanjem više udaraca u glavu uslijed kojih je žrtva odmah umrla”.

“Tijelo je dugi niz godina bilo skriveno, a optuženica je prema stanju spisa više godina na drukčiji način prikazivala sudbinu žrtve – svoje sestre. Ove okolnosti upućuju na visok stupanj kriminale volje kroz odlučnost, upornost i bezosjećajnost u počinjenju djela za koje se optuženica tereti”, smatra Vrhovni sud.

‘Optuženica ima poremećaj ličnosti’

Navode i da prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra optuženica ima poremećaj ličnosti s dominacijom disocijalnih i narcističkih obilježja.

“Sve navedeno predstavlja okolnosti koje upućuju na postojanje konkretne i razborito predvidive opasnosti od ponavljanja djela. Za sada se jedino mjerom istražnog zatvora kao krajnjom i najstrožom mjerom može s uspjehom otkloniti ta opasnost. P

rimjena mjere istražnog zatvora protiv optuženice razmjerna je postizanju opravdanog cilja s obzirom na to da zahtjevi javnog interesa i očuvanja sigurnosti protežu nad pravom optuženice na slobodu”, zaključio je Vrhovni sud.

Više s weba
Ostanite uz telegramov program