Vrhovni sud ukinuo odluku kojom je Dražen Jelenić razriješen dužnosti zamjenika Glavne državne odvjetnice
Jelenić je smijenjen zbog toga što je bio član jedne masonske udruge
Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu zamjenika Glavne državne odvjetnice Dražena Jelenića i ukinuo odluku Državnoodvjetničkog vijeća koje ga je razriješilo dužnosti. Jelenić je s dužnosti zamjenika Zlate Hrvoj Šipek razriješen zbog toga što je bio član jedne masonske udruge, zbog čega je 2020. podnio i ostavku na mjesto Glavnog državnog odvjetnika.
“Vrhovni sud smatra da odluka DOV-a ne sadrži pravilno obrazloženje pa je nije moguće ispitati”, priopćio je Vrhovni sud. U obrazloženju se navodi i kako je stegovna odgovornost zamjenika Glavne državne odvjetnice povezana s članstvom u konkretnim udrugama, ali da ne odgovara na pitanje o dopuštenosti pripadnosti takvim i sličnim udrugama.
Inače, Državnoodvjetničko vijeće tvrdi da se Jelenić u ožujku 2018. učlanio u jednu masonsku udrugu, a da se potom u listopadu iste godine učlanio u drugu istovrsnu udrugu. Jelenić je priznao da je u listopadu 2018. napustio udrugu kojom je rukovodio Nikica Gabrić, budući da su članovi te masonske lože osnovali novu udrugu u koju je prešao. Jelenić je u međuvremenu tvrdio da zbog obaveza ne sudjeluje u radu novoosnovane udruge.
VSRH prihvatio žalbu zamjenika glavne državne odvjetnice i ukinuo odluku Državnoodvjetničkog vijeća kojom mu je u stegovnom postupku izrečeno razrješenje od dužnosti. Manjkavo su obrazloženi razlozi zbog kojih je donesena takva odluka https://t.co/iVUxybSALa
— RH Vrhovni sud (@RHVrhovnisud) April 5, 2022
Iz jedne udruge u drugu
Vrhovni sud sada tvrdi kako obrazloženje prvostupanjske odluke sadrži “samo razloge za ocjenu nespojivosti članstva u prvoj udruzi”. Međutim, u obrazloženju odluke DOV-a su potpuno izostali razlozi o tome zašto je članstvo i u toj drugoj udruzi nespojivo s obnašanjem državnoodvjetničke dužnosti. “Te je razloge nužno navesti”, ističe Vrhovni sud.
Vrhovni sud navodi i kako se u odluci DOV-a ne spominje naziv druge udruge, što upućuje na to da u postupku uopće nije razjašnjeno o kojoj i o kakvoj udruzi je riječ. “U obrazloženju odluke su potpuno izostali razlozi o tome zašto je članstvo i u toj drugoj udruzi nespojivo s obnašanjem državnoodvjetničke dužnosti”, navodi još Vrhovni sud.
Stoga je zaključak da se zamjenik glavne državne odvjetnice u listopadu 2018. učlanio u drugu udrugu, za sada, bez valjane pravne osnove. Zbog toga je trebalo prihvatiti žalbu Jelenića te predmet vratiti na ponovni postupak, navodi Sud. U ponovljenom je postupku potrebno utvrditi je li zamjenik glavne državne odvjetnice u listopadu 2018. doista postao član i druge udruge, navodi se u priopćenju.
Veliki Orijent Hrvatske
U ponovljenom će postupku DOV priložiti sve do sada izvedene dokaze, a po potrebi i druge, tvrdi Vrhovni sud u obrazloženju.
Podsjetimo, Državnoodvjetničko vijeće je, nakon stegovnog postupka, Dražena Jelenića razriješilo dužnosti zamjenika glavne državne odvjetnice u prosincu 2021. godine. Njegovo udaljavanje s dužnosti zamjenika zatražila je glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek. Jelenićeva odvjetnica odmah je najavila da će se na nepravomoćnu odluku DOV-a o razrješenju žaliti Vrhovnom sudu.
Jelenić je nakon objave tjednika Nacional priznao da je od 2018. godine član masonske udruge Veliki Orijent Hrvatske. “To članstvo u zakonitoj udruzi ni na koji način nije utjecalo na obnašanje moje dužnosti, no te su objede do takve mjere opteretile daljnje obnašanje dužnosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske da je ono praktički postalo nemoguće”, kazao je kada je podnio ostavku.