Vučetić otkriva pravi uzrok raskola u Mostu. O Plenkoviću: 'Njemu je najbitnije ostati na vlasti'

Komentirao je pregovore za formiranje nove vladajuće većine i događanja nakon izbora

Marko Vučetić
FOTO: Screenshot/N1

Profesor filozofije i bivši saborski zastupnik Marko Vučetić govorio je o etičnosti u politici kad se prije izbora govori jedno, a poslije izbora drugo te je li to prevara birača. Vučetić kaže da se na izborima, kad se vide rezultati, vidi lice prosječnog hrvatskog čovjeka.

“Hrvatski birač nije prevaren jer on je upravo ono što mi nakon izbora vidimo. On je i Peđa Grbin i Božo Petrov, Zoran Milanović i Andrej Plenković, i Milorad Pupovac. Ono što smo u ovim rezultatima vidjeli, a to je da je s pozicije etičnosti došlo do jednog pomaka, odnosno urušavanja vrijednosne norme”, kazao je Vučetić u razgovoru za N1.

Smatra da se sad nalazimo u stanju koje je Camus nazvao “stanje bande”. “Od nas se traži da budemo pripadnici bande, da podržavamo bandu i da toj bandi budemo pokorni i lojalni, a ta banda onda može davati iskaze koje god hoće prije kampanje, a poslije od tih iskaza odustajati”, dodao je.

‘Pregazit će ono što su rekli’

“Preporučio bih biračima koji još uvijek njeguju iluziju da su umna i moralna bića da u idućim kampanjama slušaju što političari kažu i da je to sigurno ono što će nakon rezultata izbora biti odbačeno. Jer ono što su rekli – od toga će odustati. Nama nije dan program koji će biti ostvaren, nego ono što neće biti ostvareno, što će biti prvo pregaženo”, kazao je Vučetić.

Vučetić navodi da je Tuđman i dalje smatran bogom koji je stvorio hrvatskog čovjeka. “I dokle god nam je Tuđman polazišna točka, a on je polazna točka i Zoranu Milanoviću, nažalost, i svoj desnici, ali i ovoj našoj ljevici koja smatra da HDZ ne treba uništiti, dekonstruirati i odbaciti kao glavnu strukturnu nositeljicu ovog konvertitstva, nego smatraju da HDZ treba odmoriti. Dokle god se stranka koja predstavlja ovo konvertitstvo šalje na ladanje ili upravljanje ovom državom, ovoj državi nema pomoći”, navodi.

Na pitanje novinara zar birače ne smeta korupcija, Vučetić odgovara negativno. “Borba protiv korupcije je nešto što je suicidalno upravo zato što su hrvatski građani korumpirani, hrvatski birači su korumpirani. Njima korupcija odgovara. Ono što bi mi trebali jest da napokon dođe netko tko će biti u stanju kultivirati korupciju – da ta korupcija bude više ljudska i da se nađemo na putu ozdravljenja. Ove parole protiv velikih riječi, protiv velikih katastrofa jednostavno ne odgovaraju našem stanju stvari”, rekao je.

‘Građani ne znaju za bolje’

Smatra da nam korupcija odgovara jer na nju pristajemo i ne znamo ni za što bolje. “Da je netko u ovih 30-ak godina hrvatske samostalnosti ponudio istinski antikoruptivni model, onda bismo mi znali za nešto bolje. Do sad, budući da nas nitko nije uveo u novu zemlju, zemlju bez korupcije, mi smo osuđeni na korupciju, od zapošljavanja do rješavanja operativnih zahtjeva, vađenja osobne iskaznice, uvijek tražimo koga ćemo nazvati i kojom prečicom ćemo to nešto ostvariti”, kazao je Vučetić.

“Budući da se mi nalazimo u ovakvom potpuno pervertiranom stanju, imamo jednu paradoksalnu situaciju da agresivne grupacije, primjerice oni koji su okupljeni oko ‘U ime obitelji’, ujedno su ti koji najviše pridonose ateizaciji društva jer ne komuniciraju neku svoju vrijednost vodeći računa o pluralnosti i općem javnom dobru nego idu agresivno sa svojim partikularnim interesima i time dođe do otpora javnosti, i to otpora one javnosti koja pripada takvim krugovima i koja više ne žele dijeliti takvo kršćanstvo i takvog boga”, dodaje.

O odlasku Marije Selak Raspudić iz Mosta zbog čega se moguće odrekla i izglednog mandata u Bruxellesu, Vučetić navodi: “Dovoljno dobro poznajem Most. Sadašnji Most se podijelio ne zbog vrijednosnih pitanja, jer je Marija Selak Raspudić zastupala različite stavove vezano za abortus, od ovog zadnjeg da je to pravo žene, do onog prethodnog da je to jako komplicirano, do toga da život treba zaštiti od začeća pa do prirodne smrti, ovisno o kontekstu u kojem se našla”.

Odustala zbog Bože Petrova

Dodaje da se ona našla u situaciji da neće u Europski parlament, a obećano joj je da će nositi listu. “Njoj je bilo bitno ne da ne bude Marin Miletić, nego da ne bude Božo Petrov. Jer u jednoj političkoj strukturi koja odgovara sekti, vođa sekte uvijek preferencijalno dobiva najveći broj glasova”, objasnio je Vučetić.

“Kad je Marija Selak shvatila da će Božo biti na listi, oni su kao figuru koja će poslužiti kao mamac neistine za javnost, pustili ovog našeg nekrofilnog erotomana Marina Miletića koji je u javnom smislu jako podatan da skrene interes javnosti i zbog toga su se prikrili, a Marija Selak je ovim potezom koji je naivan, ali za hrvatsko društvo još uvijek visok, spremila jednu dobru osvetu i Boži Petrovu i Mostu jer najvjerojatnije mostovci neće osvojiti taj mandat”, navodi.

Kad bi se sutra održali novi izbori, smatra, političke grupacije koje sudjeluju u pregovorima bi ponovili isti sadržaj i iste rečenice, samo bi ih “provukli kroz stanje očaja”. Navodi da bi njihove rečenice djelovale snažnije, no poruke bi bile potpuno iste i rezultati bi za njih bili nešto bolji.

‘HDZ bi dobio nekoliko mandata više’

“HDZ bi ostvario nekoliko mandata više, ali HDZ ima ograničenje koje se zove samoozljeđivanje Zorana Milanovića. Zoran Milanović se na poziciji predsjednika samoozlijedio, time što nije bio u stanju potpunosti se žrtvovati, napustiti poziciju i pokušati stvoriti jednu anti-HDZ većinu, vladu nacionalnog spasa štogod to značilo. Ali Plenković sada nema hrabrosti izazvati nove izbore jer ne zna što će Milanović odlučiti i na koji način će upravljati do novih izbora iako bi HDZ na tim izborima profitirao, a profitirao bi i Domovinski pokret jer birači Domovinskog pokreta žele samo da je što manje Srba u Hrvatskoj”, smatra Vučetić.

Vučetić navodi da, kad kažu u DP-u da nisu protiv Srba nego su protiv SDSS-a, lažu jer su SDSS birali Srbi u Hrvatskoj i to zato što su Srbi, a ne zbog toga što su hrvatski građani. Smatra da bi zbog toga Domovinski pokret rastao. “SDP je u takvom nedefiniranom stanju bez ikakvih kriterija, to je opcija koja pristaje na sve, pa bi najvjerojatnije dobili isti broj mandata. Oni koji bi padali – vjerojatno Možemo i Most”. kazao je.

“U konačnici, ništa se bitno ne bi promijenilo. Za Možemo mi je neobično što su se radovali porazu. Oni su izgubili u kvalitativnom smislu jer nisu pobjednici, ali su kvantitativno dobili. Dobili su nekoliko mandata više, pa im je matematika poraza nešto što im izaziva oduševljenje”, dodaje.

‘Najuspješniji socijaldemokratski premijer’

“Andrej Plenković je po mom sudu, nakon Račana, najuspješniji socijaldemokratski premijer, koji ima taj socijaldemokratski sentiment, ali nema nikakvu osjetljivost prema korupciji i bez ikakvih problema provodi desnu korupciju, a HDZ mu služi isključivo kao jedna podloga za razvoj njegovih narcističkih crta ličnosti. Kod Plenkovića imamo sve i svašta, a njemu je najbitnije ostati na vlasti, a vlast koja će ga odvući udesno, bi samo rezultirala njegovim bržim debljanjem i starenjem – ničim više”, navodi Vučetić.

Vučetić Plenkovića zbog pregovaranja s Domovinskim pokretom, koji je nazivao izdajnikom, naziva “bićem koje nema nikakve veze s moralnim normama”. “Jer taj čovjek koji je pucao na njega je čovjek koji se nalazi unutar grupacije s kojom on sada pregovara da ta grupacija puca na sve građane. To oružje će biti drugačije. To oružje se sada zove ostvarivanje domovinskog duha”, rekao je.

“Ako Plenković pristane na to, onda je Plenković postao negacija svega onoga što je do sad bio i svega onoga što želi biti. On je, nedvojbeno, zaštitnik ove korupcije, ali i tu stvari treba razumjeti. HDZ je po naravi koruptivna struktura i njemu svi valovi koji dolaze, svi ministri koji dolaze, velika je vjerojatnost da će među njima većina ipak biti koruptivna”, objašnjava i dodaje kako je to tako samo zato “što mu vrijednost ne znači ništa, već politički opstanak”.

‘Pregovara s domovinskim duhom’

Kaže da pobjednik nema potrebu naglašavati svoju pobjedu, kako je to Plenković napravio. “Da je pobjednik, ne bi tražio da se javnost uvjeri u to da je on pobijedio. On je izgubio. Dokle god pregovara s Domovinskim pokretom, on pregovara s domovinskim duhom koji je za njega zloduh koji za njega predstavlja onaj krajnji poraz”, rekao je i podsjetio da je Plenković zagovarao Istanbulsku konvenciju i suradnju s manjinama.

“Ovo bi se prvi put dogodilo da je HDZ dobio tri mandata zaredom da upravlja Hrvatskom, a stvorili su sve preduvjete da taj treći mandat bude mandat čišćenja koruptivnih radnji prethodnih mandata, onda će se Hrvatska svesti na ono što se u političkoj teoriji odnosno filozofiji politike naziva prirodno stanje, stanje bez države. Snalazit ćemo se kako znamo i umijemo”, upozorava Vučetić.

Navodi da je Milanović nedvojbeno prekršio Ustav, “ali on nije prekršio Ustav koji do sad nije bio pogažen”. “On je već prekršeni i pogaženi Ustav pretvorio u nešto što će on dodatno iskoristiti. Uzmimo u obzir samo da je Ustavni sud donio nekakvu odluku ‘za dom spremni’, a nakon toga je Plenković imenovao povjerenstvo koje će prosuditi ipak kad je to prihvatljivo ili nije. Prema Ustavnom sudu se jednostavno tako ne postupa”, navodi Vučetić.

‘Milanović je zakasnio s ostavkom’

Vučetić kaže da je Milanović sad već zakasnio s ostavkom jer ju je trebao dati kad je najavio da će biti mandatar. “I da je učinio taj čin samožrtvovanja u ovako jednom poluplemenskom društvu, on bi sad vjerojatno bio mandatar i najvjerojatnije bi on sad pregovarao s Penavom i ostalom desnicom jer je riječ o tome da bi se formirala vlada nacionalnog spasa, nešto u što ja ne vjerujem. Budući da nije podnio ostavku tad, on je sigurno sad neće podnijeti”, kazao je i dodao da bi ostavku trebali mnogi podnijeti nakon izbora.

“U ovim izborima možda prvi put nemamo nekoga tko je na izborima pobijedio i tko će nakon izbora pobijediti. Ako se sad formira Vlada HDZ-a i DP-a, onda je Plenković gubitnik. Ako bi se slučajno formirala ova Vlada u kojoj nitko ni s kim neće, a to je anti-HDZ Vlada, onda bi svi oni koji su to napravili gubitnici. Mi sad gledamo tko će biti poslijeizborni gubitnik”, dodaje Vučetić. Ističe da bi Milanovićeva ostavka u ovom trenutku bila duboko moralni čin te bi vrlo vjerojatno bio izabran ponovno za predsjednika i ne bi ništa izgubio. Ovako su mu, kaže, šanse manje.

“Kad promatram sadašnji SDP, sjetim se filozofskog problema – ‘Postoje li tuđi umovi?’. Možemo li mi uopće dokazati da osim našeg uma postoji još neki um? Kad gledam što SDP radi čini mi se da je to pitanje opravdano. Ne mogu shvatiti koje su njihove pozicije i zbog čega su se potpuno pretvorili u konzervativnu stranku? Oni su po svim parametrima konzervativna stranka, ne socijaldemokratska stranka”, smatra Vučetić i dodaje da je ta stranka profitirala Milanovićevim potezom.