Za što državno odvjetništvo uopće može ganjati Penavu i koje su posljedice? Razgovarali smo sa stručnjacima
Pravni stručnjaci za Telegram analiziraju je li Penava povrijedio privatnost djece srpske nacionalnosti i pozvao na mržnju
Policijska uprava vukovarsko-srijemska danas je samo kratko potvrdila da s državnim odvjetništvom utvrđuju sve okolnosti oko objave snimke vukovarskih učenika koji sjede za vrijeme izvođenja hrvatske himne, a što je gradonačelnik Ivan Penava javno prokazao kao dokaz da je Vukovar “epicentar kontinuirane velikosrpske puzajuće agresije”. No, pravni stručnjaci s kojima je Telegram razgovarao u objavi videa na službenim stranicama grada Vukovara vide dva kaznena djela – povredu privatnosti djeteta te javno poticanje na nasilje i mržnju.
Slučaj je danas za N1 komentirao i ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković koji je samo kratko rekao kako “ovo što se u Vukovaru dogodilo nije u redu”, no ocjenu je li objavom videa srpske djece koja se ne dižu na himnu počinjeno neko kazneno djelo nije želio iznositi dok, kaže, nadležne institucije ne obave svoj posao.
Što će zaključiti policija i DORH?
I ministar unutarnjih poslova Davor Božinović potvrdio je da se vukovarska policija bavi spornom snimkom vukovarskog gradonačelnika, no po njemu situacija nije skroz čista. “Naravno da djecu ne treba dovoditi u nekakav politički kontekst, međutim, ne bih ničim prejudicirao s obzirom na to da sam čuo neka preliminarna pravna mišljenja koja nisu baš jedinstvena po tom pitanju”, rekao je Božinović.
Pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević zatražila je očitovanje gradonačelnika Penave, a predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac ocijenio je kako je objavljivanjem videa gradonačelnik prekršio Zakon o dobrobiti djece, Međunarodnu konvenciju o pravima djece, Zakon o osobnim podacima i druge zakone, te je dodatno potaknuo atmosferu nasilja.
Povrijeđena je privatnost djece
Pravni stručnjaci s kojima smo danas razgovarali nisu sasvim jedinstveni oko kaznene odgovornosti gradonačelnika Penave. Manji dio ih smatra kako je riječ samo o “politiziranju tipičnom za Hrvatsku”, no dio ocjenjuje kako je Kazneni zakon ipak prekršen. Prije svega tu bi se, smatraju, moglo raditi o ‘povredi privatnosti djeteta’, što je već dala naslutiti i pravobraniteljica za djecu.
Kazneni zakon u svom Članku 178. predviđa sankciju za onoga “tko iznese ili pronese nešto iz osobnog ili obiteljskog života djeteta”. Kažnjava se i objava fotografije ili otkrivanje identiteta djeteta koje za posljedicu ima uznemirenost, porugu vršnjaka ili drugih osoba. Nezakonito je, stoji u tom istom članku zakona, i ugrožavanje dobrobiti djeteta na svaki drugi način. Djecom zakonodavac smatra osobe mlađe od 18 godina.
Za to kazneno djelo se može izreći kazna do godine dana zatvora. Ako je pak privatnost djeteta povrijeđena u medijima ili na internetu zakon predviđa i kaznu do dvije godine. S tri godine zatvora može pak biti kažnjena službena osoba koja je počinila ovo kazneno djelo.
Je li Penava pozvao na mržnju?
Neki pravni stručnjaci potvrdili su nam da u Penavinom potezu vide i elemente javnog poticanja na mržnju. Iako gradonačelnik možda nije izravno pozvao na mržnju prema djeci srpske naciononalnosti u Vukovaru, snimka koja je objavljena na stranicama Grada Vukovara ipak je stavljena u kontekst optužbi za širenje velikosrpske ideje. To, tumače naši sugovornici, može biti element ovog kaznenog djela.
Prema Članku 325. s tri godine zatvora može se kazniti osoba koja “putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina”. U ovom slučaju neki smatraju da bi se radilo o Penavinom pozivu na mržnju prema djeci srpske nacionalnosti, što je ipak malo ekstremno, ili na, kako je Penava u jednom od svojih istupa pokušao objasniti “svima onima koji tu djecu uče ne voljeti zemlju u kojoj žive”.