Zastupnica Hridi otkrila zašto je zbog jednog Karamarkova poteza skeptična prema Vladi i još 6 bitnih izjava

1. Odlučivanje u Vladi

Rekla bih da Karamarko vodi one najbitnije stvari, Petrov je u određenim stvarima korektiv, a Orešković također ima svoje punktove. Vjerojatno međusobno komuniciraju i dogovaraju se, ja se nadam, ali nisam sigurna da Orešković ima zadnju riječ.

2. Vijeće za suradnju

Mislim da imamo previše centara za odlučivanje. To Vijeće više dolazi iz nepovjerenja Mosta prema HDZ-u, nego iz potrebe. Kako su išli pregovori tako će valjda ići i dalje u ovoj Vladi – teško i sporo.

3. Najavljene reforme nove Vlade

Izmjena saborskih plaća, na 9.999 kuna i hitna procedura da Karamarko bude koordinator za državnu imovinu. To su bili jedini prijedlozi. Inače se uglavnom bavimo izvješćima iz 2014., što je suludo.

U petak smo dobili u hitnu proceduru prvo i drugo čitanje izmjene Zakona o upravljanju i raspolaganju državnom imovinom. To je prvi ozbiljniji prijedlog koji dolazi iz nove Vlade. Članak 45. toga zakona lijepo kaže da Vlada imenuje povjerenstvo koje koordinira državnom imovinom, a u njemu sjede potpredsjednik Vlade za gospodarstvo te ministri financija, gospodarstva, prometa, poljoprivrede, poduzetništva i obrta te rada i mirovinskog sustava.

Traži se izmjena upravo tog članka i još nekih članaka po čemu bi glavni koordinator za upravljanje državnom imovinom postao Tomislav Karamarko, koji je potpredsjednik za unutarnju politiku. Zbog toga sam pomalo skeptična.

4. Glasanje Mosta za Ranka Ostojića

Ovo su često novi momenti u hrvatskoj politici. I imenovanje premijera je dosad bilo neviđeno. Drago mi je da bi Most u nekim situacijama mogao biti koristan korektiv, a hoće li to do kraja raditi vidjet ćemo. U ovom je slučaju to radio.”

“Čini mi se da će biti dosta nategnutih situacija, i između Mosta i HDZ-a, ali i u samom Mostu. Odluke koje će vlada donositi imat će teret te nategnutosti.

5. Prekid njene suradnje s Mostom

Most se u predizborno vrijeme uopće nije ideološki deklarirao, da je vjerojatno bi rezultat izbora bio drugačiji. Privukli su one glasače koji su umorni od ideologije. Poslije izbora su se dogodili neki ideološki momenti. Mislim da je ta idelogija bila negdje u fusnotama, a kad je izbila u prvi plan dogodili su se i neki tektonski poremećaji.

Dodala je kako je jako malo znala o ljudima iz Mosta s kojima je bila na listi. “Bili smo vođeni idejom promjena i voljela bih da je ostalo tako. Mi u prvoj izbornoj jedinici smo se znali jako dobro, ali svaka jedinica bila je otok za sebe, a trajekt je jako rijetko plovio ili ga nije ni bilo.”

6. Slučaj Lozančić

Predsjednica je donijela odluku kakvu je donijela. Ja ne znam iz prve ruke što se tu događa, svašta se špekulira. Evidentno je da obavještajna sužba ima određene probleme već 20-ak godina. I prema unutra, ali i prema van. Ja sam uvijek za to da se koriste svi legalni mehanizmi, a jedan od njih je da Lozančić izađe pred Sabor i objasni o čemu se radi.”

7. Unutarstranački izbori u HDZ-u i SDP-u

Bivši premijer Milanović je tu kampanju počeo još dok je bio premijer i više su se bavili sobom i to se sada nastavlja. A HDZ… Mislim da upravo ova ideološka dimna zavjesa svima paše jer zapravo skriva onu pandorinu kutiju, kao što je privatizacija. Pojedinci koji su inkriminirani i dalje su bliski s vlašću, neki sjede kao gradonačelnici…