Zastupnik Bakić prije važnog glasanja, dosta logično, tražio raspravu; 'HDZ-ova Bedeković rekla da može, ali nakon glasanja'

Odbor za obrazovanje danas je glasao o imenovanju članova Nacionalnog vijeća za znanost

01.08.2019., Zagreb - Ministri na Trgu sv. Marka dolaze na 173. sjednicu Vlade Republike Hrvatske. Vesna Bedekovic Photo: Davor Puklavec/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Rad saborskih odbora posljednjih je dana pod posebnim povećalom javnosti. Nakon što je na Odboru za financije predsjednica Grozdana Perić ekonomistu Vuku Vukoviću i zastupnici Marijani Puljak poručila da “ne vole Hrvatsku”, odnosno “da je moraju voljeti“, saborski zastupnik Možemo! Damir Bakić danas je upozorio na nedostatak rasprave na saborskom Odboru za obrazovanje i znanost uoči glasanja o izboru ljudi za ključno tijelo znanosti i visokog obrazovanja.

Naime, Sabor je danas raspravljao o imenovanju polovice (osam) članova Nacionalnog vijeća za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj, krovnog tijela za razvoj znanosti i visokog obrazovanja u Hrvatskoj. Uoči saborske rasprave o kandidatima, Saboru ih je trebao predložiti Odbor za obrazovanje. Kako je član tog Odbora, Bakić je iznio da na Odboru uopće nije bilo rasprave uoči glasanja za osmero kandidata koje je Odbor predložio.

Na početku sjednice Odbora, kazao je Bakić, predsjednica Odbora Vesna Bedeković (HDZ) zamolila je tajnicu da podijeli glasačke listiće članovima Odbora i pozvala ih na glasanje. “Pitao sam hoće li biti rasprave. Odgovoreno mi je da neće, jer da nije običaj. Pitao sam ponovno, predložio sam s obzirom da je riječ o običaju, a ne poslovničkoj odredbi, da raspravu ipak otvorimo te sam zamolio za riječ. Predsjednica Bedeković mi je rekla, dobro, ako već inzistiram, da ću riječ i dobiti – nakon što završi glasanje”, prepričao je Bakić.

‘Negacija parlamenta’

Nakon što je Odbor glasao, tvrdi Bakić, dobio je riječ i kazao sve ono što je pripremio za očekivanu raspravu na Odboru. “Ta situacija nije bila pitanje pozicije ili opozicije. Ne, to je bila negacija parlamenta, to je bilo nezamislivo. To je ono što predsjednica Bedeković misli da parlament jest, da riječ možeš dobiti nakon što glasanje završi”, kazao je Bakić, pitajući se kakva je poruka time poslana znanstvenoj i akademskoj javnosti.

Predsjednica Odbora Bedeković na Bakićevo je izlaganje podigla povredu poslovnika i ustvrdila da ju je Bakić omalovažavao i vrijeđao kao predsjednicu Odbora. “Slijedila sam dosadašnju, uobičajenu praksu prethodnih desetak godina na Odboru”, argumentirala je Bedeković. O tome da je slijedila dosadašnju praksu, govorila je još nekoliko puta osvrčući se na Bakićevo izlaganje, ne propitujući pritom navedenu dosadašnju praksu.

“Odbori služe za diskusiju, za sadržajniju, dinamičniju raspravu koju mi o ovim kandidatima nismo imali. Nemam iluziju da će se to promijeniti mojim današnjim govorom, ali je bitno o tome govoriti”, kazao je Bakić kratko za Telegram.