Zbog čega je uhićen najbliži suradnik ministrice kulture? EPPO u današnjem priopćenju: 'Uzeo je 39.000 eura mita i Apple Watch'
Novi razvoj situacije s aferom na Geodetskom fakultetu
Bivši pomoćnik ministrice kulture i medija Nine Obuljen Koržinek, a sada glavni konzervator u Upravi za zaštitu kulturne baštine Davor Trupković, uhićen je danas po nalogu Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO).
Osim njega, uhićen je i bivši dekan Geodetskog fakulteta Almin Đapo te bivši profesor Boško Pribičević. Protiv sve trojice EPPO je donio rješenje o proširenju i provođenju istrage.
Prema informacijama EPPO-a, došlo je i do pljačkanja Fonda solidarnosti (FSEU). Naime, u 2021. godini, od tih 2,5 milijuna eura, iznos oko 800.000 eura knjižen je na teret Fonda solidarnosti Europske unije, a potom, zbog neprovođenja odgovarajućeg postupka javne nabave, dana 31. prosinca 2023., taj je iznos preknjižen na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Falsificiranje izvješća
Trupković je bez odgovarajuće provjere odobrio plaćanje i na temelju četvrtog izvješća koje je podnio dekan, u iznosu od 3,2 milijuna eura,. Međutim, to plaćanje nije izvršeno, jer su službenici Ministarstva kulture i medija utvrdili da su u tom izvješću navedene zgrade koji su već bile uključene i plaćene u ranije dostavljenim izvješćima.
Đapo i Pribičević koristili su dio tog novca za svoju korist, čime su priskrbili nepripadnu materijalnu korist sebi i drugima, i to u iznosu od najmanje 384 tisuća eura. Njih dvojica su Trupkoviću kao mito predali iznos od najmanje 39 tisuća eura, te pametni sat Apple Watch, u vrijednosti oko 370 eura.
EPPO također navodi da postoji osnovana sumnja da je u dogovoru s bivšim pomoćnikom ministra Geodetski fakultet Ministarstvu kulture i medija dostavljao izvješća po znatno višoj cijeni od cijene po kojoj bi iste radove obavile tvrtke s potrebnim kadrovima i opremom.
Rezultat Telegramovih otkrića
Ovaj slučaj je otkrio Telegram i već mjesecima o njemu donosimo nova otkrića. Istraga je pokazala i da je bivši pomoćnik ministra bez ikakve odgovarajuće kontrole potvrđivao izvješća o obavljenim radovima koja je podnosio dekan u ime Fakulteta.
Prema pribavljenim dokazima, ta su izvješća lažno navodila da su određene zgrade snimljene ili su pak navodila zgrade za koje su plaćanja već bila izvršena na temelju ranijih izvješća.