Zlata Hrvoj Šipek priznala da radi na mig Frke Petešića: 'Pa da, Uskok se EPPO-u obratio zbog dopisa iz ureda premijera'
Glavna državna odvjetnica smatra da ih je EPPO trebao izvijestiti
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek priznala je danas kako se Uskok oko nadležnosti u slučaju 3D snimanja javio Uredu europskog tužitelja (EPPO) tek nakon što je u DORH stigao dopis iz Vlade.
Podsjetimo, USKOK je jučer izdao priopćenje u kojem obavještavaju javnost da su od Ureda europskog javnog tužitelja zatražili informacije o istrazi na Geodetskom fakultetu koja je evidentno došla i do Ministarstva kulture. Radi se o aferi s 3D snimanjem koje je provodio Geodetski fakultet, a koju je otkrio Telegram.
Hrvoj-Šipek je s novinarima razgovarala nakon svečanosti na kojoj je Ivan Turudić prisegnuo za glavnog državnog odvjetnika, funkciju koju će upravo od Hrvoj-Šipek preuzeti za nešto više od dva mjeseca.
‘Dopis poslao predstojnik Ureda premijera’
“Naravno da DORH prati tko daje kakve izjave. Možda bi se mogao stvoriti dojam da je to pod utjecajem izvršne vlasti i premijera, ali definitivno nije, jer je zahtjev koji je otišao prema EPPO-u rezultat dokumentacije koju je tjedan dana prije toga zaprimio DORH, odnosno USKOK, a poslao ju je predstojnik Ureda predsjednika Vlade, samoinicijativno”, rekla je komentirajući jučerašnje priopćenje USKOK-a.
Ne vidi ništa sporno, dodala je Hrvoj-Šipek, u tome da Vlada šalje DORH-u dokumente vezano za slučaj koji vodi EPPO. “Ne vidim u tome problem jer uredba o suradnji s EPPO-om zabranjuje da se istovremeno vode dvije kriminalističke istrage. USKOK je od EPPO-a zatražio činjenice na kojima EPPO zasniva svoju nadležnost”, rekla je.
“O tome hoće li doći do preuzimanja spisa odnosno pitanja odlučivanja nadležnosti o čemu odlučuje glavni državni odvjetnik je još dalek put”, dodala je. Ispričala je i kako su Uredu EPPO-a predlagali sastanak oko nadležnosti. “No, do tog sastanka nije došlo i zbog toga se USKOK morao obratiti”, rekla je.
‘Europski tužitelji su nas trebali izvijestiti’
Novinare je zanimalo tvrdi li da suradnja DORH-a i EPPO-a nije dobra, na što je ona rekla da za takve teške ocjene nema mjesta.
Dodala je da je Vlada DORH-u poslala izvješće Ministarstva financija, Ministarstva kulture, SAFU-a i Ministarstva graditeljstva. “Nadležnost ne ovisi samo o izvoru sredstava. To je pravno pitanje, nama trebaju činjenice”, rekla je.
“Naše je mišljenje da su nas o tome trebali izvijestiti i da bi to bilo u skladu s dogovorom koji imamo jer i jedno i drugo tužiteljstvo je nadležno za progon počinitelja kaznenih djela, ali je razlika u nadležnosti u tome jesu li oštećena sredstva EU-a ili Hrvatske”, rekla je.
‘Turudić će se snaći na novoj poziciji’
Hrvoj-Šipek je izjavila i kako očekuje da će se Turudić, s obzirom na dosadašnje iskustvo, snaći na novoj dužnosti. “Ja ću mu sa svoje strane pružiti podršku u smislu da prenesemo informacije u onom dijelu u kojem se razlikuje način rada državnog odvjetništva od sudova i vjerujem da neće biti nikakvih problema”, rekla je, javlja HRT.
Turudić, objasnila je, dok formalno ne stupi na dužnost, nema ovlasti za postupanje niti donošenje bilo kakvih odluka. Komentirala je i rad DORH-a rekavši da premijer, izvršna vlast i političari imaju pravo na svoja mišljenja, ali da je DORH, dok je ona bila na čelu, odluke temeljio na činjenicama i pravu.