Župan Posavec tvrdio da ga je Uskok prisilio na priznanje kaznenog djela. Takva strategija obrane mu je upravo propala
Žalbu mu je odbio Visoki kazneni sud
Međimurskom županu Matiji Posavcu Visoki kazneni sud RH odbio je žalbu u kojoj je tvrdio da ga je USKOK nezakonito prisluškivao te da su ga praktično prisilili da prizna krivnju i da ostavku nakon uhićenja.
Visoki kazneni sud naveo je da su svi dokazi protiv Posavca zakoniti, a zakonita je i obrana koju je iznio nakon privođenja. Nakon ovakve odluke trebalo bi biti nastavljeno suđenje Posavcu i ostalima obuhvaćenima aferom s nezakonitim zapošljavanjem u Međimurskoj županiji.
Posavec: ‘Pritiskali su me’
Posavec je u žalbi tvrdio da su ga puna tri mjeseca policajci tajno nadzirali iako za to nisu imali valjani nalog. Nakon svega, istaknuo je, prisilili su ga da prizna kazneno djelo trgovanja utjecajem i primanja mita za zapošljavanje u Međimurskoj županiji.
Županijski sud u Zagrebu već je ranije potvrdio da tijekom tajnog nadzora međimurskog župana nije bilo nikakvih propusta, no on je ipak u žalbi uvjeravao da ga se nezakonito pratilo. Suci koji su žalbu analizirali došli su do zaključka da tijekom tri sporna mjeseca – od 29. rujna do 22. prosinca 2020. Posavec zapravo i nije bio tajno praćen.
Slučajno snimljen na trčanju
Sve je počelo u ožujku te godine kada su istražitelji počeli pratiti Marija Severa, međimurskog policajca za kojeg se sumnjalo da je odavao tajne podatke. U kontaktu s njim, dok su joggirali, snimljen je i Posavec, odnosno posumnjalo se da sudjeluje u namještanju zapošljavanja. Nakon toga, izdan je i nalog za tajni nadzor Matije Posavca.
Od 22. prosinca 2020. prisluškivalo se i međimurskog župana koji je u rujnu 2021. konačno i uhićen.
Ostavka je bila moralni čin
U svojoj žalbi Posavec je na kraju naveo da “poštivanje zakonske procedure nije jamstvo zakonitosti konkretnog dokaza”, te još dodao da su postupci policije i predstavnika USKOK-a prema njemu bili “sredstvo legitimacije očitog psihičkog pritiska tijela kaznenog progona na okrivljenika da prizna počinjenje djela”. Za svaki slučaj suci su još jednom pregledali snimku prvog ispitivanja Matije Posavca te zaključili kako u njoj nema ništa neuobičajeno, odnosno ništa što bi odstupalo od redovnog ispitivanja.
“Nije osnovan ni žalbeni navod kako je podnošenje ostavke žalitelja na mjesto župana putem e-maila u USKOK-u, pola sata prije ponoći rezultat nedopuštenog psihičkog pritiska. Naime, elektronički dopis od 10. rujna 2021. uz koji je dostavljena pisana ostavka Matije Posavca na dužnost župana ne predstavlja dokaz prema odredbama Zakona o kaznenom postupku. Tim dopisom okrivljenik samo disponira mjestom župana, no podnošenje ostavke, osim što ukazuje na stupanj njegove moralne odgovornosti, u kaznenom postupku se ne dokazuje kaznena odgovornost”, zaključio je Visoki kazneni sud.