Nekad je nužno odabrati stranu

Čemu služi država kad ne može osigurati ni provođenje svojih zakona, kao sada s Kerumovom gradnjom

Kako se dakle ponaša država u ovom tipičnom slučaju kršenja zakona i ignoriranja njenih institucija

Kako se dakle ponaša država u ovom tipičnom slučaju kršenja zakona i ignoriranja njenih institucija? Država se zapravo ne ponaša nikako, osim što šutnjom i prelaskom preko svega, čeka da Kerum napravi svoje, nakon čega će stvari doživjeti kao nepovratne, on će eventualno platiti neku smiješnu kaznu i to će biti to. Pri čemu ovo Kerumu nije prvi put

Živimo u zemlji koja je skoro pa u potpunosti sazdana na ideologiji državotvorstva i na glorifikaciji države kao takve, zahvaljujući čemu se svako propitivanje tog koncepta ili onoga što se događa u društvu i u javnim institucijama doživljava kao neprijateljsko, izdajničko ili nekako drugačije u istom stilu. Međutim, nemoguće je ne upitati se čemu služi država na nekoliko aktualnih primjera iz Splita.

Prvi, koji je ujedno i medijski atraktivniji zbog glavnog aktera, odnosi se na bespravnu gradnju bivšeg splitskog gradonačelnika i aktualnog ključnog koalicijskog partnera lokalnog HDZ-a, koji mu zapravo održava vlast u gradu. Kerum je dakle kupio jednu secesijsku, od ministarstva kulture zaštićenu vilu, u užem centru grada i naumio u njenom podrumu napraviti konobu. Zbog te ideje počeo je praktično raditi, odnosno rušiti, dograđivati stvari onako kako mu se činilo zgodno, uništivši na kraju i također zaštićeni hortikulturni pojas.

Kerum odbija prestati s radovima

Što se nakon toga dogodilo? Keruma su brojni, od susjeda pa dalje, prijavili za nezakonite zahvate, da bi nakon toga konzervatorska služba izašla na teren. Tako su ljudi Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture već tri puta dolazili pred tu vilu. Prvo su mu izdali rješenje o privremenoj obustavi radova jer nema suglasnost Konzervatorskog odjela. Tri dana poslije, na idućem očevidu, konstatirali su da su radovi nastavljeni pa su investitoru izdali usmenu obustavu radova na kulturnom dobru. Na kraju su treći put došli u Bihaćku ulicu i vidjeli da od obustave radova nema ništa pa su o svemu obavijestili građevinsku inspekciju i policiju.

Kako je na sve to reagirao Kerum? Prvo uvredama prema ministarstvu i konzervatorima, potom sadnjom raštike i otvorenim ismijavanjem institucija i na kraju onom famoznom tvrdnjom da je on išao samo urediti zapušteni objekt, koji je njegov i on na to ima pravo. Ovdje sada čak i možemo zanemariti činjenicu da su u Splitu manje-više svi ljudi koji su se nalazili ili se nalaze na nekim funkcijama međusobno povezani raznim interesima i vrstama odnosa, što naravno vrijedi i za Keruma i Konzervatorski odjel, jer je to tema koja zaslužuje poseban opširan tekst, iako također govori u prilog onome što želim reći.

Država će tiho pričekati da bude prekasno

Kako se dakle ponaša država u ovom tipičnom slučaju kršenja zakona i ignoriranja njenih institucija? Država se zapravo ne ponaša nikako, osim što šutnjom i prelaskom preko svega, čeka da Kerum napravi svoje, nakon čega će stvari doživjeti kao nepovratne, on će eventualno platiti neku smiješnu kaznu i to će biti to. Pri čemu ovo Kerumu nije prvi put.

Sjetit će se oni s dužim pamćenjem kako je svojevremeno kupio napušteni i također od ministarstva kulture zaštićeni tvornički kompleks Nade Dimić u Zagrebu, čije se krilo čim je počeo raditi, potpuno urušilo, a sve bez ikakvih realnih posljedica po njega i uz cinično objašnjenje kako je u Zagrebu glib, a ne kamen ispod površine zemlje kao u Dalmaciji, pa se zato zgrada srušila.

Ne moramo se zapravo uopće ni zadržati na Kerumu. Dovoljno je vratiti se par dana unazad i osvrnuti se na priču o tzv. Vili Harmony, koja vidno strši na Bačvicama i zbog koje su neki dan bila uhićenja zbog sumnji u uzimanje mita za proširenje građevinske dozvole. Čak i da se te sumnje dokažu, što mislite kako će stvar završiti? Vjerojatno nekim simboličkim kaznama za osumnjičene, dok će bespravni objekt uz neke penale biti legaliziran i ostavljen u istim gabaritima.

Ne može ili ne želi osigurati primjenu vlastitih zakona

Možemo se za još jednim primjerom spustiti do obližnje lučice Zenta, gdje je tajnik lučice po tko zna koji put pokušao izbaciti jedriličare iz vlastitog prostora, unatoč tome što je koncesijsko odobrenje za upravljanje lučicom odavno isteklo, što se ona nezakonito komercijalizira i što je država sve to odavno utvrdila.

Ovakvih primjera ima puno, ne samo u Splitu ili Dalmaciji, nego u cijeloj zemlji, što nas nužno dovodi do pitanja čemu služi država, ako ne može ili ne želi osigurati primjenu vlastitih zakona? Iz toga slijedi pitanje zbog čega šira javnost to sve skupa tolerira, što nas nužno vodi do obrazovanja i kritičkog mišljenja, odnosno građanskog odgoja. Sve u svakom društvu kreće od obrazovanja i izgleda da su, nažalost, to ovdje jedino shvatili kler i brojni građani, s tom razlikom što je kler svoje nakane ostvario.