Nekad je nužno odabrati stranu

Gospodin Ramljak tvrdi da su svi akteri podržali nacrt nagodbe, a Vidaković da ga nije ni vidjela. Netko, dakle, laže

Telegramov kolumnist analizira dugoočekivani nacrt nagodbe vjerovnika Agrokora

Gospođa Vidaković i gospodin Ramljak dužni su javnosti objasniti što se zapravo događalo na 13. sjednici Privremenog vjerovničkog vijeća održanoj u srijedu 20. prosinca ove godine. Još uvijek se vuku repovi s prve sjednice Vijeća zbog tada nazočnog predstavnika KHCM-a, kao i sa sjednica na kojima je podržan roll-up kredit. Marica Vidaković mogla je tada javno poderati prijedlog Ugovora o najstarijem kreditu jer bi na taj način najbolje zaštitila interese dobavljača. Danas je nažalost, za taj čin kasno.

Ante Ramljak u srijedu je predstavio javnosti dugo očekivani nacrt nagodbe vjerovnika Agrokora. Tijekom prezentacije pohvalio se kako je peteročlano Privremeno vjerovničko vijeće jednoglasno podržalo nacrt nagodbe. Pažljivijim promatračima ta izjava nije zvučala previše uvjerljivo. Jedan od članova privremenog vjerovničkog vijeća predstavnik je ruske Sberbanke čije su tražbine u iznosu od 1,1 milijarde eura u cijelosti osporene.

Marica Vidaković, prokuristica Kraša, predstavnica je velikih dobavljača koji mogu očekivati prosječno 77 posto otpisa svojih potraživanja. Za preostali dio svojih tražbina dobit će samo dionice novog Agrokora. Ostala tri predstavnika u Privremenom vjerovničkom vijeću čine nesporni dobitnici dosadašnjeg, više nego dvojbenog procesa, rada izvanredne uprave: Knighthead Capital Management (KHCM) u ime vlasnika obveznica, Zagrebačka banka kao predstavnik “osiguranih banaka” i predstavnik malih dobavljača Mato Brlošić.

Podrška, zasigurno, nije jednoglasna kako Ramljak tvrdi

KHCM i Zagrebačka banka osmislili su i realizirali Ugovor o najstarijem kreditu poznatiji kao roll-up kredit čiji svi detalji nisu poznati do danas, a mali dobavljači uspjeli su naplatiti cjelokupan iznos svojih “starih” tražbina. Znači, nije sporno što su ta tri člana Privremenog vjerovničkog vijeća više nego zadovoljna radom Ante Ramljaka i njegovih prijatelja, ali je više nego čudno zazvučala tvrdnja o “jednoglasnoj podršci” koja je podrazumijevala suglasnost predstavnika Sberbanke i velikih dobavljača.

Istina, u proteklih osam mjeseci već smo bili u prilici čuditi se pojedinim izjavama i priopćenjima izvanredne uprave, ali ovaj put Ante Ramljak nadmašio je i samog sebe. Implicirati da je i banka kojoj su osporene cjelokupne tražbine podržala nacrt nagodbe može samo netko tko nas sve zajedno, vjerojatno opravdano, drži glupanima.

Za dramatičan čin deranja ugovora sada je, nažalost, kasno

Na internetskim stranicama Agrokora u srijedu 20. prosinca 2017. objavljeno je priopćenje da je Privremeno vjerovničko vijeće na svojoj 13. sjednici “podržalo nacrt strukture nagodbe”. Dan kasnije, članica Vijeća Marica Vidaković pred novinarima je poderala taj dokument kazavši da je Vijeće taj “plan vidjelo tek danas”. Dakle, netko bezočno laže.

Gospođa Vidaković i gospodin Ramljak dužni su javnosti objasniti što se zapravo događalo na 13. sjednici Privremenog vjerovničkog vijeća održanoj u srijedu 20. prosinca ove godine. Još uvijek se vuku repovi s prve sjednice Vijeća zbog tada nazočnog predstavnika KHCM-a, kao i sa sjednica na kojima je podržan roll-up kredit.

Marica Vidaković mogla je tada javno poderati prijedlog Ugovora o najstarijem kreditu jer bi tako najbolje zaštitila interese dobavljača. Danas je nažalost, za taj čin kasno. Ali je pravo vrijeme da objasni tijek događanja i zaključke donesene na 13. sjednici Privremenog vjerovničkog vijeća.