Dva dana kasnije Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je odbilo kaznenu prijavu za spolno uznemiravanje koju je protiv svog bivšeg šefa podnijelo 15 zaposlenica Hrvatske udruge poslodavaca. Jer se, po propisima, takva prijava mora podnijeti najviše tri mjeseca nakon počinjenja kaznenog djela.
Zvižduk u suton
Ima još, Općinsko državno odvjetništvo je kroz izjave koje je uzelo ustvrdilo da postoje elementi kaznenog djela po članku 156. stavak 1 Kaznenog zakona. “Tko spolno uznemirava drugu osobu kojoj je nadređen ili koja se prema njemu nalazi u odnosu zavisnosti (…) kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine”, kaže se u spomenutom stavku.
No, u zemlji u kojoj “postoji snažna politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”, čovjek kojeg je optužila velika grupa podređenih zaposlenica, a istražitelji ustanovili elemente kaznenog djela, odlazi u suton bezbrižno zviždučući jer su, eto, prošla tri mjeseca do prijave.
Šokantan istup u Saboru
Ovdje bit priče, međutim, nije tek sudbina bivšeg zamjenika glavnog direktora HUP-a, Bernarda Jakelića. Bit je u “snažnoj političkoj volji za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”.
Jer, prije tek nešto više od mjesec dana, u saborskoj raspravi o izvješću pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, neobičan istup je imala zastupnica baš Plenkovićeve stranke, Branka Juričev Martinčev. Iako nije spominjala imena, izrazila je “veliko ogorčenje” jer su mediji pisali o ovom slučaju.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Žrtve je nazvala lažnim, a optužbe “ishitrenim i lažnim”, te se upitala hoće li se počiniteljice tih lažnih prijava u ovom slučaju sankcionirati i jesu li to što su napravile bili – zločini iz mržnje.
Zavjera golemih razmjera
Osim članstva zastupnice u HDZ-u, dvije su stvari ovdje izrazito zanimljive. Juričev Martinčev je konstatirala kako je “naknadno utvrđeno da je riječ o lažnim optužbama” skoro punih mjesec i pol dana prije odluke Općinskog državnog odvjetništva! Drugo, istražitelji optužbe, naposljetku, i nisu ocijenili lažnima, dapače, nego tek zakašnjelima.
A kad smo kod “snažne političke volje za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”, valja upozoriti i na dosta snažnu bizarnost roka od tri mjeseca za prijavu spolnog uznemiravanja, pogotovo kad su u pitanju ovako masovne optužbe. Jasno da se kratkim rokom pokušava izbjeći eventualna naknadna zlouporaba odredbe Kaznenog zakona o spolnom uznemiravanju, ali u konkretnom slučaju to bi doista značilo da je protiv Jakelića došlo do složene zavjere pogolemih razmjera.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Službena dužnost
U slučajevima poput ovog, kad postoji spolno uznemiravanja od strane nadređenih osoba nije se lako odlučiti na prijavu, pa se doima da je rok do tri mjeseca doista kratak. No, postoji prilično jednostavno rješenje problema, koje bi iz jednadžbe izbacilo nužnost da prijedlog ili privolu za kazneni progon mora podnijeti žrtva.
Ovakva djela trebala bi se, kako predlaže pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, goniti po službenoj dužnosti. Onda su rokovi znatno raskošniji, a pritisak na žrtvu daleko manji.
A kad smo već kod rokova, pravobraniteljica na potrebu da se sva djela rodno utemeljenog nasilja gone isključivo po službenoj dužnosti predlaže već – godinama. Valjda politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama nije još dovoljno ojačala.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Spolno uznemiravanje HDZ-a
Rok od tri mjeseca za prijavu spolnog uzemiravanja bizarno je prekratak; pravobraniteljica godinama traži izmjene zakona
U zemlji u kojoj, kako kaže premijer, “postoji snažna politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”, čovjek kojeg je optužila velika grupa podređenih zaposlenica, a istražitelji ustanovili elemente kaznenog djela, odlazi u suton bezbrižno zviždučući jer su, eto, prošla tri mjeseca do prijave
Andrej Plenković je na Međunarodni dan borbe protiv nasilja nad ženama, 25. studenog, zvučao kao zadovoljan čovjek. Brojke koje je iznio na prigodnom sastanku s dijelom ministara pokazivale su da nedavne izmjene nekoliko zakona daju rezultate, te poručio kako u Hrvatskoj postoji snažna politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama.
Dva dana kasnije Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je odbilo kaznenu prijavu za spolno uznemiravanje koju je protiv svog bivšeg šefa podnijelo 15 zaposlenica Hrvatske udruge poslodavaca. Jer se, po propisima, takva prijava mora podnijeti najviše tri mjeseca nakon počinjenja kaznenog djela.
Zvižduk u suton
Ima još, Općinsko državno odvjetništvo je kroz izjave koje je uzelo ustvrdilo da postoje elementi kaznenog djela po članku 156. stavak 1 Kaznenog zakona. “Tko spolno uznemirava drugu osobu kojoj je nadređen ili koja se prema njemu nalazi u odnosu zavisnosti (…) kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine”, kaže se u spomenutom stavku.
No, u zemlji u kojoj “postoji snažna politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”, čovjek kojeg je optužila velika grupa podređenih zaposlenica, a istražitelji ustanovili elemente kaznenog djela, odlazi u suton bezbrižno zviždučući jer su, eto, prošla tri mjeseca do prijave.
Šokantan istup u Saboru
Ovdje bit priče, međutim, nije tek sudbina bivšeg zamjenika glavnog direktora HUP-a, Bernarda Jakelića. Bit je u “snažnoj političkoj volji za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”.
Jer, prije tek nešto više od mjesec dana, u saborskoj raspravi o izvješću pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, neobičan istup je imala zastupnica baš Plenkovićeve stranke, Branka Juričev Martinčev. Iako nije spominjala imena, izrazila je “veliko ogorčenje” jer su mediji pisali o ovom slučaju.
Žrtve je nazvala lažnim, a optužbe “ishitrenim i lažnim”, te se upitala hoće li se počiniteljice tih lažnih prijava u ovom slučaju sankcionirati i jesu li to što su napravile bili – zločini iz mržnje.
Zavjera golemih razmjera
Osim članstva zastupnice u HDZ-u, dvije su stvari ovdje izrazito zanimljive. Juričev Martinčev je konstatirala kako je “naknadno utvrđeno da je riječ o lažnim optužbama” skoro punih mjesec i pol dana prije odluke Općinskog državnog odvjetništva! Drugo, istražitelji optužbe, naposljetku, i nisu ocijenili lažnima, dapače, nego tek zakašnjelima.
A kad smo kod “snažne političke volje za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama”, valja upozoriti i na dosta snažnu bizarnost roka od tri mjeseca za prijavu spolnog uznemiravanja, pogotovo kad su u pitanju ovako masovne optužbe. Jasno da se kratkim rokom pokušava izbjeći eventualna naknadna zlouporaba odredbe Kaznenog zakona o spolnom uznemiravanju, ali u konkretnom slučaju to bi doista značilo da je protiv Jakelića došlo do složene zavjere pogolemih razmjera.
Službena dužnost
U slučajevima poput ovog, kad postoji spolno uznemiravanja od strane nadređenih osoba nije se lako odlučiti na prijavu, pa se doima da je rok do tri mjeseca doista kratak. No, postoji prilično jednostavno rješenje problema, koje bi iz jednadžbe izbacilo nužnost da prijedlog ili privolu za kazneni progon mora podnijeti žrtva.
Ovakva djela trebala bi se, kako predlaže pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, goniti po službenoj dužnosti. Onda su rokovi znatno raskošniji, a pritisak na žrtvu daleko manji.
A kad smo već kod rokova, pravobraniteljica na potrebu da se sva djela rodno utemeljenog nasilja gone isključivo po službenoj dužnosti predlaže već – godinama. Valjda politička volja za nastavak borbe protiv nasilja nad ženama nije još dovoljno ojačala.