Plenkovićevi ljudi optužuju Kovača za pad rejtinga HDZ-a. Problemčić je što stranka propada već tri godine

Gledano kratkoročno, HDZ-ov rejting je u padu već četiri mjeseca. Dugoročno, pada još od 2017. godine

Najnoviji odlazak u minus zonu za HDZ-ov rejting vremenski se, dakle, ni po čemu nije poklapao s početkom borbe za vlast u stranci. Dogodio se, međutim, u vrijeme štrajka u školama koji je završio manje-više ispunjavanjem svih zahtjeva štrajkaša, ali ne prije nego se Trg bana Jelačića napunio antivladinim prosvjednicima. Da to možda nije bolji razlog za pad popularnosti od Penave, Stiera i Kovača?

Istaknuti igrači HDZ-ove opcije “Odvažno za Hrvatsku”, one koju predvodi premijer Andrej Plenković, našli su posljednjih dana savršeno jasan razlog za pad rejtinga svoje stranke u anketama. Nije teško pogoditi, krivci su po njima Miro Kovač i ekipa iz “Opcije za promjene”. Jer, eto, kritiziraju vodstvo stranke.

Plenkovićev kandidat za potpredsjednika stranke Ivan Anušić kazao je tako da HDZ uspješno kontrolira situaciju oko koronavirusa i migranata. “Kad to uzmemo u obzir HDZ je trebao imati veći rejting. Zbog unutarstranačkih izbora i neodgovornih pojedinaca kojima su vlastiti interesi ispred interesa stranke i države rejting pada”, kazao je Anušić. Pa dodatno pojasnio. “Tim Andreja Plenkovića nema apsolutno nikakvu odgovornost za taj pad. Ušli smo u izborni proces tako da se na najdemokratičniji način bira vodstvo i nijednu riječ nikada nismo govorili na račun suprotnog tima. Alternativci su s time krenuli, a sada u tome predvodi upravo Miro Kovač”, kazao je Anušić.

Ignoriranje crnog labuda

Potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović još je specificirao optužbu – na pad rejting HDZ-a utječe i to što vodstvo suparničkog tima “Opcije za promjene” dovodi u pitanje konkretne rezultate Vlade i HDZ-a pod Plenkovićevim vodstvom.

Osebujni ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman je, pak, stvar proširio i na područje – kulture. Na pitanje o tome čija je krivica pad rejtinga kazao je: “Sigurno je krivica onog tima koji stalno optužuje. Nije lijepo kad slušam takve riječi. Sigurno da to nije primjeren rječnik jedne stranke koja je demokratska stranka, demokršćanska, jedna kulturna stranka.”

Dakle, sve je jasno. Zli oporbenjaci u stranci predvođeni Mirom Kovačem u svojoj silnoj neodgovornosti kritiziraju vodstvo, umjesto da u kampanji članove HDZ-a privlače, recimo, stajlingom svojih odijela, te da sad već cijelu seriju recentnih posrtaja HDZ-a na biralištima pripisuju lošoj sreći, crnim labudovima i osobnosti kandidatkinje za predsjednicu države.

Proklete brojke

U stvarnom svijetu, međutim, priča o HDZ-ovom rejtingu je potpuno drugačija. Miro Kovač, Ivan Penava i Davor Ivo Stier su na tiskovnoj konferenciji u Društvu hrvatskih književnika objavili svoju kandidaturu krajem siječnja ove godine. U tom trenutku HDZ je (po prosjeku redovnih anketa Crobarometar i CRO Demoskop) bio na 26,3 posto. Bio je to već treći mjesec zaredom u kojem je HDZ-ov anketni rejting padao – dakle, prije nego što su Kovač i drugovi objavili kandidaturu.

Najnoviji odlazak u minus zonu za HDZ-ov rejting vremenski se, dakle, ni po čemu nije poklapao s početkom borbe za vlast u stranci. Dogodio se, međutim, u vrijeme štrajka u školama koji je završio manje-više ispunjavanjem svih zahtjeva štrajkaša, ali ne prije nego se Trg bana Jelačića napunio antivladinim prosvjednicima. Da to možda nije bolji razlog za pad popularnosti od Penave, Stiera i Kovača?

Brojke kriju i još neke zanimljive zaključke. U siječnju 2017. godine, malo nakon pobjede na izborima, HDZ je bio na 33,1 posto. Godinu poslije na 29,6, a početkom 2019. na 29 posto. Trenutno je na 25,8 posto, s tendencijom daljnjeg pada.

Vizionar novog doba

No, ne treba previše analizirati koji su razlozi nizbrdice na kojoj se trenutno nalazi donedavno (anketno) najjača stranka u Hrvatskoj – ako je u vrijeme prije Titanic-zaokreta i koalicije s HNS-om HDZ podržavalo i do 34,6 posto ljudi (veljača 2017. godine), za gubitak više od četvrtine tadašnjih glasača sasvim sigurno su krivi – Miro Kovač i Davor Ivo Stier. Oni su, naime, već tad javno kritizirali Plenkovićev odlazak u politički brak s Ivanom Vrdoljakom i, jasno, tako direktno utjecali na demoraliziranje birača HDZ-a.

Umjesto da su postupili onako kako to ovih dana demonstrira Plenkovićev kandidat za zamjenika predsjednika stranke Tomo Medved. On je, odvažno i za Hrvatsku ustvrdio sljedeće: “Andrej Plenković je nositelj svih razvojnih procesa, ojačao je HDZ, prepoznaje nacionalne interese i na najbolji način zastupa Hrvatsku u svijetu, on je vizionar novoga doba u Hrvatskoj i možemo ga samo slijediti u njegovim nastojanjima”.

Jasmin Klarić
Telegram autor
563 članka Više o autoru
Više s weba
Ostanite uz telegramov program