Nekad je nužno odabrati stranu

Pričali smo s Kristinom Ikić Baniček; misli da Komadina može izvući SDP, a Milanovića treba gurati za predsjednika

Telegramov Jasmin Klarić dugo je razgovarao s SDP-ovom gradonačelnicom Siska

Pričali smo s Kristinom Ikić Baniček; misli da Komadina može izvući SDP, a Milanovića treba gurati za predsjednika

Telegramov Jasmin Klarić dugo je razgovarao s SDP-ovom gradonačelnicom Siska

'Mislim da sadašnje vodstvo, konkretno Zlatko Komadina nosi možda najveću odgovornost za ovo što nam se dogodilo jer je svojim autoritetom pomogao sadašnjem predsjedniku da to postane. Međutim, svi koji radimo - griješimo i ne možemo Komadini zauvijek zamjerati što je napravio pogrešnu procjenu. Ali, isto kao što je najodgovorniji za izbor predsjednika, mislim da je sad najodgovornija osoba da nas izvuče iz ove situacije i da ju rasplete.'

Predrasude su, u pravilu, pogrešne. U Sisku je, kaže mobitel, zrak značajno čišći nego u Zagrebu, industrija nije propala nego u njoj i dalje radi većina zaposlenih u gradu, a gradonačelnicu Kristinu Ikić Baniček u šetnji ulicama ne gledaju mrko mrzitelji Bajage i ljubitelji biskupa Vlade Košića, nego je ljudi – pozdravljaju.

Predrasuda o tome da Ikić Baniček nema dlake na jeziku, međutim, bila je sasvim točna.

TELEGRAM: I? Kako je bilo na koncertu Bajage u subotu u Sisku kojeg je dio braniteljskih udruga poželio zabraniti?

IKIĆ BANIČEK: Fantastično. Bilo je tužno doduše shvatiti da neka tri sporedna lika iz Petrinje, koji zapravo nemaju veze sa Siskom dobivaju svu medijsku pozornost kroz priču o zabrani, a pet tisuća ljudi koji su bili na koncertu nisu dobili priliku biti vijest. Na koncertu ste mogli vidjeti brojnu publiku, od srednjoškolaca do baka s unucima i svi su pjevali i uživali u koncertu i Festivalu piva. Dakle, tih pet tisuća ljudi nije dobilo priliku u medijima pokazati da je Sisak oduvijek bio grad tolerancije i građanskog svjetonazora, grad koji misli svojom glavom.

TELEGRAM: Zanimljivo, pokušaj odgode Bajaginog koncerta nije uspio u Varaždinu i Sisku, nakon što je otkazan u Karlovcu. Budi li se to u Hrvatskoj neka građanska svijest koja poručuje – e, ne može.

IKIĆ BANIČEK: U Sisku takve stvari nikad nisu prolazile. Prije tri godine smo imali sličnu situaciju, kad se biskup Vlado Košić žestoko obrušio na angažman grupe Let 3 za dan grada. Dakle, radi se o vrhunskim rockerima, glazbenim umjetnicima. Na njihov koncert je također došlo više od pet tisuća ljudi… Mnogi su došli iz bunta, kad su čuli da netko hoće taj koncert zabraniti. I drago mi je da Sisak ima taj duh i da smo pokazali da smo zaista grad.

Nužna potreba za građanskim odgojem

TELEGRAM: Je li se Vaš odnos s biskupom Košićem možda promijenio na bolje?

IKIĆ BANIČEK: Imam pravilo da ga ne komentiram i ne polemiziram s njim i to isključivo iz poštovanja prema vjernicima Katoličke crkve. On svojim necivilizacijskim istupima i stavovima ne šteti meni nego prvenstveno Katoličkoj crkvi. Zato je on isključivi problem institucije kojoj pripada, a ne moj.

TELEGRAM: U posljednjih desetak dana kao da su se zgusnuli kontroverzni događaji koji bi mogli pokazivati smjer u kojem se ova zemlja kreće. Ministar obrane rekao je da mu je drago na obilježavanju obljetnice vojne akcije bio ratni zločinac, ministar branitelja je za isti slučaj kazao kako svakom treba odati počast za napravljeno u obrani Domovine, ostaci bez suđenja likvidiranih ustaša sahranjeni su uz vojne počasti, a tamo je također govor držao ministar branitelja…

IKIĆ BANIČEK: Takve stvari su meni bile motiv za otići u Rijeku i vidjeti kako je ekipa tamo posložila priču oko građanskog odgoja u školama. Ovakve stvari se trebaju rješavati kroz edukaciju, ne samo sadašnjih generacija, nego i generacija koje su sad ušle u peti razred osnovne škole i koje kroz ovakav obrazovni sustav nemaju priliku naučiti ništa o antifašizmu, ništa o građanskim slobodama, solidarnosti, toleranciji, nenasilju – nego upravo suprotno. Mogu gledati na televiziji ministra obrane koji relativizira ustaške zločine i javnu televiziju koja je predvodnica revizije hrvatske povijesti. Zaboravili ste spomenuti da je HRT nedavno napisala ispriku zbog vijesti iz Jastrebarskog, pa je ispalo da se tamo nalazilo prihvatilište djece koje su partizani napali, a ne – ustaški logor. Slično je bilo prije nekoliko mjeseci kad sam na Gradskom vijeću pokrenula inicijativu o imenovanju spomen parka Dijane Budisavljević, koja je imala veliku ulogu u spašavanju velikog broja djece s Kozare. No, oporba se drznula reći da u Sisku nije postojao ustaški logor, da su ustaše toj djeci pomagale i da je sve zapravo partizanska podvala. Pazite, još postoje živi sudionici tih događanja i njihove obitelji koje svjedoče što se tad zbivalo, a sadašnji HDZ i njihovi partner bez obzira na to ne prezaju kazati da nije bilo tako! Živimo, dakle, u izuzetno ludim i opasnim vremenima. Iskreno se bojim za državu koju ostavljamo svojoj djeci i krajnje je vrijeme da se nešto promijeni, da ljudi shvate da izlazak na izbore i davanje glasa jednoj ili drugoj opciji može imati jako velike i opasne posljedice ne samo za njihovu budućnost, nego i za budućnost njihove djece.

Gradonačelnicu Siska fotografirali smo u njezinu uredu Borko Vukosav

Vjeronauk treba izbaciti iz škola

TELEGRAM: Ovo je prva godina u kojoj je Sisak krenuo s građanskim odgojem, kakav je odaziv?

IKIĆ BANIČEK: Moja kćer ide u peti razred i prva je generacija koja će slušati građanski odgoj. Interes je odličan, ugodno su me iznenadili i roditelji koji su iskazali veliki interes iako se radi o dodatnoj, izvannastavnoj aktivnosti koja se ne ocjenjuje, ali primjećujem da im je stalo i da su prepoznali naše nastojanje da djecu prije svega odgojimo kao ljude, a onda sve ostalo.

TELEGRAM: O kolikom se interesu konkretno radi?

IKIĆ BANIČEK: Imamo osam škola, na svakoj su barem dvije grupe za to zainteresirane, tako da što se tiče prve godine, za prvi val interesa – oduševljena sam.

TELEGRAM: Kad smo već na školi i predmetima… Treba li tamo ostati i vjeronauk?

IKIĆ BANIČEK: Ne. Možemo i proširiti priču – modernoj i sekularnoj Hrvatskoj nužna je revizija Vatikanskih ugovora, iz najmanje dva razloga. Prvo, vjeronauk u školama se pokazao kao loš izbor jer imamo cijeli niz situacija u kojima su djeca koja ne pohađaju vjeronauk diskriminirana i šikanirana zbog toga. Vjeronauk je u moje vrijeme bio u župnim dvorovima i tamo bi trebao biti ponovno. Drugi razlog je sam financijski teret državi koji proizlazi iz Vatikanskih ugovora, stoga smatram da je izmjena Vatikanskih ugovora tema koju bi trebala pokrenuti oporba, na čelu sa SDP-om.

TELEGRAM: Dosad u SDP-u nije bilo previše sluha za takvu inicijativu, čak štoviše, i dalje kruži jedna, rekao bih, urbana legenda o tome da su izbori 2007. godine izgubljeni zbog izjave saborske zastupnice SDP-a Marije Lugarić o vjeronauku izvan škola.

IKIĆ BANIČEK: Ne vjerujem da smo izgubili izbore 2007. godine zbog bilo čije izjave. Bio je sigurno niz stvari koji su doveli to takvog rezultata. Ali, čini mi se da povijesno nama u SDP-u uvijek pripada uloga da kad HDZ državu dovede do gliba, do razine ispod blata, dolazimo mi, pa iščeprkamo, počistimo sve…

TELEGRAM: A onda sve iznova.

IKIĆ BANIČEK: Onda ljudi zaborave i nakon četiri godine, hajdemo ponovo.

Eksploatacija radnika

TELEGRAM: Još malo Crkve i države – opet se puštaju baloni o zabrani ili ograničavanju rada nedjeljom.

IKIĆ BANIČEK: Loše je zabranjivati rad bilo kada. Rad nedjeljom treba samo regulirati na način da se ispoštuju sve obveze prema radniku. Država bi se za to morala puno ozbiljnije pobrinuti. Sigurna sam da nikome ne bi smetalo raditi nedjeljom kad bi dobili duplu dnevnicu ili neku drugu kompenzaciju poslodavca. Dakle, nije problem rad nedjeljom kao takav. Problem je eksploatacija radnika.

TELEGRAM: Uh, “eksploatacija radnika”. Ovaj izraz me vraća u srednjoškolska vremena…

IKIĆ BANIČEK: Hahahaha, hajdemo onda reći iskorištavanje radnika. Ja nisam imala u srednjoj školi to što ste vi, išla sam malo kasnije. (smijeh)

Zlatna medalja za Plenkovića

TELEGRAM: Okej, hajdemo mi malo na SDP. Jeste li se malo, kao mi koji sve to pratimo, umorili od zbivanja u vašoj stranci?

IKIĆ BANIČEK: Mene je začudio ogroman interes javnosti za nekakva unutarstranačka zbivanja, mediji su to potencirali na dnevnoj bazi. U jednom trenutku se osjećate kao da ste u turskoj, ili još gore, meksičkoj sapunici i onda sam shvatila da je to zapravo zato što iz ostalih stranaka ne proizlaze nikakvi demokratski procesi, nikakav dijalog, dakle mislim da je pozitivno to što…

TELEGRAM: … što se svađate u stranci?

IKIĆ BANIČEK: Ne. Pozitivno je to što razgovaramo, što imamo različita mišljenja i što građani imaju interesa to pratiti. Negativno je naravno što to sve skupa predugo traje i to što nam zemlju i dalje vodi Plenković koji ima jako dobre šanse da osvoji zlatnu medalju na Olimpijadi najgorih premijera Hrvatske.

TELEGRAM: A tu konkurencija nije nimalo bezazlena.

IKIĆ BANIČEK: Nije, ali Plenković zasad vodi. Što se tiče SDP-a negativno je što se to nije riješilo do jeseni, jer su sada puno ozbiljnije teme na dnevnom redu. Spominjali smo ministre obrane i branitelja, imate ministra unutarnjih poslova koji na kavama s roditeljima onih koji bi trebali završiti u zatvoru dogovara tko zna kakve kompromise – makar na to možemo sumnjati, imate potpuno krahirani zdravstveni i socijalni sustav. Ljudima je postalo normalno da se pokreće humanitarna akcija kada neko dijete treba lijek. Nije li to zvono za uzbunu?

Bitno je samo da se Bernardić makne

TELEGRAM: Kad kažete da se u SDP-u “to trebalo riješiti” do jeseni, na što točno mislite? I kako se trebalo riješiti?

IKIĆ BANIČEK: Ja sam među prvima rekla da odgovorni ljudi, odgovorno vodstvo, moraju biti sposobni prepoznati svoj dio odgovornosti i maknuti se kad je to u najboljem interesu stranke. Tad je to ispao veliki bauk u javnosti, ali 4-5 mjeseci kasnije su kolege počele stidljivo parafrazirati moju izjavu. Mislim da sadašnje vodstvo, konkretno Zlatko Komadina nosi možda najveću odgovornost za ovo što nam se dogodilo jer je svojim autoritetom pomogao sadašnjem predsjedniku da to postane. Međutim, svi koji radimo – griješimo i ne možemo Komadini zauvijek zamjerati što je napravio pogrešnu procjenu. Ali, isto kao što je najodgovorniji za izbor predsjednika, mislim da je sad najodgovornija osoba da nas izvuče iz ove situacije i da ju rasplete.

TELEGRAM: Onda se vi slažete s njim, Komadina tvrdi da bi trebao voditi stranku godina dana da bi je stabilizirao.

IKIĆ BANIČEK: Slažem se sa svima koji su spremni riješiti krizu u SDP-u i početi se baviti s onim što nam je glavni zadatak, a to je micanje HDZ-a s vlasti i stavljanje Hrvatske na pravi put. Ako je Komadina taj, ja ću prva stati iza njega da ga u tome podržim.

TELEGRAM: A kako ćemo znati, kako ćete vi znati je li on taj?

IKIĆ BANIČEK: On je SDP-ovac koji se višestruko dokazao na direktnim izborima, on je u SDP-u puno duže od većine nas, on je bio sidro za koje su se mnogi SDP-ovci hvatali kada im je trebalo. Ne vidim nikoga tko je pozvaniji da preuzme odgovornost i izvuče nas iz krize.

TELEGRAM: Znači, ne mislite više, kao prije pola godine, da bi trebalo hitno raspisati izbore u stranci?

IKIĆ BANIČEK: Da, ali prvo treba stranku dovesti u situaciju da se mogu raspisati izbori, a ja cijelo vrijeme govorim da to treba odraditi trenutni potpredsjednik Zlatko Komadina.

TELEGRAM: Njegov uvjet je da bude v.d. predsjednik stranke godinu dana. Pa onda izbori.

IKIĆ BANIČEK: Ne znam ima li on uvjete i koji su mu uvjeti.

TELEGRAM: Sam je dao takvu izjavu prije nekoliko dana.

IKIĆ BANIČEK: Trebamo krenuti s promjenama, a onda ćemo vidjeti koji je tempo i koliko će brzo to ići. Ne treba unaprijed slagati planove, krenimo, izvucimo stranku iz krize, pa ćemo vidjeti koliko će nam trebati.

TELEGRAM: Pojednostavimo skroz – bitno je samo da se Bernardić makne?

IKIĆ BANIČEK: Tako je.

Za SDP ću se boriti do kraja

TELEGRAM: Još uvijek ste uvjereni da se SDP neće raspasti?

IKIĆ BANIČEK: Da, i nakon svega. Imali smo cijeli niz pojedinaca koji su smatrali da su veći od SDP-a, koji su u jednom trenutku visoko poletjeli i pomislili da su nadrasli SDP. Odvojili su se i na prvim sljedećim izborima, koji su jedini pravi test za nas koji se bavimo politikom, neslavno propali. Očekujem da će tako biti i s ostalima koji su krenuli sličnim putem. Osobno se ne vidim nigdje drugdje izvan SDP-a, nemam alternativu i nisam u SDP ulazila radi karijere, nego radi uvjerenja. Radit ću sa svima onima koji rade za boljitak SDP-a i boriti se do kraja.

TELEGRAM: A što je s vašom osobnom političkom ambicijom?

IKIĆ BANIČEK: Politički put mi je dosad bio vezan za Sisak u kojem, iskreno, ima još jako puno posla. Što će budućnosti donijeti, ne mogu sad predvidjeti. Voljela bih pomoći kreirati novi i bolji SDP, a hoću li imati tu priliku – ne znam.

TELEGRAM: Hoćete li se kandidirati za neku funkciju u vrhu stranke bude li uskoro unutarstranačkih izbora?

IKIĆ BANIČEK: Puno je prerano sad još pričati kako o mojem, tako i o bilo kojem imenu za bilo koju funkciju. Ne pada mi na pamet licitirati ili navijati za budućeg predsjednika. Smatram to sekundarnim pitanjem u trenutku kada je budućnost i opstanak SDP-a u pitanju.

TELEGRAM: Rekli ste maloprije da druge stranke nisu dale prostora demokratskim procesima unutar sebe, ali čini se da se u HDZ-u zbivaju zanimljive stvari. Milinović s autobusima, Penava s prosvjedom. Čini li se i vama da se u toj stranci nešto kuha i da se dio HDZ-a možda pokušava riješiti Plenkovića?

IKIĆ BANIČEK: Ne. Kao prvo, HDZ ni dan danas nije stranka, nego interesni pokret pojedinaca, skup neliječenih kleptomana koji uporno svaki put, kad im građani iz meni nepoznatih razloga daju povjerenje, dovedu državu na rub propasti. Tako da se ne radi nikakvoj demokratizaciji jer HDZ u samim svojim načelima nema veze s načelima političke stranke kao takve. Nikad vođu HDZ-a nije ugrožavala desnica ili općenito neka grupacija okupljena oko ideologije. Predsjednika HDZ-a uvijek je ugrožavao isključivo njegov veliki i nezasitan apetit za akumulacijom kapitala i za slaganjem države na način kako to HDZ misli da bi trebalo biti. Niti jedan vođa HDZ-a nije odstupio zato što je na stranačkoj konvenciji zastupao jedan ideološki pravac, a trebao je drugi, uvijek se tu radi o čistom, golom preživljavanju i niskim interesima. Sadašnji premijer je sa skupinom trgovaca iz HNS-a, SDSS-a i manjinaca složio stabilnu priču, a želja i pohlepa HDZ-a da bude na vlasti i da rješava za svoje ljude sve, od čistačice u ministarstvu do ministra, uvijek će biti iznad želje da se nešto promijeni.

Milanović, Zoran Milanović

TELEGRAM: Početkom godine ste kazali da mislite da Tonino Picula ne bi bio dobar kandidat SDP-a za predsjednika Republike. Tko bi bio?

IKIĆ BANIČEK: Zoran Milanović. On jedini ima taj kapacitet, to iskustvo, potrebne sposobnosti i jedini može okupiti dovoljno veliko biračko tijelo da bude konkurentan na predsjedničkim izborima.

TELEGRAM: Mislite li da bi mogao i pobijediti, jer…

IKIĆ BANIČEK: Da.

TELEGRAM: …jer on bi okupio i motivirao i one koji su protiv njega.

IKIĆ BANIČEK: Mislim da su i oni koji su Milanoviću dosad zamjerali njegovu izravnost i temperament, a njegovim ministrima nedovoljno brzo donošenje odluka i provođenje reformi, nakon godina Plenkovićeve i prije Oreškovićeve Vlade, sad shvatili da su možda malo pretjerali i da bi valjalo podržati SDP-ovu opciju i SDP-ovog predsjedničkog kandidata.

TELEGRAM: Je li uopće zamislivo da bi SDP, u ovakvom odnosu snaga, podržao Milanovića kao svog kandidata? Ljudi koji u SDP-u danas povlače poteze su oni koji su mu bili opozicija dok je vodio stranku.

IKIĆ BANIČEK: Zamislivo je jedino ukoliko svi prestanu govoriti „ja“ i počnu govoriti „mi“. Zato sam rekla da bi predsjednik SDP-a trebao biti onaj koji će ispred svega staviti interes SDP-a i da će takav uvijek imati moju podršku. Kako Komadina kad stavi interes SDP-a na prvo mjesto i odluči maknuti Beru, tako i budući predsjednik ili predsjednica SDP-a.

TELEGRAM: Možda malo o imenima tih budućih?

IKIĆ BANIČEK: Ne, puno je prerano. Ima ih više.

TELEGRAM: Vi nemate takvih ambicija?

IKIĆ BANIČEK: Ne, zasad ne.

TELEGRAM: Zasad ne, ali kad se raspišu unutarstranački izbori…

IKIĆ BANIČEK: Tada ćemo već odraditi veći dio posla i da biti na putu da SDP zauzme mjesto u hrvatskom društvu koje zaslužuje.

TELEGRAM: A ne čini vam se, kao meni, mogućim scenarijem da Klub zastupnika do kraja zaoštri s Bernardićem i da oni onda budu izbačeni iz stranke?

IKIĆ BANIČEK: To i dalje ne bi bio raspad niti bi značilo da je situacija nepopravljiva i da se te ljude ne može vratiti. Situacija jest loša, ali još uvijek imamo mogućnosti i vjerujem da postoji dovoljno razuma da vodstvo SDP-a stavi zajednički interes iznad pojedinačnog.

TELEGRAM: Ali, stavite se u Bernardićevu kožu. Ako on sad da ostavku, gotovo je s njegovom političkom karijerom. Realno, nije mu lako.

IKIĆ BANIČEK: Ne mogu se staviti u poziciju Davora Bernardića. (smijeh)

Hrvatska Vlada nije ovdje da zastupa interese Mađarske i Orbana

TELEGRAM: Ok, hajdemo na Sisak. Što ćete Vi, iz svoje pozicije, napraviti ako se rafinerija ugasi?

IKIĆ BANIČEK: Kao prvo, ne vidim izlazni scenarij da se rafinerija ugasi. Imali bi tada jedinstvenu poziciju u hrvatskoj povijesti, ravnu veleizdaji, kada bi premijer neke države odlučio u potpunosti ignorirati činjenicu da je njegova država potpisala ugovor s multinacionalnom kompanijom i da se ta kompanija obvezala na modernizaciju rafinerije, da je sud donio presudu da treba goniti čovjeka koji je dao mito bivšem premijeru koji je slučajno bio i predsjednik stranke iz koje je današnji premijer. Bilo bi vrlo čudnovato sve to zanemariti i to bi ujedno značilo da je predsjednik Vlade iz redova HDZ-a donio stratešku odluku da Hrvatskoj ne treba proizvodnja, da joj ne treba industrija, nego da ćemo biti filijala jedne mađarske firme i da ćemo se odreći hrvatske nafte koja se prirodnim padom iz Strušca slijeva u našu rafineriju. Suprotno propagandi MOL-a rafinerija u Sisku ne stvara gubitke, nego posluje pozitivno, a mi bi trebali postati logistički centar koji tu naftu prepakira i šalje na obradu u mađarsku ili bilo koju drugu rafineriju. Ne vjerujem da je to izvjesni scenarij, mislim da si čak ni Andrej Plenković ne može dozvoliti tu razinu nacionalne veleizdaje. Čak ni MOL nije spreman, mislim, donijeti takve odluke s obzirom da bi imali velike financijske reperkusije i obveze prema Gradu Sisku i državi u vidu sanacije terena i komunalne naknade.

TELEGRAM: A meni se, gledajući sa strane, upravo činio da se priprema teren za gašenje rafinerije.

IKIĆ BANIČEK: Ako to rade, bojim se da nisu svjesni posljedica. Ovo nije pitanje Grada Siska, sisačkog proračuna, nego isključivo pitanje hrvatskih strateških interesa. Meni je jasno da se MOL-u čini isplativijim zatvoriti sisačku rafineriju nauštrb neke mađarske, ali hrvatska Vlada nije ovdje da zastupa interese MOL-a ili Orbana. Iako nam posljednje glasanje u Europskom parlamentu daje naslutiti da možda tu i jesu neki dogovori u pitanju. Ali, ljudi često potpuno pogrešno misle da Sisak više nije industrijski grad, od 15 tisuća zaposlenih većina ih radi u industriji i povijesno naslijeđe i obrazovna struktura su takvi da je logično da se nastavi proizvodnja i da se nastavi industrija.

TELEGRAM: Maloprije ste kazali da rafinerija radi u plusu, a sad da možete shvatiti da se MOL-u više isplati njeno gašenje.

IKIĆ BANIČEK: Pa da, zato što im je cilj ekstra profit u mađarskim rafinerijama, kroz zatvaranje hrvatskih rafinerija koje posluju s plusom.

S kartica, jedan račun za režije, aplikacija za proračun

TELEGRAM: Pri donošenju ovogodišnjeg proračuna ste u Sisku imali aplikaciju kojom su građani mogli predlagati izmjene u gradskom proračunu. Ostaje i za dalje?

IKIĆ BANIČEK: Naravno. Mi smo za razliku od ostalih gradova koji žele samo odraditi zakonsku obvezu savjetovanja s javnošću to shvatili kao priliku da kvalitetno komuniciramo s građanima, dali smo im dovoljno vremena da se upoznaju s proračunom i vrlo jasno objašnjene sve stavke. Znači nismo pisali “ostali troškovi” ili “reprezentacija”, pa nek si misle što iza toga stoji. Dali smo im mogućnost da direktno, u aplikaciji, osim stavki koje su zadane zakonom i stoga nepromjenjive, ili ukinu, ili povećaju i smanje neke projekte. Iz toga je proizašla i njihova svijest da ukoliko nekome daješ više, drugom moraš manje. Iznjedrili su se i neki kvalitetni prijedlozi koje sam na Gradskom vijeću predstavili kao amandmane i koji su usvojeni. Najzanimlijviji od njih je da su građani izrazili želju da se manje daje braniteljskim udrugama, a više za promociju grada.

TELEGRAM: Koliki je uopće bio interes građana za tu aplikaciju?

IKIĆ BANIČEK: Budući je bila na facebook stranici i stranici grada, u nju je ušlo i pregledavalo proračun oko 10 tisuća ljudi. Otprilike trećina je sudjelovala u samoj izradi proračuna, a još manji dio njih je formirao i svoje prijedloge amandmana.

TELEGRAM: Imate u planu još neku sličnu novotariju? Jer ovo zvuči kao SF za većinu gradova u Hrvatskoj.

IKIĆ BANIČEK: Ove godine imamo projekt stvaranja centra dijeljenih usluga gdje ćemo objediniti sva gradska trgovačka društva u onom dijelu općih i pravnih poslova koji su im zajednički i tako optimiziramo njihovo poslovanje. Idemo i s jednim računom, tako da građani za usluge gradskih poduzeće ne dobiju pet računa mjesečno, nego samo jedan. Već dvije godine imamo gradske blagajne gdje se računi za gradske tvrtke plaćaju bez naknade, a ostali s minimalnom naknadom. Radimo i na projektu S kartice kojom će se, osim vožnje autobusom, moći platiti ulaznica za sisačko kino, knjižnicu, muzej, bazene i klizalište.