5 činjenica koje skroz pobijaju mit o poznatom čudovištu iz Loch Nessa

Mnogi ljudi znaju da je slavna fotografija čudovišta iz Loch Nessa bila potpuna prevara. Ispostavilo se da je biće, koje je 1934. godine kamerom uhvatio Robert Wilson, bilo tek igračka podmornica s plastičnom glavom koja je zaglavila na njoj.

Međutim, iz nekog razloga legenda o čudovištu Nessie očuvala se desetljećima, a naravno, jedna lažna fotografija ne dokazuje da čudovišta uistinu nema. Nedavno su dva znanstvenika odlučila jednom zauvijek dokazati da nema šanse da čudovište iz jezera Loch Ness može biti stvarno.

U svojoj su knjizi David Loxton i Donald R. Prothero ponudili temeljito razotkrivanje mitova o čudovišnim životinjama, od Nessie do Bigfoota, piše Vox koji donosi sve razloge zbog kojih Nessie ne može postojati.

1. Nitko nikad nije pouzdano vidio Nessie

Prema legendi, postoji veliko vodeno čudovište koje izgleda poput dinosaura i živi u slatkovodnom jezeru Loch Ness u škotskim planinama. Iako je fotografirano najviše tijekom 1930-ih, obožavatelji kažu da mit postoji već stoljećima.

Nessie je jedan od najzanimljivijih primjera kriptozoologije, tj. proučavanja životinja za koje nije dokazano da postoje. Za dokazivanje postojanja velike životinje nalik dinosauru treba mnogo dokaza, ali još nije pronađen nijedan.

https://www.youtube.com/watch?v=YN01f-AUutc

Postoji duga povijest viđenja čudovišta oko Loch Nessa. Naprimjer, 1852. godine seljani su donijeli vile kako bi se borili s “morskom zmijom” (na kraju je ispalo da je to bio poni koji se kupao u jezeru). 1933. godine Geroge Spicer uočio je zvijer koja je u ustima nosila janje, a od tog trenutka pojavljuju se brojne priče i počinju živjeti vlastitim životom.

Međutim, ovi brojni susreti s Nessie uvijek su bili nepouzdani i razlikovali su se čak i po tome kako čudovište izgleda (raniji izvještaji govore da je čudovište bilo nalik tuljanu, ne dinosauru). Dosad, osim fotografije koja se pokazala prevarom, nitko nije snimio nijednu autentičnu fotografiju Nessie.

2. Da je Nessie stvarna, našli bismo kosti predaka

Biološki, geološki i fizički dokazi idu protiv ideje da čudovište u Loch Nessu postoji, kaže jedan od autora knjige Donald R. Prothero.

Kako se legenda razvijala, mnogi kriptozoolozi promovirali su teoriju da je Nessie zapravo preživjeli plesiosaur – dinosaur koji je plivao u vodi i za kojeg se misli da je izumro prije 65 milijuna godina. Međutim, postoji veliki problem: u Loch Nessu nije pronađena nijedna kost plesiosaura.

Još od 1970-ih znanstvenici temeljito istražuju dno Loch Nessa u potrazi za kostima. Ravno dno bilo bi idealno za pronalazak kostiju, ali nitko ih još nije pronašao. Prema tome, ako Nessie postoji, bila bi jedina i prva od svoje vrste, a to je teško moguće iz više razloga.

3. Čak i da Nessie postoji, jezero je premaleno za nju

Da postoji čudovište u Loch Nessu, trebala bi postojati čitava populacija čudovišta da se mogu reproducirati. Nitko nikad nije dokazao da postoji čopor čudovišta.

Još važnije, jezero Loch Ness jednostavno je premaleno za održavanje na životu plesiosaura ili neke druge životinje slične veličine. Znanstvenici kažu da u Loch Nessu ima samo oko 22 tone ribe. To zvuči mnogo, ali za ogromne plesiosaure to nije ni približno dovoljno.

4. Loch Ness je prehladan za reptila

Jezero Loch Ness jednostavno nije prikladno stanište za našu Nessie jer je voda prehladna za reptila.

U Škotskoj živi samo nekoliko vrsta reptila, a hladnokrvne životinje ne mogu tamo živjeti osim ako se ne prilagode. Plesiosauri su tropska bića, što se zna iz njihove evolucije i pronađenih fosila, kaže Prothero.

Naravno, Nessieini fanovi kažu da je ona zapravo toplokrvna životinja srodna dupinima i tuljanima uočenim u Loch Nessu. Međutim, gigantsko toplokrvno biće nalik gušteru koje bi izgledalo kao Nessie još je manje vjerojatno da postoji nego plesiosaur zato što bi bilo drugačije od svega što smo susreli u fosilnim zapisima. Priča je još nevjerojatnija ako se u obzir uzme da jezero uopće ne postoji toliko dugo da bi se u njemu samostalno razvila tako unikatna životinja.

5. Jezero je donedavno bilo prekriveno ledom

Jedan od najuvjerljivijih argumenata protiv postojanja čudovišta u Loch Nessu je taj da bi se ono moralo preseliti u jezero relativno nedavno. Naime, jezero Loch Ness bilo je u potpunosti prekriveno ledom sve do prije 18 000 godina. Sve je bilo prekriveno ledom. “Tu nije postojalo jezero, jezera su mlada pojava ovdje, a ako nije bilo jezera, ta životinja nije imala gdje biti”, kaže Prothero.

U teoriji, Nessie je mogla iz Atlantskog oceana preseliti u Loch Ness prije nekih 20 000 godina, ali i tu postoji problem: ne postoji uvjerljiv put kojim kojim je Nessie mogla stići . Kad se led topio, razina mora bila je čak i niža, a voda hladnija, što znači da je Nessie morala plivati u smjeru suprotnom od struje i kroz iznimno hladnu vodu da bi se domogla jezera. To je malo vjerojatno za veliko čudovište (reptila ili sisavca). Rijeka Ness isto otpada kao moguća ruta jer je preplitka.

Morsko čudovište ne bi uspjelo doći nijednim putem, ali sivi tuljan bi (i možda zato brojni ljudi vide tuljane i zamijene ih za Nessie).

6. Zašto se onda mit o Nessie nastavlja?

Unatoč nedostatku ikakvih dokaza, legenda o Nessie održala se kroz cijelo 20. stoljeće i postoji nekoliko kulturoloških objašnjenja za to. Krajem 19. i početkom 20. stoljeća dinosauri su postali iznimno popularni zahvaljujući svemu, od rada Arthura Conana Doylea do izložbi u muzejima koje su oduzimale dah.

Onda je 1933. godine prikazan King Kong, prikazujući prahistorijsko biće koje je hodalo uokolo. Vrlo brzo nakon toga, prvi je put u novijoj povijesti viđena Nessie. Znanstvenici tvrde da su rana svjedočanstva bila pod utjecajem slike i mitologije viđene u filmu.

Ono što je začuđujuće je to što se mit održao do danas. Međutim, za to postoje snažni ekonomski razlozi. Čudovište iz Loch Nessa dovlači milijune ljudi u regiju i doprinosi lokalnoj ekonomiji s 25 milijuna funti.