Božo Sušec za Telegram: Gledao sam emisiju Stadion i imam par primjedbi

Za početak mogu reći da mi je jako drago što se pojavila jedna nova sportska emisija na televiziji, u jednoj eri kada je sportski program toliko unazađen, smanjivan i omalovažavan i kada je negativan tretman sporta postao višegodišnji opći trend na Hrvatskoj radioteleviziji.

Super je to što su se pokrenuli i mislim da emisija Stadion za sada ide u pozitivnom smjeru. Smatram kako su uspjeli dobiti stvarno odličan termin, u devet sati navečer, ali mi je s druge strane žao što se nisu uspjeli izboriti za mjesto na drugom programu HTV-a, nego je na četvrtom, koji je mnogo manje gledan i na koji se ljudi jednostavno nisu navikli.

No, to je samo dio one priče da HTV, što se sporta tiče, većinu toga radi u korist vlastite štete. Možda je najbolja ilustracija statusa sporta na HTV-u nedavni primjer uvrštenja starog španjolskog dokumentarca o bikovima u vrijeme odigravanja superzanimljive utakmice rukometne Lige prvaka Celje-Zagreb.

Bikovi iz arhive

Nisam nigdje pročitao objašnjenje zašto španjolski bikovi izvađeni iz arhivske špajze nisu mogli pričekati do 22 sata, što bi gledateljima omogućilo da sudjeluju u dražima izravnog prijenosa. Vjerojatno bi se i bikovi sami složili s takvim izborom.

Što se same emisije tiče, ona je napravljena tako da je kralježnica cijele emisije koncipirana na legendarnoj Petici, jednoj od najdugovječnijih HTV-ovih emisija koja se nekada emitirala i koja je obrađivala pet najvećih svjetskih liga te je Petica, na neki način, postala svojevrstan pojam u svakodnevnom govoru i pisanju. Temelj emisije Stadion je, dakle, jako dobar, ali je velika šteta što nemaju prava na svih pet nogometnih liga. Nažalost, jer se dosta osjeti nedostatak engleske lige i u tom smislu Petica i dalje ostaje nedostignuti uzor.

Što se uspješnosti nekadašnje Petice i ove sada emisije tiče, smatram da je tadašnja emisija bila jako bazirana na autorskom pristupu svakog novinara. Najzanimljivije trenutke iz 5 najjačih nacionalnih prvenstava obrađivalo je 5 tadašnjih najboljih novinara Sportskog programa HTV-a što je već bilo određeno jamstvo kvalitete.

Autor za svaku ligu

Autori su se specijalizirali za svaku ligu, pa bih preporučio da se i u ovu emisiju uvede takva specijalizacija te da profiliraju novinare koji će konstantno pratiti „svoju“ nogometnu ligu ( zasad samo 2 lige imaju svoje stalne renomirane stručnjake).

Jer, ipak je puno drukčije kada ljudi uđu u to, u svaku pojedinu ligu. Onda su u svakoj od njih doma, pronalaze više stvari, podataka, daju više soka svemu tome. Smatram da je to recept koji je provjereno dobar – da svaki autor uvijek prati istu ligu i usredotoči se isključivo na nju.

Također mi se čini kako još nemaju riješena sva prava, što je vidljivo po tome da određene lige krpaju iz materijala kojeg uzimaju iz news programa, zbog čega one nisu i ne mogu biti tako kvalitetno obrađene.

Odlična mi je ideja da se sama emisija obogaćuje i ovim top-aktualnim temama i mislim da su one zasad jako dobro pogođene. Na primjer, super je što su ugostili aktualnog Brunu Valčića, koji je nedavno postao prvi i glavni sudac Tour de Francea, kao prvi Hrvat u povijesti.

Također, u pravom je trenutku leglo i gostovanje trenera PPD-a Zagreb Veselina Vujovića i aktualan razgovor s njim o tome hoće li ostati ili otići iz kluba. Među vrijedne podvige svakako treba uvrstiti i ekskluzivni razgovor ( Zagreb-London) s top-trenerom West Hama i našim nekadašnjim izbornikom Slavenom Bilićem. U pravo vrijeme dobra investicija.

Odjavna špica

Predlažem im, ipak, da to sve možda ne bi trebalo davati u komadu, nego bi trebalo malo kombinirati kako bi se postigla veća raznovrsnost emisije. Trebali bi dati malo pregleda pojedine lige, pa neki razgovor, pa opet malo nogometa i tako u kombinaciji.

Što se studija tiče, dobro je postavljen, oku je ugodna scenografija, špica je dosta moderna, ali je nekako hladna, ledena, kao da u njoj nema ničeg strasnog, emotivnog, što je suština sporta, nego je sve čisto, ali minimalistički napravljeno.

Teško mi je shvatljivo da u završnoj špici nema potpisa autora (barem urednika i realizatora) kako bismo znali kome idu pohvale za hvalevrijedno, a tko je kriv za određene sitne prljavosti koje se provuku kroz emisiju.

Svojim bih kolegama, pak, preporučio da budu malo modno osvješteniji, odnosno ovdje HTV ima glavnu riječ, pa mislim da bi oni trebali malo više pozornosti posvetiti odijevanju svojih novinara i voditelja. Mislim da je dobra ideja da angažiraju stručnu osobu koja bi se pobrinula za taj dio.