Internetske platforme poput Facebooka moraju preuzeti dio odgovornosti za nasilje u američkom Kongresu
Internetske platforme nisu poduzele što su trebale da spriječe ekstremizam i govor mržnje
Predsjednik Trump i njegove pristalice u vladinim i desničarskim medijima snose krivnju za huškanje i napad na američki Kongres. Ali i internetske platforme, posebno Facebook, Instagram, You Tube i Twitter, imale su poticajnu i olakšavajuću ulogu koju ne bismo smjeli previdjeti, piše Wired.
U neumornoj potrazi za angažmanom i profitom, ove su platforme stvorile algoritme koje pojačavaju govor mržnje, dezinformacije i teorije zavjere. Ovaj štetni sadržaj posebno je zanimljiv i služi kao podmazivač za tvrtke koje su profitabilne onoliko koliko su utjecajne.
Favoriziranje ekstremizma
Te platforme također provode svoje uvjete pružanja usluge na načine koji favoriziraju ekstremni govor i ponašanje, uglavnom desničarski ekstremizam. Od 2015. godine, kada je Trump najavio svoju predsjedničku kampanju, odnos internetskih platformi i političke desnice sve je simbiotičniji.
Poslovni odabir internetskih platformi omogućio je ne samo prevlast bijelaca u Americi, već i poricanje covida i antivakserski ekstremizam koji su na različite načine potkopali odgovor na pandemiju, gotovo sabotirali američke predsjedničke izbore i odigrali temeljnu ulogu u nasilju na Kapitolu.
Ogromna industrija razvila se na divovskim platformama kako bi prikupila novac i prodala svoje proizvode ljudima koji su robovi ekstremnih ideologija.
Internetski ekstremizam smatran je bezopasnim
Platforme se u Americi skrivaju iza Prvog amandmana kako bi opravdale svoje poslovne politike, tvrdeći da ne žele biti arbitri istine, objašnjava Wired. Dvije su pogreške ovog argumenta. Prvo, niti jedan promišljeni kritičar ne želi da bilo koja platforma djeluje kao cenzor.
Drugo, algoritamsko pojačavanje ekstremnog sadržaja je poslovni izbor napravljen u potrazi za profitom, a njegova eliminacija smanjila bi štetu govora mržnje, dezinformacije i teorije zavjere bez ikakvih ograničenja na slobodu govora. Renee DiResta sa sveučilišta Stanford kaže: “Slobodni govor nije isto što i slobodan doseg.”
Sve do ovog događaja u Americi, 6.siječnja, mnogi kreatori politike i stručnjaci odbacivali su rastuću plimu internetskog ekstremizma, vjerujući da je bezopasan. Njihova nebriga omogućila je umnožavanje publike i intenziteta ekstremizma.
Facebook je bio ključan za organizaciju nasilja
Budući da internetske platforme imaju dominantnu ulogu, ekstremizam gajen na mrežama procurio je u stvarni svijet. Internetske platforme, osobito Facebook, bile su ključne za organiziranje nasilja zabilježenog prošle godine u Michiganu, Minneapolisu, Louisvilleu, Portlandu i Kenoshi, kao i ove pobune u Washingtonu.
Novinari su otkrili članove policije u Facebook grupama koje imaju razne desničarske ekstremističke ideje. U videima su prikazani policajci u pripravnosti dok pobunjenici krše zakon ili su čak snimali selfije.
Nasilje je uslijedilo nakon što je Trump poticao okupljene da marširaju na Capitol Hill i “pokažu snagu”. Skup je organiziran i emitiran uživo na svim glavnim internetskim platformama. Twitter i Facebook dopustili su Trumpu da objavi zapaljiv video o nasilju rulje i uklonili su ga tek nakon hrpe negativnih komentara.
Radikalizacija 2 milijuna ljudi na fejsu
Razmjeri internetskih platformi su takvi da njihove pogreške mogu potkopati demokraciju, javno zdravlje i javnu sigurnost čak i u zemlji kao što je SAD. Vlastito Facebookovo istraživanje otkrilo je da u 64 posto slučajeva u kojima se osoba priključi ekstremističkoj grupi, čini to jer je platforma to preporučila.
Facebook je priznao i da su stranice i grupe povezane s ekstremizmom QAnon imale najmanje 3 milijuna članova, što znači da je Facebook pomogao radikalizirati oko 2 milijuna ljudi. Tijekom zadnjih 6 mjeseci QAnon je uključio MAGA i antivakserski pokret, uz veliku pomoć platformi i politika Facebooka, You Tubea, Instagrama i Twittera.
Predsjednik Trump i elementi desničarskih medija moraju platiti, smatra Wired. Također moraju i internetske platforme. Dali su prednost vlastitom profitu i prerogativu nad demokracijom i javnim zdravljem i sigurnosti ljudi koji ih koriste.
Internetske platforme nisu sigurne
Nije pretjerano reći da internetske platforme, kao i nove tehnologije, nisu sigurne. Vrlo često ih stvaraju ljudi koji nemaju talenta za predviđanje, a još manje sprječavanje štete.
Tehnološki proizvodi ne trebaju biti opasni. Tehnološka industrija nekada je osnaživala ljude koji su koristili njezine proizvode. To se može ponoviti.