Puno Zagrepčana tvrdi da osjete i one najslabije potrese. Iz EMSC-a objašnjavaju kako je to moguće

Europski mediteranski seizmološki centar (EMSC), koji od zagrebačkog potresa 22. ožujka intenzivno prima dojave s ovih prostora o svim mogućim potresima, danas se nakon još jednog podrhtavanja osvrnuo na to je li moguće osjetiti baš svako. Naime, u Zagrebu je jutros nešto prije pet sati zabilježen još jedan manji potres, magnitude 1,7 stupnjeva.

Zagrepčani su očito i ovaj put dojavili da su ga osjetili, no mnogi smatraju da je to nemoguće. Iz EMSC-a su zato odlučili pojasniti o čemu ovisi hoćemo li osjetiti slabi potres ili ne, te zašto nije nemoguće osjetiti i ove slabije. “Iako mi je ograničeno znanje hrvatskog jezika, vidim da neki ljudi osporavaju da su neki mogli osjetiti podrhtavanje jačine 1,7 ili slabije. Vjerujem da ovo zaslužuje objašnjenje”, napisao je jedan od EMSC-ovih stručnjaka na Twitteru.

“Hoćemo li osjetiti potres prvo ovisi o njegovoj magnitudi, zatim udaljenosti čovjeka koji javlja da ga je osjetio od epicentra i naposljetku o dubini na kojoj je potres krenuo. Ukratko, što je magnituda jača to je veća površina na kojoj se potres osjeti. Istina je, stoga, da rijetko dobivamo prijave od ljudi da su osjetili potrese slabije od jednog stupnja po Richteru”, stoji u prvoj u nizu objava.

Although my #Croatia language is very limited, I can see some people contesting that people can have felt a M1.7 or even lower aftershock of #zagrebearthquake. I believe this deserves an explanation
1/N#potres

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

Felt experience depends at first order on the mag, distance of the eyewitness to the epicenter and depth of earthquake. In short, the larger the mag, the larger the area where the earthquake. So it is true than it is rare to collect felt reports for M<1 for example
2/n

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

Postoje i drugi faktori

Ipak, iz EMSC-a kažu da postoje i drugi faktori o kojma ovisi hoćemo li osjetiti slabe potrese. “Prvo: kretanje tla može se jako razlikovati unutar samo nekoliko kilometara ovisno o sastavu i stanju tla. Ključno je i nalazimo li se unutra ili vani, ali i što radimo, primjerice, spavamo li ili hodamo.”

HOWEVER, there are many other parameters influencing the perception of shaking. First the ground motion can show strong variations within a few km, depending for example on soil conditions. Position (indoor, floor…) & activity eyewitness are also key (standing, sleeping)
3/n

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

Iz EMSC-a napominju da je najnormalnije i da slabe potrese neki ljudi osjete, a neki ne. Dodaju i kako nisu sve dojave ljudi da su osjetili podrhtavanje, pouzdane. “Neke su možda potaknute baš našom obavijesti o potresu koju šaljemo iz aplikacije. Ljudi je vide pa se sjete da su možda nešto osjetili.”

Ipak, za dio poruka koje im ljudi šalju sigurni su da su istinite: “Puno poruka dobijemo i prije nego što mi objavimo da se potres dogodio. Obično prvo uočimo golemi porast ljudi koji su otvorili aplikaciju, a zatim nam počnu pristizati njihove poruke. Ubrzo nakon toga detektiramo da se potres dogodio baš na njihovom području”

Does this mean that every single felt report is fully reliable? No. Some of the reports may have been triggered by the notification itself. Not because people are liars (some can be) but in a high emotional state it can be retrospective analysis
5/n

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

We can because we receive a lot of felt reports BEFORE notification! Typically we first observe a surge in users opening our app (see video on pinned tweet), then we start collecting felt reports. Tens of min (or hours) later we locate a quake at the same time, same loc
7/n

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

Moguće je da smo osjetljiviji

Iz EMSC-a kažu i da ljudi nikako ne mogu varati jer sve te podatke prikupljaju i statistički obrađuju. Objavili su i graf na kojem se vidi kako je broj poruka ljudi koji su osjetili potres padao s njihovom udaljenosti. To dokazuje da su jutrošnji potres od 1,7 stupnjeva po Richteru zaista osjetili oni koji su bili blizu. Oni udaljeniji nisu.

A curve (red) of intensity (i.e. shaking level) vs epicentral distance can be derived from individual felt reports (blue dots), like the one below from this morning M1.7 and you see that one see a decrease of intensity with distance. This makes full sense!
Thank you
9/9 pic.twitter.com/XWReA06l1i

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020

Naravno, osvrnuli su se i na trenutnu situaciju s koronavirusom i na njezin utjecaj. “Epicentar ovog potresa nalazi se odmah ispod grada, pa čak i ako mali postotak ljudi prijavi da ga je osjetio, svejedno se radi o velikom broju. Naposljetku, zbog lockdowna nema toliko buke, mnogi ljudi su doma i osjetljiviji su na podrhtavanje”, zaključuju iz EMSC-a.

Another point: These aftershocks are just below a city meaning that even if only a few % of people feel it, it still a large number!
Finally with the lockdown, noise level has decreased, many people stay at home raising sensitivity to tremor
10/10

— EMSC (@LastQuake) April 29, 2020