Sudska drama Gorana Ivaniševića i Tatjane Dragović danas je jedna od većih tema u medijima. Što se zapravo događa?
Nakon teksta u Nacionalu, oglasili su se i bivši tenisač i njegovi odvjetnici
Sudska drama bivšeg bračnog para, Gorana Ivaniševića i Tatjane Dragović, danas je jedna od dominantnijih tema u hrvatskim medijima.
Nakon teksta u Nacionalu, u kojem su izneseni detalji iz više sudskih postupaka u kojima, između ostaloga, Ivanišević od Dragović i svoje kćeri navodno traži polovicu stana u Zagrebu, bivši tenisač se cinično oglasio na društvenim mrežama. Zatim su se, kasnije tijekom dana, javili njegovi odvjetnici koji ističu da su navodi objavljeni u medijima, citiramo, “promašeni, neistiniti i zluradi”.
Donosimo kratku kronologiju današnjih zbivanja:
1. Nacional objavio navodne detalje sudskih postupaka
Prvo je u današnjem broju Nacional objavio da bivši tenisač Goran Ivanišević tuži bivšu suprugu Tatjanu Dragović i njihovu zajedničku kćer Amber te traži polovicu stana u centru Zagreba kojeg je Dragović darovala Amber. Navode da su u posjedu dokumentacije povezane s više sudskih postupaka koje je Ivanišević pokrenuo protiv Dragović, a koja, tvrde, budi sumnju u pristranost više institucija uključenih u cijeli slučaj, poput policije, sud i Centra za socijalnu skrb.
Ivanišević bivšoj supruzi, prema pisanju tjednika, želi oduzeti dio imovine koja joj je pripala temeljem njihovih ranijih međusobno potpisanih sporazuma, a traži i povrat pozajmice od čak 2,5 milijuna eura za koju nije priložio nikakav ugovor niti bilo kakav dokument koji bi dokazao postojanje pozajmice.
Blokirani joj računi i imovina
Sud je nakon podizanja tužbe blokirao Tatjani Dragović sve račune i zabranio joj raspolaganje imovinom. Ivanišević je sudskim putem zatražio i oslobađanje od plaćanja alimentacije u iznosu od 4000 kuna. Dva odvojena sudska postupka na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu je zakazano na isti dan, u iduću srijedu, pa je moguće da se planira njihovo spajanje.
Tatjana Dragović Nacionalu je potvrdila te navode. Dodaje i kako se nada da će profunkcionirati pravna država i u slučaju u kojem je Ivaniševića prijavila zbog obiteljskog nasilja prije nepune dvije godine. Ona i njezina kćer su, naime, obje opisale situaciju u kojoj je Ivanišević na javnom mjestu pretukao njihova malodobnog sina.
Boji se za svoju sigurnost
Dragović nakon svega tvrdi da se boji za svoju sigurnost. “Mi smo razvedeni već osam godina i svi naši imovinski odnosi temelje se na bračnom ugovoru koji smo sporazumno sklopili još 2012. No jedanaest godina poslije, zajedno s kćeri privedena sam u policiju u večernjim satima, kao osumnjičena za prijevaru i dovođenje u zabludu Gorana Ivaniševića zbog potpisa tog sporazuma”, kazala je. Navodi da mjesecima živi pod velikim pritiskom, a računi su joj blokirani bez saslušanja i dokaza. Time joj je ugrožena egzistencija.
“Imam razloga vjerovati da su institucije izrazito naklonjene sportskom velikanu Goranu Ivaniševiću koji ima, između ostalih, i dobre veze u pravosudnim krugovima. Bojim se za vlastitu sigurnost, jer sam primila nekoliko anonimnih prijetnji, a mislim da su povezane s ovim zbivanjima”, navodi Dragović i dodaje da zbog sigurnosti djece i svoje vlastite neće iznositi više detalja o ovom slučaju te da još uvijek vjeruje u pravnu državu.
Sutkinja otprije poznata javnosti
Nacional piše da će o sudskim sporovima odlučivati sutkinja Tea Golub, javnosti poznata nakon što ju je pjevačica Severina Kojić optužila da je bila pristrana u postupku u kojem je skrbništvo nad njezinim sinom dodijelila njezinom bivšem suprugu Milanu Popoviću. Goran Ivanišević i srpski poduzetnik Milan Popović se poznaju, a Popović je od Ivaniševića svojevremeno kupio vrijedan stan u Ban centru u Zagrebu.
Dragović strahuje da su hrvatske institucije pristrane u korist Ivaniševića, a sumnja i da izlaze iz zone zakonitog postupanja.
2. Reakcija Gorana Ivaniševića
Ivanišević je u medijima prije devet godina pozitivno govorio o svojem, tada već završenom braku, a izjavio je i kako će ona uvijek biti njegova obitelj te da mu je bila, ne samo supruga, nego i menadžer, piše tjednik. Umirovljeni tenisač oglasio se na Instagramu nakon što je članak izašao u Nacionalu.
“Ovako, onog trenutka kad sam se usudio potraživati novce koje sam zaradio prije i tijekom braka, koje je T.D. prisvojila mimo svih zakona i ugovora, postao sam obiteljski nasilnik i miljenik sudova. Sad samo još čekam tužbu koja bi trebala utvrditi da je dotična T.D. osvojila Wimbledon i dvije olimpijske medalje, a možda osvojila i još neki Grand Slam, ali to još sud treba utvrditi”, napisao je Ivanišević na Instagramu.
Podršku mu je u komentarima dala i sadašnja supruga Nives Ivanišević koja je napisala kako je pravda spora, ali dostižna.
3. Oglasili se Ivaniševićevi odvjetnici
O navodima u tekstu za Jutarnji list oglasili su se Ivaniševićevi odvjetnici Nikola Mandić i Ivan Stanić.
“Prije svega, kao pravni zastupnici g. Ivaniševića, mišljenja smo kako su ovakvi, potpuno promašeni, neistiniti i zluradi novinski članci, pokušaj pritiska na sud i nadležna tijela te ometaju zakonito i objektivno sagledavanje činjenica. Tim više, postupci koji se izravno odnose i kojima su izravno obuhvaćena i zajednička djeca, posebno su osjetljivi za rad i iziskuju dodatnu profesionalnost i pažnju svih koji u takvim postupcima sudjelujemo, dakle, prije svega samih stranaka i nas pravnih zastupnika”, navode odvjetnici.
‘Epilog iznesenog u demantijima’
“Čitav niz iznijetih neistina, kao i podataka čiju tajnost zakon propisuje, iako će imati svoj epilog u demantijima i postupku naknade štete, već je počinilo štetu, prije svega zajedničkoj djeci, a posljedično i trenutnim obiteljima Tatjane Dragović i Gorana Ivaniševića”, dodaju. Navode da Goran Ivanišević predano i profesionalno radi kako bi svojoj obitelji osigurao što bezbrižniji život.
“Obzirom da su Tatjana Dragović i njezin trenutni odabranik vrlo često u medijima, gotovo uvijek vezano uz uživanje i potrošnju, a gotovo neprimjetno uz skromnost i rad, ne mislimo posebno komentirati managerske sposobnosti i aktivnosti Tatjane Dragović u teniskom razvoju Gorana Ivaniševića, a koje se navode, jer je javnost mogla sama steći dovoljno spoznaja o tome do sada”, navode Mandić i Stanić.
Dodaju da zbog tajnosti izvida nisu u mogućnosti niti voljni “medijski raskrinkavati svu neistinitost, zluradost i štetnost ovakvog neistinitog teksta”. Odvjetnica Sandra Marković koja zastupa Tatjanu Dragović nije željela komentirati tekst i tvrdnje u njemu.