Tvorac švedskog pristupa u borbi protiv korone misli da nisu pogriješili što se nisu zatvorili, unatoč 5000 umrlih

Smatra da nije kriv liberalan pristup nego loše stanje u domovima i decentraliziran zdravstveni sustav

State epidemiologist Anders Tegnell of the Public Health Agency of Sweden answers journalists after a press conference on the situation amidst the new coronavirus pandemic coronavirus on June 23, 2020 in Stockholm, Sweden. - Confidence in the Swedish authorities' ability to manage the coronavirus pandemic has fallen, a poll published on June 23, 2020 showed, as the death toll has soared amid a highly-publicised light approach. (Photo by Magnus ANDERSSON / various sources / AFP) / Sweden OUT
FOTO: AFP

Kao tvorac liberalnog švedskog odgovora na pandemiju koronavirusa, Anders Tegnell navikao je primati prijetnje smrću i pozive na ostavku. Ali on ne namjerava odstupiti ili ustuknuti i uvjeren je da će se s vremenom njegov model pokazati ispravnim.

“Mislim da je velik broj zemalja trebao dvaput razmisliti prije poduzimanja vrlo drastičnih mjera ograničenja kretanja”, rekao je u razgovoru za Reuters. “To je bio eksperiment, a ne švedski model”, uvjeren je.

I dok se većina zemalja sklupčala iza zatvorenih vrata, Švedska se oslonila na odgovornost svojih građana u održavanju socijalne distance, a većinu je škola, restorana, barova ostavila otvorenima.

Više od 5000 umrlih

Od ožujka švedska ekonomija nadmašuje ostatak Europe, ali njezinih više od 5.000 mrtvih od covida-19 višestruko nadmašuje broj mrtvih u susjednim zemljama Danskoj, Finskoj i Norveškoj zajedno.

Tegnell ima masu pristaša koje hvale njegov pristup. Pošto je glavni švedski epidemiolog ujedno i gorljivi vrtlar, na kuću je adresu dobivao tolike količine cvijeća da je njegov mjesni cvjećar zamolio da uspore s narudžbama.

Istodobno populistička stranka Švedskih demokrata stopu smrtnosti među starijom populacijom zaraženom koronavirusom naziva “masakrom” i traži njegovu ostavku, a policija istražuje prijetnje smrću koje je primio.

Nije kriv pristup nego zdravstveni sustav?

Tegnell (64), pomalo sijed i naborana čela, slaže se da je broj mrtvih “strašan”, ali tvrdi da to nije posljedica liberalnog pristupa i ukazuje na loše stanje u domovima za starije i decentraliziran zdravstveni sustav.

Veteran borbe protiv ebole u Africi, smatra da se njegovi kritičari premalo bave posljedicama potpunog zatvaranja. “Zadivljujuće je koliko smo malo razgovarali o vrlo negativnim posljedicama karantena u mnogim zemljama. Nasilje u obitelji.. djeca s problemima u školi”, rekao je.

“Učinci različitih strategija, različitih mjera mnogo su složeniji nego što danas razumijemo. Ova bolest teška je za razumjeti”, kaže.

Ne slaže se s drastičnim zatvaranjem

Dodaje da su neke zemlje koje su uvele drastične mjere, poput Španjolske, Italije, Britanije, više propatile od Švedske. Njega, pak, mnogo više čudi ponašanje švedskih nordijskih susjeda. “Jesu li oni uopće imali razloga da se zatvore, to je pitanje”.

Ali je njegovo mišljenje u Europi u manjini. Ostale zemlje polako se otvaraju za turiste, ali malo koja prihvaća švedske. Ne žele ih zasad niti u nordijskim zemljama.

“Njihova strategija nije uspjela”, kazao je Allan Randrup Thomsen, virolog s kopenhaškog sveučilišta. U Danskoj je stopa smrtnosti zaraženih po glavi stanovnika pet puta manja od švedske.

“Glavni razlog je taj što se nisu zatvorili kao Danska”, uvjeren je Thomsen.