U Velikoj Britaniji je u tijeku suđenje kojim se želi utvrditi tko je pravi tvorac kriptovalute Bitcoin

Satoshi Nakamoto je ime koje kao pseudonim koristi osoba ili osobe koje su razvile bitcoin i osmislile izvornu referentnu implementaciju bitcoina.

Kao dio implementacije Nakamoto je osmislio i prvu blockchain bazu podataka, a bio je aktivan u razvoju ove kriptovalute do prosinca 2010. godine.

Postoje brojne špekulacije o pravom identitetu Satoshija Nakamota i puno raznih ljudi koji se predstavljaju kao osobe iza tog imena. Iako je ime japansko, većina nagađanja uključuje stručnjake za softver i kriptografiju iz SAD-a i Europe.

Ometa razvoj bitcoina

Visoki sud Velike Britanije rješava dugotrajnu raspravu o tome je li izvjesni Craig Wright doista Satoshi Nakamoto, kreator bitcoina, piše Wired.

Australac Craig Wright, naime, već osam godina tvrdi da je on tvorac bitcoina. Tužbu s kojom se Wright suočava pokrenuo je Crypto Open Patent Alliance (COPA), neprofitni konzorcij kripto i tehnoloških tvrtki.

Wrightove tužbe za intelektualno vlasništvo i tvrdnje da je on tvorac bitcoina imale su zastrašujući učinak na kriptovalutu, tvrdi COPA. Kako bi ga spriječili da i dalje ometa razvoj bitcoina, od suda se traži izjava da Wright nije Nakamoto.

Ishod bi mogao promijeniti uvjete korištenja sustava

Wright je počeo tvrditi da je Nakamoto 2016. godine, terorizirao je programere bitcoina, pa je COPA prije tri godine podnijela tužbu kako bi zaustavila ovakvo ponašanje. Ovaj slučaj nije privukao previše pozornosti za razliku od drugih tužbi oko kriptovaluta. Ali slučaj bi mogao imati značajne posljedice.

Ako Wright pobijedi, mogao bi djelovati kao čuvar bitcoina, odlučujući o tome kome je dopušteno raditi na bazi koda i pod kojim uvjetima se sustav može koristiti.

Lažirao je dokaze?

Uvodni argumenti tužitelja nude naznake COPA-ine strategije za demontiranje Wrightovih tužbi da se forenzičkom analizom diskreditiraju dokumenti koje je Wright iznio i da se diskreditira njegov pristup optužbama za krivotvorenje.

Većina uvoda tužiteljevog odvjetnika fokusirana je na načine na koje je Wright krivotvorio dokumente i njima manipulirao da bi dokazao da je on Nakamoto.

Advokati ga optužuju da je vraćao unatrag sat na kompjuteru da bi dokumenti izgledali kao da su stvoreni prije pojave bitcoina, brisao je datoteke i mijenjao ih na hard disku, te se tereti za pokušaj izmišljanja dokaza nakon što su forenzičke analize identificirale probleme s predočenim materijalima.

Svjedoči idući tjedan

Obrana se nije bavila optužbama za krivotvorenje nego su se fokusirali na “filozofske razlike” između Wrighta i tužitelja koje bi mogle objasniti neobične značajke ponašanja Wrighta koji se nije činio uznemiren i njegovu nespremnost da dokaže da posjeduje privatne vjerodajnice povezane s novčanicama u vlasništvu Nakamota.

Wrightov odvjetnik tvrdi da je to u suprotnosti s Wrightovim temeljnim uvjerenjem o očuvanju privatnosti kod kriptovaluta.

Tužitelj mora dokazati da Wright nije onaj za kojeg se predstavlja. Wrightov odvjetnik ukazuje na nepostojanje drugog vjerodostojnog kandidata u potrazi za Nakamotom. Za sada tužitelj nije uspio dokazati da Wright nije Nakamoto. Wright će svjedočiti sljedeći tjedan i objasniti nedostatak dokaza u svoju korist što će puno reći je li on uistinu davno izgubljeni kreator bitcoina, piše Wired.