Nekad je nužno odabrati stranu

Ugledni znanstvenik Lauc roditeljima plastično objašnjava zašto se ne trebaju bojati cijepiti svoju djecu

Lauc ističe kako nam cijepljenje sve više ostaje kao jedino ozbiljno oružje protiv zaraznih bolesti.

FOTO: N1

Molekularni biolog Gordan Lauc, koji na svom Facebook profilu u posljednje vrijeme često objavljuje analize i nova znanstvena istraživanja koja se tiču koronavirusa, posljednjih dana intenzivno piše o cijepljenju i antivakserima. Prije koji dan ozbiljno je napao Tonyja Cetinskog i Dejana Lovrena koji su započeli intenzivnu antivaksersku kampanju, a danas se osvrnuo na zakonski propisano redovito cijepljenje djece.

Lauc je pritom poslao poruku roditeljima koji strahuju da bi cjepivo moglo naškoditi njihovoj djeci. U svojoj objavi je istaknuo kako cjepivo nije prevara farmaceutske industrije, da je jedan od najmanje profitabilnih dijelova farmacije te da cijepljenje nikako ne bi trebalo biti sloboda izbora i da je rizik s razvojem sveden na minimum. Jednako tako navodi i kako je cijepljenje nakon izgubljenih bitki protiv bakterija postalo ozbiljno oružje protiv zaraznih bolesti.

Njegovu objavu prenosimo u cijelosti:

“Vrlo rijetko se upuštam u rasprave o cijepljenju, naprosto zato što je to uzaludno budući da se s druge strane uvijek nađu osobe s kojima se ne može razgovarati. Te osobe ne koriste mozak, već samo ponavljaju naučene fraze. No kako su moji postovi na tu temu očito izazvali velik interes, napisat ću još jedan post, no to će biti zadnji, jer doista imam pametnijeg posla.

Ovaj post nije namijenjen antivakserskim trolovima koji s lažnih profila prosipaju žuč u komentarima. Oni će to i sada napraviti pa ih samo treba odignorirati. Ovaj post je namijenjen onim roditeljima koji se doista boje za zdravlje svoje djece.

Cijepljenje nije prevara farmaceutske industrije

Jasno mi je da se brinete za svoju djecu, no izbjegavanjem cijepljenja im radite veliku štetu. Činjenica je da danas djeca više ne umiru od velikih boginja, dječje paralize ili ospica, no to je upravo zahvaljujući uspješnim programima cijepljenja. Neke zemlje su cijepljenjem uspjele gotovo u potpunosti eliminirati i rak grlića maternice. Da imamo cjepivo protiv COVID-19, ne bismo imali blokadu planete koju sada doživljavamo. SARS-CoV-2 i nije tako strašan virus. Zamislite samo da je virus samo malo drugačiji i da umjesto 15% starijih od 80 godina ubija 15% mlađih od 10 godina. To bi bilo strašno…

Cijepljenje nije prevara farmaceutske industrije. Cijepljenje je jedan od najmanje profitabilnih dijelova farmacije. Velike farmaceutske firme zarađuju milijarde na liječenju bolesti, dok im cijepljenje zapravo umanjuje profite, jer ljudi niti ne obole od bolesti protiv kojih su se cijepili.

Sloboda izbora kao pogrešan argument

Sloboda izbora je također pogrešan argument. U uređenom društvu ne možete sami donositi baš sve odluke. Nemate pravo atestirati plinske instalacije, prodavati heroin djeci u školi, ili paliti logorsku vatru u borovoj šumi. U uređenom društvu dio svoje slobode delegiramo sustavu kako bismo imali privilegiju života u uređenom društvu. U taj dio sloboda koje delegiramo pripadaju i odluke o programima cijepljenja.

Svake godine se cijepe stotine milijuna ljudi što omogućava vrlo dobar uvid u potencijalne rizike. Nekada su cjepiva bila dosta primitivna i doista su i postojali određeni rizici komplikacija, no danas je to stvarno svedeno na minimum i cjepiva su sigurna. Gotovo sve informacije koje se šire u antivakserskim krugovima (autizam, aluminij, formaldehid, fetalno tkivo i ne znam što sve ne) su ili dokazane notorne laži, ili potpune gluposti. Nitko nema interes trovati vas ili vašu djecu.

Prijetnja globalnom zdravlju

Cijepljenje je jedan od najvećih izuma medicine i kako sve više gubimo rat s bakterijama koje postaju otporne na antibiotike, cijepljenje nam ostaje kao jedino ozbiljno oružje u borbi protiv zaraznih bolesti. Sve ozbiljne institucije jednoglasno stoje iza programa cijepljenja, a antivakseri su identificirani kao jedna od najvećih prijetnji globalnom zdravlju. Kako bi ta prijetnja bila izbjegnuta, neka cijepljenja naprosto moraju biti obavezna.

Primjerice, kada su me lani birali za gostujućeg profesora na Harvardu, jedna od stvari koju sam morao dokazati je bilo da sam uredno cijepljen protiv svega što zahtijevaju. Kako su potvrde o cijepljenju iz sedamdesetih godina prošlog stoljeća zagubljene, morao sam napraviti serološke testove da pokažem da imam protutijela.

Zanimljivo, za sve što sam cijepljen prije četrdesetak godina još uvijek imam dovoljno protutijela i zaštićen sam i dalje iako je prošlo toliko vremena. Čak je i cjepivo na hepatitis B, za koji nisam primio treću dozu prije preko dvadeset, godina izazvalo dovoljan imuni odgovor (no ipak sam morao primiti i treću dozu). Sva moja djeca su dobila sva obavezna i neobavezna cjepiva. Ja se osobno redovito cijepim protiv gripe, a protiv gripe cijepim i djecu.”