Bivši pripadnici ATJ Lučko i pravomoćno su oslobođeni optužbe za ratni zločin i ubojstva u Gruborima
Državno odvjetništvo je Franu Drlju i Božu Krajinu teretilo za ratni zločin nad civilima
Bivši pripadnici Antiterorističke jedinice Lučko Frano Drljo i Božo Krajina sada su i pravomoćno oslobođeni optužbe za ratni zločin u selu Grubori nakon akcije Oluja 1995. godine. Odlučio je tako Vrhovni sudu RH, koji je potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu.
Vrhovni sud samu odluku, koja je donesena na sjednici održanoj 19. rujna ove godine, trebao bi objaviti sljedećega tjedna nakon njezine anonimizacije. Odluku Vrhovnog suda za Jutarnji su potvrdili sa Županijskog suda u Zagrebu.
Nedostatak dokaza
Drlju i Krajinu državno odvjetništvo teretilo je za ratni zločin nad civilima u selu Grubori kada je u kolovozu 1995. u akciji čišćenja terena nakon Oluje ubijeno šestero srpskih civila. Prvom se stavljalo na teret da je osobno ubijao civile te da nije spriječio ostale pripadnike postrojbe u ubojstvima, dok se drugog teretilo po zapovjednoj odgovornosti. Optužnica u ovom predmetu podignuta je krajem 2010.
Prvo suđenje održano je pred vijećem Županijskog suda u Zagrebu pod predsjedanjem suca Zdravka Majerovića i okončano je 2014. oslobađajućom presudom, jer je sud na temelju provedenog dokaznog postupka zaključio da nema dokaza da su Drljo i Krajina počinili spomenute ratne zločine. Nakon toga je Vrhovni sud, po žalbi tužiteljstva, ukinuo tu presudu i vratio predmet na ponovljeno suđenje.
Bez obzira na to, ponovno suđenje pred novim sudskim vijećem dvije godine kasnije završilo je jednakom presudom. Obrazlažući oslobađajuću presudu, sudac Ivan Turudić istaknuo je kako nije dokazana odgovornost optuženih Frane Drlje i Bože Krajine, ali da je utvrđeno da je zločin počinjen “u zoni odgovornosti njihove jedinice te da nije adekvatno procesuiran”.
‘Falsificirano izvješće’
“Nesporna je činjenica da je u Gruborima počinjen grozomoran ratni zločin, da su na bestijalan način ubijeni ljudi koji se nisu mogli braniti, koji nisu imali veze s ratom ili vojno-redarstvenom akcijom Oluja”, kazao je tada Turudić, čime je kao neistinitu odbacio tezu da su žrtve stradale u vojnom sukobu.
Dodao je kako tezu potkrepljuje samo, kako je rekao, “naknadno sramotno falsificirano izvješće” o navodno pronađenom oružju pored žrtava, dok svi drugi dokazi jasno ukazuju da se radilo o nenaoružanim civilima. Osim toga, zaključio je tada Turudić, dokaza o odgovornosti optuženika za taj zločin, bilo izravnoj bilo zapovjednoj, nije bilo.