U prilično neobičnom članku, nekad liberalni dnevni list kaže da je ministar kulture zapravo genijalan
Neobičan članak u kojem se tvrdi da je Hasanbegović vrlo relevantan
“Hasanbegović je relevantan znanstvenik, a ne nekakav luđak kakvim ga se nastoji prikazati u javnosti”, stoji u današnjem izdanju Jutarnjeg lista. “Zločine ustaškog režima ne opravdava niti relativizira. Za hrvatski antifašizam drži da je velikim dijelom krinka za skrivanje partizanskih i komunističkih zločina”, piše Jutarnji.
Prvo, nitko u javnim kritikama nije osporavao Hasanbegovićev znanstveni rat. Dapače, mediji su hvalili njegovu monografiju “Muslimani u Zagrebu 1878. – 1945.”. Sve kritike bile su usmjerene gotovo isključivo na Hasanbegovićeve stavove o borbi protiv fašizma i ustaša, za koje kaže da je obična “floskula i krinka za zločine”. Hasanbegović je, između ostalog, bio predsjednik mladeži otvoreno ustaške stranke, Hrvatske čiste stranke prava.
Neistina oko antifašizma i Ustava
Dalje, Ustav Republike Hrvatske vrlo jasno definira antifašizam kao suprotnost “proglašenju Nezavisne Države Hrvatske”; kazati, dakle, da je antifašizam bio samo krinka za zločine i floskula, a ne legitiman pokret s legitimnim ciljevima svuda u Europi – ciljevi kao što su poraz Hitler i Pavelića – nikako ne može biti odvojeno od ocjene i osude fašističkih režima.
“Antifašizam nije temelj ove države već floskula koja nema utemeljenje u ustavnom tekstu, ne spominje se nigdje ni jednom riječju u Ustavu”, rekao je Hasanbegović gostujući na HRT-u. Problem je što Hasanbegović nije u pravu: antifašizam ekstremno jasno i precizno uklopljen u Ustav, kao jedna od izvorišnih osnova, što svatko može provjeriti ovdje:
“…u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963. – 1990.)
Ocjena ministra Hasanbegovića o borbi protiv fašizma kao “floskuli koja nije temelj ove države” u potpunosti je netočna, što svaki građanin može ustanoviti jednostavnim guglanjem pojma “Ustav RH”. Javnost se pita može li čovjek koji neistinama negira dijelove Ustava biti ministar u hrvatskoj Vladi.
Da ne bi bilo zabune, Zlatko Hasanbegović bio je predsjednik mladeži Hrvatske čiste stranke prava, stranke koja otvoreno koristi ustaški pozdrav koju Jutarnji naziva “alternativnom skupinom” i “desnom supkulturom”.
https://www.facebook.com/hcsp.hr/posts/1200900879925155
Dalje, Hasanbegović je Pavelićev zločinački režim nazvao “prvim i posljednjim pokušajem državnog uzobiljenja pravaških koncepcija o katoličkomuslimanskoj simbiozi unutar višekonfesionalne hrvatske nacije”, ne spominjući kako je isti režim donio rasne zakone kako bi kriminalizirao ili istrijebio jednu etničko-vjersku skupinu, pravoslavne Srbe. Hvaleći “strukturnu višekonfesionalnu” komponentnu Pavelićeve NDH, Hasanbegović propušta spomenuti kako zašto je do nje došlo i što je bilo s ostalim vjeroispovijestima.
‘Pseudohistoriografski klišeji o fašizmu’
Hasanbegović se, dalje, ne slaže ni s uvriježenim ocjenama Drugog svjetskog rata na globalnoj razini, te smatra da ne treba bezuvjetno prihvatiti priču o borbi dobra i zla. “Komplicirana povijest Drugoga svjetskog rata, držanje i motivacija pojedinih aktera, ne mogu interpretirati samo iz vizure naknadne pameti, ispraznog moraliziranja, optike savezničkog ratnog napora protiv sila Osovine, te pomoću pseudohistoriografskih klišeja o ‘dobru’ i ‘zlu’, ‘fašizmu” i ‘antifašizmu'”, izjavio je 2010. godine.
Nije jasno na što Hasanbegović misli kad govori o klišejima o fašismu i antifašizmu, obzirom da se većina civiliziranog svijeta slaže kako je holokast bio monstruozan, Hitler masovni ubojica, a svi njegovi suradnici i partneri poput Ante Pavelića zlotvori.
‘Mentalna kontaminacija socijalizmom’
Iako Jutarnji navodi da je jako pomirljiv, Hasanbegović je žestoko napadao bivšu SDP-ov vlast: smatra kako su “mentalno kontaminirani samoupravnim socijalizmom zamotanim u neoliberalni celfon”. Također ih je proizvao za “zatrašivanje, neodgovorno lupetanje, kriminalizaciju konzervativnog svjetonazora i govor mržnje”.
U razgovoru za Novi list, novi ministar najavio je promjenu ideologije kulturne politike Hrvatske, pošto smatra da je jedna ideologija dosad imala monopol. “Zagovornik sam kulturnog pluralizma i neće više biti moguće da jedna uska ideološka skupina ima monopol na financijska sredstva. Ključni će biti programi i ako će oni zadovoljavati određene kriterije, mi ćemo ih financirati. Morat ćemo hrvatsko društvo sagledavati u cijelini,” izjavio je.