Kakva država. Izvori iz Uskoka tvrde da ne rade po nalogu premijera, ali da im je baš sad naglo sinulo da je on totalno u pravu oko EPPO-a
Uskok provjerava je li EPPO doista nadležan za vođenje istrage u slučaju Geodezije
Uskok je dopisom zatražio od Ureda europskog javnog tužitelja u Hrvatskoj dostavu pravomoćnog rješenja o provođenju istrage te sudske odluke vezane za pitanje nadležnosti u slučaju sumnje na subvencijsku prijevaru na Geodetskom fakultetu, a koja je evidentno došla i do Ministarstva kulture Nine Obuljen Koržinek.
Uskok je u dopisu zatražio i obavijesti o tome što je predmet daljnje istrage EPPO-a u smislu Uredbe vijeća (EU) od 12. listopada 2017.
Kako je Uskokov dopis stigao nakon više poziva premijera Andreja Plenkovića da se utvrdi nadležnost u ovom slučaju, postavlja se logično pitanje jesu li domaća tijela kaznenog progona pokleknula pred političkim pritiscima.
Zaključak identičan Plenkovićevom
Kako piše reporterka N1 Ana Raić, izvori blisku Uskoku tvrde kako ovaj potez nije rezultat premijerovih izjava posljednjih tjedana. Izvori, naime, tvrde kako je prošli tjedan Uskok dobio dokumentaciju Ministarstva financija, Ministarstva kulture i agencije SAFU, koja nadzire trošenje sredstava iz europskih fondova.
Riječ je o dokumentaciji na koju se pozivao i sam premijer kada je tvrdio da 3D skeniranje nije plaćeno europskim novcem.
Kada su, nastavljaju izvori N1 televizije, istražitelji u Uskoku proučili izvještaje ministarstava i SAFU-a našli su se na pragu istog zaključka kao i Plenković. Zato žele provjeriti je li EPPO doista nadležan za vođenje istrage u slučaju Geodezije, odnosno, bi li se Uskok trebao uključiti u rasvjetljavanje ovog slučaja.
Nervozni istupi premijera
Iz EPPO-a su u više navrata poručili kako su oni nadležni za aferu na Geodeziji budući da se sumnja u malverzacije s europskim novcem. Osim toga, ukazuju kako bi, i da se u nekim dijelovima te istrage naiđe na sumnjivo trošenje hrvatskih sredstava, i dalje bili nadležni zbog tzv. jedinstva dokaza. No, poruke iz EPPO-a Plenković već mjesecima ignorira i poziva domaće tužitelje da se aktiviraju.
U posljednjem, prilično nervoznom istupu o slučaju 3D snimanja i pitanju tko ima nadležnost nad tim predmetom, Plenković je poručio da je Uskok nadležan ako “je počinjena nezakonitost trošenja sredstava iz državnog proračuna”.
Potom je počeo razmicati mikrofone. Maknuo je prvo mikrofon jednog portala. Potom je maknuo mikrofon jedne televizije. Ovim nadrealnim potezom pokušao je demonstrirati razlike u nadležnostima o kojima raspravlja s novinarima.
‘Neka međusobno razgovaraju’
Ponovio je i da “nitko nije zainteresiraniji” od njega kao predsjednika Vlade da se svaka nezakonitost sankcionira, a EPPO-u i DORH-u poručio “neka međusobno razgovaraju”.
“Vi želite insinuirati da bi DORH i Uskok opstruirali istragu”, kazao je novinarima. “Ja vas ljubazno molim, sad molim i DORH, vi im napišite dopis, a oni neka odgovore vama i stave na web, u čemu je stvar. Ako oni misle da nema njihove nadležnosti, onda nema sukoba nadležnosti”, dodao je.
Uskok se doista i oglasio jučer poslijepodne priopćenjem u kojem obavještavaju javnost da su od Ureda europskog javnog tužitelja zatražili informacije istrazi na Geodetskom fakultetu koja je evidentno došla i do Ministarstva kulture.