Ministar Orepić danas je smijenio čitavo vodstvo AKD-a, a ovo je 5 najvažnijih stvari za znati o slučaju
Odgovorio mu je i prozvani odvjetnik Vladimir Terešak
Ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić smijenio je direktoricu i upravu Agencije za komercijalnu djelatnost (AKD). Orepić je održao press konferenciju na kojoj je kazao kako želi “neposredno i objektivno informirati javnost o nedopustivim postupcima onih kojima je povjereno upravljanje javnim dobrom”, javlja N1. Na čelu AKD-a nalazila se Anita Perković-Škalic. Smijenio je cjelokupnu upravu i imenovao privremenu na čelu s Adelom Bišćan do formiranja nove vlade. Ovo je 5 najvažnijih stvari o slučaju.
1. Kako je Orepić obrazložio smjenu?
Na press konferenciji je kazao kako je sa svoje dužnosti “udaljen predsjednik Nadzornog odbora AKD-a zbog teže povrede rada i discipline”. Rekao je i kako je to napravo jer je AKD od posebnog značaja za RH. “U dodatku Ugovora o radu je stavka koja je štetna, donesena mimo propisanih normi i donesen je u vakumu nakon izbora, a prije formiranja nove vlasti. On je štetan po osnovnom ugovoru o radu već opozvane direktorice. Agenciju bi ove radnje koštale milijun kuna, a po odredbama novog aneksa da bi smijenili gospođu je trošak na razini 2 milijuna i 235 tisuća kuna”, kazao je.
2. Već ranije je najavio da ima problema u AKD-u
Kada je bivši ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić ranije je kazao kako je objavom podataka o koruštenju vile Costabella ugrožena sigurnost osoba, Orepić mu je odgovorio da je najmanji problem AKD-a podaci o ljetovanjima u toj rezidenciji. Orepić je, nakon što su u medijima objavljeni troškovi ljetovanja premijera u ostavci Tihomira Oreškovića, objavio i podatke za proteklih par godina.
“Nije ugrožena sigurnost nikoga, posebno štićenih osoba i od gospodina Ostojića i svih političara u ovim trenucima očekujem puno odgovornije i ozbiljnije izjave. Najmanji je problem vila Costabella ako smo već kod te teme. Ima tu dosta otvorenih pitanja kada je u pitanju funkcioniranje i djelovanje AKD-a, ali po tom pitanju ćemo napraviti posebnu tiskovnu konferenciju u dogledno vrijeme”, kazao je Orepić sredinom srpnja.
3. Kada su doneseni sporni aneksi?
“Imajući u vidu tu činjenicu razlog za smjene je u ugovoru za radu opozvane glavne direktorice AKD-a, u dodatku aneksa tog ugovora, koji je pod 1 iznimno štetan za AKD, pod 2 koji je donesen mimo propisanih normi i pod 3 koji je donesem u vakuumu nakon izbira, a prije formiranja nove vlasti. 27. 11. 2015. godine. Smatram da donošenje ovog aneksa ugovora ima i dodatnu težinu što je doveden u periodu nakon provedenih izbora, 27. 11. 2015.”, kazao je Orepić.
4. Doveo u pitanje poslovanje AKD-a i napao odvjetnika Terešaka
Orepić je kazao kako su “dva lista papira” tog ugovora koštala AKD 15.750 kuna što je uplaćeno odvjetničkom društvu Vladimira Terešaka. Orepić je rekao kako je to agencija sposobna sama odratiti. “. Isto to odvjetničko društvo Vladimira Terešaka je od AKD-u odvjetničke usluge u 2015. dobilo 778.208 kuna. Ovaj način vođenja trgovačkog društva smatram da je nedopustiv, nedavno smo vidjeli i druge slučajeve. Treba vidjeti ima li još takvih slučajeva. Nedopustiv pristup javnom dobru”, rekao je Orepić.
5. Terešak mu je odgovorio
N1 neslužbeno doznaje kako je Terešak angažiran za objavu duga koji je nastao prilikom poslovanja AKD-a u Makedoniji, oko izrade zdravstvenih iskaznica, a koji pravna služba agencije nije uspijevala naplatiti dvije godine.
Orepićeve prozivke za N1 je komentirao i sam Terešak. “Nemam puno toga za reći – ono što je uprava AKD-a tražila od mene, ja sam uredno odradio. Isporučio sam im tražene usluge, naplatio dug kojemu je prijetila zastara. Sve sam naplatio u skladu s odvjetničkom tarifom na koju sam uredno platio PDV i porez. Ne vidim u čemu je problem”, kazao je i dodao kako se “radilo o milijun i pol eura, odnosno njegove glavnice.
Ministar Orepić tvrdi kako to AKD mogao sam napraviti. Terešak je na to kazao: “Da je AKD mogao sam to napraviti, onda bi to i napravio. Pravna služba AKD-a nije poduzela ništa. Prestala je zastara potraživanja. Oni su to godinama pokušavali riješiti i nisu mogli. Onda su angažirali mene i ja sam to naplatio i minimalno im naplatio – odvjetnička tarifa dozvoljava do 30 posto, a ja sam naplatio pet posto i ne vidim u čemu je problem”. Na pitanje je li u kakvom odnosu s AKD-om, odgovorio je: “Ni u kakvom”.