USKOK podignuo optužnicu protiv bivšeg Bandićevog suradnika. Pritiskao je vještaka kako bi Severina ostala bez skrbništva?
Sumnjaju da je htio utjecati na vještaka u postupku za dodjelu skrbništva između Severine Vučković i Milana Popovića
USKOK je podignuo optužnicu protiv Gzima Redžepija, bliskog suradnika pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića nakon šestomjesečne istrage. Sumnjaju da je trgovao utjecajem, odnosno da je pokušao utjecati na vještaka u postupku za dodjelu skrbništva.
Iako USKOK ne navodi identitet osobe protiv koje su podignuli optužnicu niti identitet roditelja u skrbničkoj parnici na koju je navodno htio utjecati, iz detalja se može zaključiti kako se radi o Redžepiju te o sudskom procesu između pjevačice Severine Vučković i poduzetnika Milana Popovića oko skrbništva i uzdržavanja njihovog maloljetnog sina.
Redžepiju se na teret stavlja da je krajem kolovoza 2020. koristeći svoj autoritet zastupnika u Zagrebačkoj skupštini, bivšeg zamjenika pročelnice Ureda za zdravstvo Grada Zagreba te osobe od povjerenja tadašnjeg gradonačelnika Milana Bandića pokušao utjecati na ishod vještačenja u sudskom postupku o izmjeni odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju vođenom na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Nije mu se svidjelo kad se vještak htio izuzeti iz predmeta
“Nakon što je u tom postupku sud imenovao dvojicu vještaka za provođenje multidisciplinarnog psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja u svrhu donošenja odluke s kojim će roditeljem maloljetno dijete stanovati, okrivljenik je tijekom provođenja vještačenja inicirao sastanak s jednim od imenovanih vještaka. Radi se o vještaku koji je zaposlenik i ujedno zamjenik ravnatelja Psihijatrijske bolnice koje je osnivač Grad Zagreb slijedom čega okrivljenik može utjecati na poslovanje bolnice u kojoj je ovaj zaposlenik”, navodi USKOK.
USKOK sumnja da je Redžepi tijekom sastanka s tim vještakom rekao da je dobar prijatelj s tužiteljem iz navedenog postupka i da je pritom “isticao njegove kvalitete, donatorstvo i sve što je učinio za grad Zagreb i za njega osobno”. Redžepi je, utvrdili su istražitelji tijekom istrage, vještaku opisao tužitelja kao “dobrog oca” i sumnja se da je time “neizravno aludirao na potrebu donošenja nalaza u njegovu korist”.
“Također je od vještaka zatražio da ga izvijesti kakvu će odluku u predmetu donijeti. Kada ga je vještak, ne želeći postupiti suprotno svojem stručnom uvjerenju već svoj nalaz temeljiti isključivo na pravilima struke i stanju predmeta, izvijestio da je odlučio izuzeti se iz navedenog predmeta, okrivljenik je izrazio nezadovoljstvo takvim slijedom događaja”, zaključio je USKOK.
U kolovozu sud u Splitu preinačio odluku suda u Zagrebu
U kolovozu ove godine Županijski sud u Splitu preinačio je odluku zagrebačkog suda i odredio da Severina Vučković i Milan Popović imaju pravo jednako viđati zajedničko dijete i skrbiti o njemu. Pravomoćnom sudskom presudom određeno je da će njihov maloljetni sin imati prebivalište kod majke, ali će oba roditelja imati pravo jednako vremena provoditi s njim, oko čega se moraju dogovoriti.
Iako pjevačici nije bilo oduzeto skrbništvo u studenom 2019. odlukom Općinskog građanskog suda u Zagrebu bilo je naloženo da dječak živi kod Popovića, a da majku povremeno viđa. I prije nego što je presuda postala pravomoćna Severina je, na osnovu privremene mjere koju je sud donio, morala odvesti dijete k ocu. U međuvremenu je uložila žalbu koju je Županijski sud u Splitu prihvatio i, kako je tada Telegramu potvrdio Severinin odvjetnik Mate Matić, odredio da oba roditelja imaju pravo jednako vremena provoditi sa sinom.