Vrhovni sud uvažio žalbu Duginih obitelji: Udruga Vigilare je poticala diskriminaciju LGBTIQ osoba
Dugine obitelji tužile su Vigilare zbog pokretanja peticije pod nazivom 'Stop homo-propagandi državne televizije'
Vrhovni sud Republike Hrvatske uvažio je žalbu udruge Dugine obitelji na presudu sutkinje Jadranke Travaš te je potvrdio da je udruga Vigilare poticala na diskriminaciju i uznemiravanje LGBTIQ osoba i njihovih obitelji. Naime, Dugine obitelji tužile su Vigilare zbog pokretanja peticije iz svibnja 2020., pod nazivom „Stop homo-propagandi državne televizije. Zaustavimo fake-duge, zaštitimo djecu i obitelj!“.
Kao posebno problematičan dio teksta Dugine obitelji naveli su: „Takvo okruženje je za djecu štetno te doprinosi stvaranju nezdravih pojedinaca, a time i nestabilnog društva“ i „Hrvatska televizija preko homoseksualnog sadržaja želi skuhati našu djecu i cijelo društvo te nametanjem homo-propagande normalizirati ono što je neprirodno i nastrano.“
Vigilare je peticiju tada pokrenuo protiv emitiranja dokumentarnog filma za djecu Janina dugina obitelj.
Vrhovni sud Republike Hrvatske uvažio je žalbu udruge Dugine obitelji na presudu sutkinje Jadranke Travaš, te u svojoj presudi potvrdio da je udruga Vigilare poticala na diskriminaciju i uznemiravanje LGBTIQ osoba i njihovih obitelji.https://t.co/7djdZzgtKq
— 🌈 Dugine obitelji 🌈 (@dugineobitelji) May 25, 2022
Vigilare se žalio na nepravomoćnu presudu
Dugine obitelji objavile su tijek sudskih presuda i žalbi koje su dovele do odluke Vrhovnog suda.
Početkom 2021. godine Županijski sud u Zagrebu nepravomoćno je proglasio Vigilare krivim za diskriminaciju, na što se ta katolička udruga žalila s obrazloženjem da je sutkinja Sandra Artuković Kunšt pristrana, budući da je kao privatna osoba bila na Povorci ponosa i u medijima izjavila da je feministkinja.
Slučaj je zatim dodijeljen novoj sutkinji, i to Jadranki Travaš, poznatoj po presudi u kojoj je 2011. godine homofobne izjave Zdravka Mamića okarakterizirala kao slobodu govora i čiju presudu je naknadno Vrhovni sud u reviziji preinačio.
‘Nije diskriminirao, nego iznosio stajalište’
U ponovljenom slučaju, sutkinja Travaš navela je kako Vigilare nije diskriminirao, nego iznosio stajalište, te u svojoj presudi citirala je katekizam Katoličke crkve. Udruga Dugine obitelji navodi i kako sutkinja Travaš obavlja i posebnu funkciju u Župi sv. Antuna Padovanskog, kao izabrana članica župnog pastoralnog vijeća.
Na njezinu presudu udruga Dugine obitelji se žalila, da bi naposljetku Vrhovni sud Republike Hrvatske preinačio presudu sutkinje Travaš, “čime je potvrdio da je Vigilare poticao na diskriminaciju i uznemiravanje LGBTIQ osoba i njihovih obitelji”, navodi udruga.
Vigilare mora u roku od osam dana ukloniti sav uznemiravajući sadržaj s web stranice na kojoj se nalazila peticija, zabranjuje im se daljnje objavljivanje i korištenje sadržaja koji na bilo koji način diskriminira LGBTIQ osobe, njihove obitelji i djecu, a moraju i naknaditi troškove postupka udruzi Dugine obitelji.
‘Tsunami molitve za sud’
Čelnik Vigilarea, Vice John Batarelo, na Facebooku se 2020. godine požalio kako je udruga Dugine obitelji tužila njegovu udrugu te je poručio da im treba puno molitve.
“Trebamo tsunami molitve za sud. Dugina obitelj tuži Vigilare!!!”, poručio je tada Batarelo. Ustvrdio je i kako je tužba Dugine obitelji “protiv slobode govora i sloboda vjere”.