Putin ga je stavio na popis terorista. Boris Akunin za Telegram: 'Od Rusije je napravio Kaina, krv je prolivena. Nema natrag'

TELEGRAM: Ruski predsjednik Vladimir Putin nedavno vas je uvrstio na popis “terorista”, početkom veljače izdan je nalog za vaše uhićenje, knjige su vam u domovini zabranjene. Je li Rusija nepovratno zakoračila u nekom novom smjeru u svojoj povijesti represija i totalitarizama? Ruske tajne službe imaju povijest ubojstava u inozemstvu – strahujete li da bi se i vama moglo nešto dogoditi?

AKUNIN: Sve se odvija prirodnim, vrlo predvidljivim tokom. U svijetu je globalno zatopljenje, a u Ruskoj Federaciji ledeno doba. Autoritarni režim već neko vrijeme evoluira prema totalitarnom režimu, a sada je došao do faze kad je vrijeme da se ukine i posljednja od još preostalih sloboda – ona književnika. Počeli su od mene jer sam ja najprodavaniji oporbeni pisac – 35 milijuna mojih knjiga nalazi se na policama diljem Rusije. Tako će poruka koju žele poslati najsnažnije odjeknuti, iako su već počeli raditi i na drugim piscima. Ali ne, ne bojim se za sebe. Bilo bi doista strašno kad bi toliki ljudi koji se protive režimu svi istodobno bili u realnoj, svakodnevnoj opasnosti.

TELEGRAM: Takvo javno proskribiranje intelektualaca neugodno rezonira na Zapadu, koji je, međutim, istodobno odlučio primijeniti nekritičku cancel kulturu na sve što ima veze s Rusijom. Vi ste porijeklom Gruzijac, je li vam možda palo na pamet da se pokušate distancirati od svojeg ‘ruskog identiteta’?

AKUNIN: Upravo to su mi predložili – da se prestanem nazivati ruskim piscem. Ali smatram da bi to bilo istinski sramotno. I tužno. I na neki bi način predstavljalo prepuštanje Rusije Putinu. Svijet možda i može uporno nastaviti čitavu Rusiju nepromišljeno smatrati Putinovom zemljom, ali to je daleko od istine. Rusija se trenutno samo nalazi pod privremenom okupacijom – i bit će oslobođena. I da, ja jesam Gruzijac, ali sam ruski pisac. Ruska književnost moja je domovina.

TELEGRAM: Prošle godine telefonom su vas nazvali ruski provokatori i predstavili se kao predstavnici ukrajinske vlade. Što se dogodilo?

AKUNIN: Riječ je o višemjesečnoj, prilično skupoj operaciji tajnih službi. Moj slučaj je samo jedna u nizu epizoda, a dojam je da je čitava operacija imala neku sasvim drugu, širu svrhu. Uporno su pokušavali isprovocirati sve oporbene kulturnjake kako bi ih mogli proglasiti izdajicama. Ali nije im to pošlo za rukom pa su počeli s akcijom svojih lažnih vijesti serviranih u malim obrocima. Sad je već javnost polako umorna od toga i svaka nova epizoda izaziva sve manje interesa. Općenito, totalni idiotizam. Moglo se ne trošiti toliko novca i truda, već me jednostavno proglasiti teroristom na temelju mojih javnih istupa, u kojima sam Putina otvoreno nazvao zločincem, a rusku vojsku zločinačkom organizacijom.

TELEGRAM: Prije nekoliko mjeseci poslali ste upitnike ruskim političkim zatvorenicima među kojima i nedavno preminulom Alekseju Navaljnom. Jeste li ga osobno poznavali iz razdoblja prije nego ste otišli iz Rusije? Je li Navaljni ubijen ili je umro? I, je li njegovu smrt zapovjedio Putin?

AKUNIN: Poznavao sam Alekseja, upoznali smo se još 2011. godine. Njegova je smrt za mene jedan veliki, tužni gubitak. Aleksej je mrtav, i ubio ga je Putin. Bez obzira je li to napravio po kratkom postupku ili je to radio polako. To su nebitni detalji. U svakom slučaju, Putin je ubojica. Bez ikakve sumnje.

TELEGRAM: Što njegova smrt znači za rusku oporbu? Postoji li netko tko bi mogao zamijeniti Navaljnog? Postoji li uopće ruska oporba?

AKUNIN: Danas među mnogima u Rusiji vladaju nezadovoljstvo i tihi otpor. U policijskom režimu, većina tih ljudi šuti, a oni koji glasno prosvjeduju završe u zatvoru. I mnogi, mnogi su otišli. Nisu ujedinjeni, između ostaloga i zbog toga što ne osjećaju da imaju podršku slobodnoga svijeta, koji je sklon sve Ruse obojiti istom bojom. Ali Aleksejeva udovica Julija planira nastaviti ono što je on započeo i mogla bi oko sebe okupiti mnoge, ako ne i sve te ljude. Divna je Julia, dugo se znamo.

TELEGRAM: Nakon 24. veljače 2022. napisali ste kako ste do samog početka invazije vjerovali da će pobijediti razum, a pobijedilo je ludilo. Je li to baš ludilo ili u Putinovoj odluci ima i neke racionalne logike, ma koliko ona bila zločinačka?

AKUNIN: Svaki diktator koji je jako dugo na vlasti i oslanja se o djelomične, filtrirane informacije, neizbježno gubi vezu sa stvarnošću. Putinu se upravo to dogodilo. Povjerovao je u svoju veličinu jer je predugi niz godina okružen isključivo ljudima koji mu se samo dodvoravaju. Priča stara koliko i čovjek. Svi smo vidjeli kako su se inače vrlo snažni, dinamični vođe – Gadafi, Sadam – tijekom godina polako pretvorili u potpune zombije. Isto se dogodilo s Putinom.

TELEGRAM: Iznenađuje li vas ipak tolika potpora Rusa ratu u Ukrajini?

AKUNIN: Bio sam zapanjen reakcijom većine Rusa na aneksiju Krima 2014. godine. U to vrijeme još je postojala kredibilna neovisna statistika, i pokazala je da je 86 posto ispitanih zadovoljno takvim razvojem događaja. Tada sam napustio svoju zemlju, odluka koju, moram reći, nije bilo lako donijeti. Ne zbog Putina – s njim bi se i dalo izboriti – nego upravo zbog tih 86 posto s kojima je besmisleno ratovati.

Da bi se omjer slijepaca i onih koji vide promijenio, jedino što se može je pisati, razgovarati, uvjeravati. I mijenja se. Danas Putin i njegova “stranka rata” nemaju pravu podršku među ljudima u Rusiji. Čak i oni na samom vrhu piramide šapuću među sobom da je “djedica” poludio. A onima ispod je dosta, umorni su, žele da se stvari vrate “na staro”. No, prevladava sindrom tzv. naučene bespomoćnosti, što je prirodna posljedica dugotrajnog stanja neslobode. Ljudi, naprosto, osjećaju da ni na što nemaju utjecaja.

TELEGRAM: Rusija je uvijek lavirala između Zapada i Istoka, između Europe i Azije. Je li sada, nakon Putinovog rata u Ukrajini, najudaljenija od Zapada? Kad je bila najbliža, kad je bila najeuropskija?

AKUNIN: Ruska se vlada u 1990-ima silno željela uklopiti u europsku, odnosno, zapadnu paradigmu. Na tom joj se putu ispriječio rat u Čečeniji. Strah od jačanja separatizma i raspada zemlje nagnao je tadašnjeg predsjednika Jeljcina da posegne za “čvrstom rukom”, a to su u ruskim uvjetima tajne službe. Što je utrlo put njegovu nasljedniku, šefu KGB-a. Sve što je uslijedilo samo su karike u jednom logičnom lancu uzroka i posljedica.

TELEGRAM: Da li vam se, kad je 1999. Putin naslijedio Jeljcina, čije je predsjednikovanje u 90-ima obilježeno ekonomskim previranjima, to tada činilo dobrim ili lošim za Rusiju?

AKUNIN: Bio sam i tada užasnut izborom Jeljcinova nasljednika. Istina, na samom početku Putinova je vlada provela niz korisnih gospodarskih reformi, pa sam se već bio počeo pitati jesam li možda bio u krivu. Ali onda je počeo progon slobodnih medija i postalo je jasno: nisam pogriješio. Kagebeovac je uvijek kagebeovac. A već sam spomenuo trajne promjene ličnosti diktatora.

TELEGRAM: Koliko se Putin služi svojim backgroundom agenta KGB-a? Koliko ga je to odredilo? Je li uopće u redu da KGB-ovac bude predsjednik bilo čega, a pogotovo države?

AKUNIN: Profesionalni obavještajac ne bi trebao voditi državu, barem ne demokratsku, što je dvijetisućite Rusija bila. Ti su ljudi navikli donositi odluke iza zatvorenih vrata, navikli su se kladiti – ne na najbolje, već na najgore ljudske osobine. Općenito su mizantropi. Takav im je posao.

TELEGRAM: Koliko je za ruski mentalitet bitno pravoslavlje? Je li pravoslavlje “sklonije” autoritarnim državnim uređenjima?

AKUNIN: Čini mi se da je jako pretjerano davati bilo kakav veći društveno-politički značaj ruskoj pravoslavnoj crkvi. Naravno, ona jest poslušni sluga vlasti, ali nema u tome ničeg novog, tako je bilo i u carsko doba. Na popisu ruskih opinion-makera mislim da patrijarsi nisu niti među prvih deset. Ljudi koji idu u crkvu većinom samo slijepo slijede obrasce. Aleksej Navaljni je bio primjer istinskog pravoslavca – znam to. Ali prema crkvenim se institucijama odnosio s prezirom.

TELEGRAM: Invazijom 24. veljače ruska je povijest opet napravila veliki zaokret. U kojem smjeru ide zemlja? Je li Rusija zauvijek izgubljena za liberalnu demokraciju zapadnog tipa?

AKUNIN: Rusija ide prema Kini i najvjerojatnije će postati njezin satelit. Osim ako prvo ne dođe do revolucije. Tada će se država vjerojatno raspasti na nekoliko dijelova, a europski dio će vjerojatno postati demokracija. Ovako ili onako, nema sumnje da će svijet uskoro doživjeti velike promjene.

TELEGRAM: Jeste li gledali intervju Tuckera Carlsona s Putinom? Ruski predsjednik je nakon intervjua rekao da će Carlsona nakon toga vjerojatno uhititi u SAD-u. Vjeruje li on doista u to ili je riječ o propagandi za domaću publiku? Koliko zapravo Putin dobro poznaje Zapad?

AKUNIN: Nisam gledao, ali ja ionako odavno ne pratim što Putin priča. Strašno je govorljiv i obožava slušati vlastiti glas. Čitao sam kasnije neke kraće osvrte na intervju. Morate razumjeti da Putin živi u vlastitom svijetu. On čak ni Internet ne koristi. Misli da sve zna i da sve vidi bolje od svih drugih. I ne zna priznati svoje greške. Isto tako, u svakom ljudskom postupku traži neki skriveni motiv. Naprosto, to mu je u krvi.

TELEGRAM: Bi li Rusija na čijem bi čelu bio netko drugi umjesto Putina bila neka sasvim druga zemlja? Što je potrebno da se to dogodi? Možete li zamisliti neku drugačiju, “sretnu” Rusiju?

AKUNIN: Napisao sam utopijski roman koji se zove baš tako, “Sretna Rusija”. Rusija može postati slobodna, prosperitetna zemlja tek kada provede proces deimperijalizacije, odnosno, kad se pretvori u konfederaciju, u Sjedinjene Države Euroazije, gdje nitko nikoga na silu ne zadržava, a svaka država uređuje svoj život kako želi.

TELEGRAM: Nedavno smo čuli prognoze nekih analitičara da bi sljedeće mete Putinovog imperijalizma mogle biti Moldavija i Gruzija. Vjerujete li da su to sljedeći Putinovi ciljevi?

AKUNIN: Pridnjestrovlje – rekao bih, vrlo vjerojatno. Gruzija je malo vjerojatan cilj – on tamo uopće nema nikakvo uporište.

TELEGRAM: Kako bi se na rat u Ukrajini odrazila moguća pobjeda Donalda Trumpa na američkim predsjedničkim izborima krajem godine?

AKUNIN: Putin se nada da će Trump prisiliti Ukrajinu da pristane na primirje. A rat sigurno neće završiti prije izbora.

TELEGRAM: Što očekujete da će se sljedeće dogoditi? Vidite li neku mogućnost kompromisa između dviju strana? Postoji li rješenje?

AKUNIN: Taoci smo američkih izbora. Najvjerojatniji ishod rata, kako sada stvari stoje, jest “korejski”, što bi po mojem mišljenju bilo vrlo loše rješenje jer bi to stvorilo kronični izvor napetosti, bremenit potencijalom za izbijanje novoga rata.

TELEGRAM: Rusi i Ukrajinci su uvijek kroz povijest bili bliski narodi. Koliko vremena će trebati proći dok Ukrajinci ponovno ne budu smatrali Ruse svojom braćom?

AKUNIN: Mislim da se to sad više neće nikada dogoditi. Putin je od Rusije napravio Kaina, krv je prolivena. Mrtvi se ne mogu vratiti. Sjećanje se ne može izbrisati.