Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Milijan Brkić uspio je izgubiti spor protiv tjednika 7Dnevno. Sud mu je fino odbrusio da kao političar mora biti malo tolerantniji

Od izdavača 7Dnevno tražio je 40 tisuća kuna odštete zbog teksta o aferi SMS

ZADNJA IZMJENA: stu 13, 2019

Potpredsjednik Sabora Milijan Brkić izgubio je još jedan sudski spor protiv medija koje je tužio. Ovoga puta Brkić je tražio 40 tisuća kuna od tjednika 7Dnevno, odnosno njegovog izdavača tvrtke Eurocinik. Sporan mu je bio tekst objavljen u rujnu prošle godine pod nadnaslovom “Mafiokracija koja vlada Hrvatskom pravi je tvorac lažnih SMS poruka”, te s naslovom “Nakon falsifikatora Varge i doušnika Curića u pritvoru će završiti i njihov ‘pokrovitelj’ Milijan Brkić?”.

Sud je i ovdje dao za pravo medijima da kritički komentiraju situaciju u Hrvatskoj, točnije aferu SMS koja je u to vrijeme bila na vrhuncu. Zbog te afere, kao i afere s elitnom prostitucijom, Brkić je podnio cijelu seriju tužbi protiv hrvatskih medija tražeći odštete. Nedavno je u dva spora protiv Večernjeg lista dobio, dok je jedan protiv Jutarnjeg lista izgubio. Sada je stigla nova nepravomoćna presuda u korist medija.

Evo što je sada Brkiću bilo sporno

Brkić je, naime, tvrdio da ga je 7Dnevno ovim tekstom željelo poniziti i povijediti, posebno u dijelu u kojem je bilo navedeno: “Zastrašujuća afera lažni SMS-ovi samo je potvrdila da je u Hrvatskoj na djelu vladavina mafiokracije, razorni koktel kriminala s jedne strane i njihovih ljudi u stupovima vlast te institucijama države s druge strane. Svojim najvećim uspjehom, naime, kriminal smatra kada mu uspije u državnim institucijama, naročito zakonodavnoj, sudskoj i izvršnoj vlasti te obavještajnoj zajednici instalirati svoje ljude ili osobe koje može kontrolirati i s njima upravljati procesima u društvu, a sebi osigurati nedodirljivost.”

Novinu je tužio i zbog dijela u kojem se spominjalo njegovo moguće uhićenje. “Naš izvor iz saborskih klupa kaže nam povjerljivo da bi Milijan Brkić zbog svoje povezanosti s falsifikatorom Vargom, čije je usluge koristio i kojeg je štitio, mogao uskoro završiti u pritvoru. Posljednjih se dana intenzivno piše i govori na svim medijskim platformama da je Franjo Varga dulje vrijeme radio za Milijana Brkića i Tomislava Karamarka koji ga je, prema Varginom iskazu USKOK-u, i spojio sa Zdravkom Mamićem… Istražitelji USKOK-a već u dosadašnjem dijelu istrage utvrdili su kako postoje indicije da su i Tomislav Karamarko i Milijan Brkić svjesno naručivali Vargine usluge kako bi kompromitirali svoje političke suparnike te učvršćivali vlastite pozicije”, objavljeno je u 7Dnevno.

Brkić: Moram sam se svima objašnjavati

Gospodin Brkić na sudu je tvrdio kako podržava istraživačko novinarstvo, no o tome se ovdje nije radilo. “Morao sam se zbog ovog teksta objašnjavati svojoj obitelji, kolegama u stranci i saborskim zastupnicima. Ovo je bio klasičan, ničim argumentiran udar političkih neistomišljenika na mene”, kazao je.

Tijekom postupka analiziran je cijeli članak, te je sud zaključio kako se ustvari radi o komentaru u kojem se problematizira stanje u cijeloj državi. “Izneseni komentari ne podliježu prema Zakonu o medijima ispitivanju istinitosti. Osim toga, zaštita prava na slobodu mišljenja i izražavanja sadržana je u članku 19. Opće deklaracije o ljudskim pravima, članku 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih soboda, te članku 38. Ustava”, stoji u presudi u kojoj se još jednom ističe kako političari moraju biti otvoreniji za preispitivanje i kritiziranje, te moraju iskazivati veći stupanj tolerancije.

Političari moraju imati viši stupanj tolerancije

“Neživotno je i neuvjerljivo da bi članovi obitelji, saborski zastupnici, kolege u stranci, dakle osobe s kojima Milijan Brkić živi i radi, a kojima se, kako tvrdi, morao objašnjavati, mišljenje i stav o njemu formirali samo na temelju spornih komentara, te da bi zbog toga osjećao prijekor, povrijeđenost, poniženje, strah ili duševne boli. S druge strane, opće mišljenje javnosti o ugledu i moralu Milijana Brkića kao javne osobe rezultat je njegovog ukupnog političkog djelovanja koje se kroz medije prenosi i preispituje, te on prema tome mora imati razuman odmak i viši stupanj tolerancije, čak i kada komentari, po njegovoj ocjeni, sadrže uvredljive insinuacije”, zaključio je sud odbacujući Brkićevu tužbu.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1397 članaka Više o autoru
Više s weba