Bujanec ovršio News Bar zbog urnebesnog teksta o zapljeni kokaina. Ustavni sud zaključio da je glupo kažnjavati satiru i srušio presudu
Suđenje se vraća Općinskom državnom sudu
Ustavni sud RH usvojio je tužbu News Bar Empirea i ukinuo presudu Županijskog suda u Zagrebu prema kojoj je izdavač satiričnog sadržaja morao voditelju Velimiru Bujancu platiti odštetu zbog satiričnog komentara o njemu. Predmet vraćaju na ponovni postupak Općinskom državnom sudu u Zagrebu.
Bujanec je tužio News Bar i dobio presudu prema kojoj “na ime naknade štete zbog povrede ugleda, časti i dostojanstva nastale uslijed objave spornog članka treba isplatiti 12.000 kn (cca 1600 eura op.a.) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i 12.050 kn za troškove parničnog postupka”.
News Bar je 22. svibnja 2015. objavio na svojem portalu članak pod naslovom “Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura”. Bujanec tvrdi da su u članku objavljeni neistiniti i uvredljivi navodi, u tužbi je napisao da je cijeli tekst netočan.
‘Bilo je to previše za srce velikog Hrvata’
U tekstu je navedeno “vijest o tome (zapljeni tisuću sto kila najfinijeg kolumbijskog bijelog praha) bila previše za srce velikog Hrvata sa slabim srcem, Velimira Bujanca”, “Vijest o toj rekordnoj zapljeni bila je previše za barda hrvatskog televizijskog novinarstva Velimira Bujanca koji se nasred šatora u Savskoj počeo gušiti i pao u nesvijest. Srećom, ekipa hitne pomoći koja dežura kod šatora smjesta ga je odvezla i u kombiju počela s reanimacijom”.
“Novinarima djelatnik Hitne pomoći koji je s kolegama spašavao život Velimira Bujanca rekao: ‘Puls mu je bio… Izvan svih parametara… Vidio sam takve stvari kod iznimno prenašmrkanih ovisnika o kokainu, ali ovo je Velimir Bujanec, Hrvat, katolik, domoljub, nema šanse da je on na tako nečemu. Očito je bilo da mu UDBA podmeće te visoke otkucaje srca- prepričao je”, navodi se u spornom tekstu.
Opisano je spašavanje Bujanca pri čemu se jedan od njegovih kolega previše približio njegovu nosu pa je kasnije imao problema, čime se aludiralo na to da je Bujanec bio drogiran, budući da je ranije bio uvjetno osuđen zbog zlouporabe droge. U tekstu piše i kako je na izlasku iz bolnice uzviknuo “za dom spreman”.
Bujanec prije tri godine ovršio News Bar
“Tekst je opremljen velikom fotografijom na kojoj se tužitelj Velimir Bujanec nalazi u društvu generala Željka Sačića“, navodi se u obrazloženju Ustavnog suda, što je također zasmetalo Bujancu zbog toga što se, kako je naveo, Sačić “ni kriv ni dužan uvučen u ovakav tekst”.
Općinski građanski sud u Zagrebu, potom i Županijski sud u Zagrebu donijeli su presudu prema kojoj je Bujancu nanesena šteta iako je poznato da News Bar objavljuje satirične komentare i “očito lažne vijesti kojima ismijavaju i kritiziraju pojave u društvu, a ne objavljuju stvarne vijesti i informacije”, navodi se u objašnjenju.
Bujanec je prije tri godine ovršio News Bar za dobiveni iznos jer su sudovi zaključili da je News Bar objavio neistinite informacije kojima je “svjesno i bezobzirno uvrijedio i oklevetao” Bujanca “te se stoga njihovom objavom svjesno i zlonamjerno moralno diskreditira osobu tužitelja i to ne samo kao čovjeka – privatne osobe, nego i kao novinara”, stoji u presudi nižih sudova.
Potražili su pravnu zaštitu kod Ustavnog suda
News Bar je potražio pravnu zaštitu od Ustavnog suda žaleći se da mu je povrijeđeno pravo na slobodu izražavanja. Ustavni suci donijeli su odluku da je tu riječ o satiri.
“Prema ocjeni Ustavnog suda, ne ulazeći u svaku pojedinačnu izjavu o tužitelju u spornom članku, nema sumnje da su te izjave uporabljene u specifičnom kontekstu, ali su ostale u granicama dopuštenog pretjerivanja (limits of admissible exaggeration). Nadležni sudovi su propustili ocijeniti podnositeljeve izjave o tužitelju u kontekstu članka kao cjeline pri tome ispustivši iz vida da je satira specifičan oblik umjetničkog izražavanja i društvenog komentara koja svojim inherentnim značajkama preuveličavanja i iskrivljavanja stvarnosti prirodno nastoji provocirati i uznemiriti. Sukladno tome, svako miješanje s pravom na slobodno izražavanje u tom kontekstu mora biti ocijenjeno s posebnom brigom”, navodi se u odluci Ustavnog suda.
Dakle – niži sudovi nisu pravilno odvagnuli pravo News Bara na slobodno izražavanje u odnosu na Bujančevo pravo na zaštitu časti i dostojanstva.
‘News Baru povrijeđeno jamstvo slobode mišljenja’
“Ustavni sud ocjenjuje da za sada osporene presude ne utvrđuju uvjerljivo prijeku društvenu potrebu za davanje prednosti pravnoj zaštiti jamstva štovanja tužiteljeva dostojanstva, ugleda i časti pred podnositeljevom slobodom mišljenja i izražavanja misli i dosudu naknade štete.
Razlozi koje su sudovi naveli ne mogu se smatrati dostatnima i mjerodavnima za takvo miješanje u slobodu izražavanja News Bara. Stoga se ne može zaključiti da su sudovi ostvarili pravičnu ravnotežu Ustavom zajamčenih suprotstavljenih prava Bujanca i News Bara.
Slijedom svega navedenog Ustavni sud utvrđuje da je osporenim presudama podnositelju (News Baru) povrijeđeno jamstvo slobode mišljenja i iznošenja misli propisano člankom 38. stavcima 1. i 2. Ustava u vezi s načelom ograničenja slobode ili prava razmjerno naravi potrebe u svakom pojedinom slučaju propisanog člankom 16. stavkom 2. Ustava”, zaključuju u odluci suci Ustavnog suda.