Čini se da se najveći britanski eurofob nikako ne može odlučiti oko vlastite ostavke

Nakon izbornog debakla dao je ostavku, ali su ga nagovorili na ostanak

(FILES) In a file picture taken on April 13, 2015 UK Independence Party (UKIP) leader Nigel Farage attends a coffee morning at Coppins Community Centre in Clacton-On-Sea in Essex during a general election campaign visit. Nigel Farage's resignation as UKIP leader was rejected by the party it was announced on May 11 who persuaded Farage to stay on as leader of anti-EU party. Farage announced his resignation after failing to be elected to the parliamentary seat of Thanet South.  AFP PHOTO / BEN STANSALL
FOTO: AFP/AFP

Nigel Farage, vođa britanske eurofobne Stranke neovisnosti Ujedinjenog Kraljevstva (UKIP), u ponedjeljak je povukao ostavku na položaj predsjednika stranke, koju je podnio prošlog tjedna zbog toga što nije uspio osigurati mjesto zastupnika u parlamentu.

UKIP, koji zahtijeva potpuni izlazak Velike Britanije iz Europske unije, u prošlotjednim je izborima osvojio tek jedno zastupničko mjesto, iako je najavljivao mnogo više nakon uspjeha na prošlogodišnjim britanskim izborima za Europski parlament.

Dao ostavku jer se drži svoje riječi,

Farage, iako najpoznatiji član UKIP-a, izgubio je u svojoj izbornoj jedinici od kandidata vladajućih konzervativaca i u petak podnio ostavku, ispunivši tako obećanje koje je dao uoči izbora. Kazao je da je čovjek koji se drži svoje riječi.

No, u ponedjeljak je stranka objavila kako je nagovoren da ostane. “Tu su ponudu (ostavke) jednoglasno odbacili članovi Nacionalnog izvršnog vijeća (NEC), koji su predočili mnoštvo dokaza o tome da članstvo UKIP-a ne želi Nigelov odlazak”, poručio je visoki dužnosnik UKIP-a Steve Crowther u pisanoj izjavi.

Spomenuo je nužnost početka agitiranja za izlazak Velike Britanije iz EU-a kad premijer David Cameron raspiše referendum o tome prije kraja 2017., ustvrdivši da je NEC uvjerio Faraga da povuče ostavku i ostane na čelu UKIP-a.

UKIP je na razini države osvojio 13 posto glasova, što je uvjerljivo najbolji rezultat u povijesti te stranke, ali im je to zbog britanskog izbornog sustava u kojem “pobjednik uzima sve” bilo dovoljno za tek jedno zastupničko mjesto u parlamentu.