Der Spiegel došao do potencijalno važnih dokaza. Je li manipulirano Đokovićevim pozitivnim testom?
Nekoliko je problematičnih otkrića, poput onog da je pozitivan test uveden u sustav tek 10 dana kasnije
Cijeli svijet i dalje prati slučaj Novaka Đokovića, a sada njemački Der Spiegel donosi rezultate svoje istrage o dokumentaciji Zavoda za javno zdravstvo Srbije koji je tenisaču izdao testove vezane uz koronu, a na temelju kojih je dobio vizu za Australiju.
Der Spiegel piše da se prema dokumentaciji, koju su Đokovićevi odvjetnici predali sudu, poznati tenisač na koronu testirao 16. prosinca u 13:05 i da je taj test pokazao da je pozitivan. No, on je, kako piše list, u sustav upisan tek 26. prosinca u 14 sati i 21 minutu, što je dosta neobično budući da se obično unosi odmah po dolasku rezultata. Đokovićevi odvjetnici australskim su vlastima dali i drugi test koji je bio negativan i koji je trebao dokazati da se tenisač oporavio od bolesti. Riječ je o testu od 22. prosinca koji također ima digitalnu oznaku.
Der Spiegel piše kako je, kada su skenirali QR kod potvrde o pozitivnom testu od 16. prosinca ispalo da je test bio negativan. Kada su ga sat vremena kasnije opet testirali iznenada je bio pozitivan.
Novak Djoković claims to have been tested positiv for Covid on the 16th of December.
However the timestamp for the digital version of his positiv test indicates the result may actually be from the 26th of December.
Our reporting @derspiegel in german https://t.co/NnvY0vc09G— Max Hoppenstedt (@m_hoppenstedt) January 11, 2022
Problem i s identifikacijskim brojevima
Problem navodno postoji i s identifikacijskim brojevima testova koji bi, pišu, trebali ići kronološkim redom. No, kod Đokovića je na pozitivnom testu broj 7371999, a na negativnom, onom od 22. prosinca, 50.000 manji. Po tome, piše Der Spiegel, može se utvrditi da je negativan test u bazu upisan prije pozitivnog testa.
Dodaju kako je između 22. i 26. prosinca u Srbiji napravljeno upravo 50.000 testova što odgovara navedenoj razlici u Đokovićevim testovima.
Der Spiegel na kraju zaključuje kako je pozitivan test najvjerojatnije unesen naknadno, 26. prosinca, a ne 16. kako se tvrdi. Postavlja nekoliko ključniih pitanja; znači li to da je Đoković bio pozitivan kasnije nego što se tvrdi i do kakve je konkretno manipulacije testovima došlo.