Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

DORH prozvao pravobraniteljicu da je ugrozila sigurnost policajca zviždača koji je progovorio o nasilju prema migrantima

U DORH-u tvrde da je pravobraniteljica ignorirala zakon i ugrozila njihove izvide i sigurnost osobe

ZADNJA IZMJENA: srp 19, 2019
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Nakon što je pučka pravobraniteljica Lora Vidović na svojim internetskim stranicama izvijestila javnost kako nema reakcija nadležnih institucija na anonimnu pritužbu policijskog službenika o nezakonitim postupanjima prema migrantima, o slučaju se oglasilo i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Iz DORH-a su objavili priopćenje u kojem stoji kako je istraga u tijeku, ali su ujedno prozvali pravobraniteljicu da je svojom objavom ugrozila istragu i sigurnost prijavitelja nezakonitih postupanja u policiji. U DORH-u tvrde kako su zaprimili anonimnu dojavu koju spominje pravobraniteljica, te je proslijedili nadležnom državnom odvjetništvu radi provođenja izvida i daljnjih postupanja.

Pravo na informacije o izvidima

“Slijedom toga, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske ni u kojem slučaju nije institucija iz naslova predmetne objave pučke pravobraniteljice, a koja nije reagirala na ‘anonimnu pritužbu policijskog službenika o nezakonitim postupanjima’. Štoviše, proizlazi da se zaključak pučke pravobraniteljice o izostanku reakcije temelji isključivo na činjenici da nije obaviještena o poduzetim radnjama po dostavljenoj anonimnoj pritužbi”, stoji u propćenju DORH-a.

Nadalje navode kako prema zakonu nisu bili dužni izvijestiti pravobraniteljicu o onom što su poduzeli već da na informacije pravo ima samo žrtva ili oštećenik. Ističu i da je prema zakonu postupanje tijekom izvida kaznenih djela tajno, kao i da tajnost izvida osigurava “i zaštitu prijavitelja, posebice u situaciji kada prijavitelj izražava bojazan za svoju osobnu sigurnost, sigurnost radnog mjesta, sigurnost svoje obitelj, kao što je to slučaj s konkretnim prijaviteljem.”

Prozivanje pravobraniteljice

“Stoga je, a bez prethodne provjere, javnom objavom “anonimne pritužbe”, pučka pravobraniteljica objektivno ugrozila tajnost, a s time i učinkovitost izvida, budući da iz sadržaja prijave jasno proizlazi na što se i na kakvo postupanje pritužuje podnositelj, kao što se iz nje može i zaključivati o osobama koje se prijavljuju, o potencijalnim svjedocima, ali i o identitetu podnositelja pritužbe. Time se dovodi u pitanje, između ostalog, i povjerenje podnositelja pritužbe u nadležne institucije, a moguće i kasnija vjerodostojnost iskaza i prijavitelja i drugih potencijalnih svjedoka”, stoji u priopćenju DORH-a.

U DORH-u stoga zaključuju kako je objava podataka pravobraniteljice u suprotnosti s onim što u svojoj objavi navodi da treba posebno zaštititi. “Posebno je zabrinjavajuće što je do ugrožavanja tajnosti izvida i učinkovitosti postupanja tijela kaznenog progona, kao i ugrožavanja potrebne razine zaštite podnositelja prijave, došlo ignoriranjem relevantnih zakonskih odredbi upravo od strane pučke pravobraniteljice”, poručili su iz DORH-a.

Zdravka Grund
Telegram autor
248 članaka Više o autoru
Više s weba