E, sad je pravomoćno! Visoki upravni sud: istospolni parovi u Hrvatskoj imaju pravo posvojiti djecu
Visoki upravni sud u povijesnoj presudi zabranio vlasti da diskriminira istospolne parove oko posvajanja djece
Loša vijest je da hrvatska Vlada uporno pokušava diskriminirati građane u ostvarivanju prava na obiteljski život. Dobra je da, jednako uporno, u tom pokušaju na sudovima dobiva – zvučne šamare.
Istospolni parovi, naime, po upravo objavljenoj presudi Visokog upravnog suda, unatoč mišljenju Centara za socijalnu skrbi i Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, imaju pravo na posvajanje djece. Svaki drugi stav, po pravomoćnoj presudi Visokog upravnog suda, značio bi diskriminaciju utemeljenu isključivo na seksualnoj orijentaciji, odnosno kršenje Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe.
Šest godina pravne bitke
Druga je ovo velika pobjeda za Ivu Šegotu i Mladena Kožića, koji su se prije nekoliko godina jednako uporno, uz slične zapreke koje je pred njih postavljala politička vlast, uspjeli izboriti za pravo na udomljavanje djece. Zahvaljujući opet njima dvojici, istospolnim parovima u Hrvatskoj se otvara mogućnost i za posvajanje djece.
Upravni sud u Zagrebu im je još lani dao za pravo u sporu protiv države oko toga imaju li pravo pristupiti postupku kojim se ocjenjuje mogu li biti posvojitelji (postupku kakav prolaze i heteroseksualni parovi). Naime, iako su Šegota i Kožić još 2016. godine podnijeli Centru za socijalnu skrb zahtjev kojim su izrazili namjeru za posvojenje, institucije su ih redovno odbijale, uvijek uz isto obrazloženje – osobama istog spola u životnom partnerstvu propisi Republike Hrvatske ne daju mogućnost da budu posvojitelji, pravdajući takvu odluku i zaštitom pravne sigurnosti i interesa djeteta.
Diskriminacija po spolnoj orijentaciji
Dalekosežna pravomoćna odluka Visokog upravnog suda donesena krajem travnja ovakav stav razbija u komadiće. “Ovaj Sud napominje, uvažavajući pritom stajališta koje je Europski sud za ljudska prava izrazio u sudskoj praksi, da se razlika u tretmanu osoba koje se nalaze u relativno sličnim situacijama, a koja se temelji isključivo na razmatranju seksualne orijentacije u svjetlu današnjih društvenih standarda i civilizacijskih dosega, predstavlja oblik diskriminacije”; kaže se u presudi.
Odbijanje Šegoti i Kožiću, odnosno bilo kojem istospolnom paru da, kao i heteroseksualni parovi, pristupe postupku kojim se ocjenjuje mogu li biti posvojitelji, stoga je “diskriminacija po spolnoj, odnosno seksualnoj orijentaciji”. Takvo postupanje – a tako su, podsjetimo, godinama u ovom slučaju postupali i Centar za socijalnu skrb i Vlada RH – predstavlja i diskriminaciju “u ostvarivanju prava na obiteljski život”.
Žestina i upornost države u – diskriminaciji
Argumenti oko zaštite interesa djeteta, za Visoki upravni sud, nisu prihvatljivi s obzirom na stadij postupka, naime tek se treba odlučiti o tome zadovoljava li navedeni par uvjete za upis u registar posvojitelja, pri čemu smetnja ne smije biti njihova seksualna orijentacija. Interes konkretnog djeteta da bude posvojeno će se, kaže se u presudi, procjenjivati pri odabiru konkretnih posvojitelja.
Tako su nakon šest godina teške pravne bitke konačno pravomoćno otvorena vrata Šegoti i Kožiću, a time i svim ostalim parovima, za pristupanje posvojenju djece. Unatoč žestini i upornosti kojom se država borila protiv te mogućnosti, drugim riječima, žestini i upornosti u inzistiranju na diskriminaciji građana po spolnom opredjeljenju.