Gradonačelnik Hrvatske Kostajnice imao je super plan kako uštedjeti: radnicima nije davao za prijevoz. Sad će platiti i kamate

Gradonačelnik Dalibor Bišćan priznao je da zbog dugova u proračunu nisu plaćani putni troškovi

Mladi gradonačelnik Hrvatske Kostajnice Dalibor Bišćan, koji od svibnja 2017. vodi ovaj grad, odlučio je štednjom smanjiti dugove koje je zatekao u gradskoj blagajni. U pitanju je bilo oko sedam pol milijuna kuna duga, te minus na računu veći od 300 tisuća kuna. Zato je gradonačelnik kazao da će svoju funkciju obnašati volonterski, a srezao je i neke troškove svojih zaposlenika. Dugovi su doista počeli padati.

Kako bi uštedjela što više novca Bišćanova uprava, između ostalog, nije isplaćivala troškove prijevoza gradskim zaposlenicima. No, sada će ih ipak, presudio je Općinski sud u Sisku, morati platiti. Uz dug, na naplatu gradskom proračunu stižu i kamate, te sudski troškovi.

Tužba zbog neplaćenog prijevoza

Naime, jedna odgajateljica iz lokalnog dječjeg vrtića podnijela je tužbu upravo zbog duga za troškove prijevoza – i dobila spor na sisačkom sudu. Presuda je u ovom trenutku nepravomoćna.

Tražila je zaostatke još iz 2016., jer joj naknada nije isplaćivana ni na kraju mandata gradonačelnika Tomislava Paunovića (HSLS), kojeg je Bišćan naslijedio.

U tužbi koju je podnijela protiv dječjeg vrtića precizirala je kako traži putne troškove od ožujka 2016. do studenog 2018., ukupno 22.374 kuna.

Putovala je 20 kilometara do posla

Predstavnici vrtića na sudu su priznali dugove, objašnjavajući kako prema Pravilniku o radu putne troškove mogu isplaćivati sukladno mogućnostima. A tijekom 2016., 2017. i 2018. uopće za to nisu imali novca.

Osim ovoj odgajateljici, ni ostalim zaposlenicima vrtića nisu podmirivani putni troškovi dolaska na posao i odlaska kući. Ona je tako sama plaćala putovanje od Hrvatske Dubice do Hrvatske Kostajnice i natrag. Riječ je o udaljenosti od dvadesetak kilometara. Mjesečna karta na relaciji Hrvatska Dubica-Hrvatska Kostajnica stajala ju je 678 kuna.

‘Ulažemo u ljude, nema za prijevoz’

Ravnateljica vrtića na sudu je potvrdila kako doista nije isplaćivala putne troškove niti su oni bili predviđeni u financijskim troškovima. “Kada sam u rujnu 2017. došla na mjesto ravnateljice u računovodstvu su mi rekli da se putni troškovi ne isplaćuju, te smo sukladno tome radili financijske planove”, kazala je na sudu ravnateljica.

Gradonačelnik Bišćan potvrdio je da je grad Hrvatska Kostajnica osnivač ovog vrtića. “Kada sam postao gradonačelnik zatekao sam vrlo lošu financijsku situaciju. Pokušavam ju još uvijek sanirati. U proračunu Grada za sada nema sredstava za troškove prijevoza. Novac uglavnom ulažemo u zapošljavanje većeg broja ljudi, jer se povećao broj djece. Kada bismo donijeli odluku o isplati troškova prijevoza to bi dovelo do smanjenja broja zaposlenika”, objašnjavao je na sudu gospodin Bišćan.

Nisu ni pokušali doći do novca

Gradonačelnikovo obrazloženje nije prihvaćeno. Naime, sud je utvrdio kako prema Pravilniku o radu vrtić jednostavno mora isplaćivati putni trošak u skladu sa svojim mogućnostima.

Nije sporno da je financijska situacija u gradu bila teška, no sud nije dobio niti jedan dokaz da je dječji vrtić uopće pokušao tražiti sredstva od gradonačelnika Hrvatske Kostajnice ili da mu je to odbijeno. Nije donijeta ni odluka da se neće isplaćivati putni troškovi, već su jednostavno isplate prestale.

Što konkretno piše u presudi

“Dječji vrtić kao institucija, koja ima uobličenu konstrukciju i zaposlenika i podzakonskih akata, trebala je na uredan način voditi i cjelokupni postupak vezan uz materijalna prava zaposlenika. To nije učinjeno. Poslodavac nije mogao po principu ‘rekla kazala’ ne isplaćivati naknadu za putni trošak, budući da se radi o ozbiljnoj instituciji u kojoj su se trebale donositi i takve odluke, temeljene na podzakonskim aktima poslodavca. To dječju vrtić nije učinio niti je dokaze o tome dostavio sudu”, navedeno je u presudi Općinskog suda u Sisku.

Ako postane pravomoćna odgajateljica će uz dug za prijevoz dobiti i nešto manje od četiri tisuće kuna sudskih troškova budući da je morala tužiti vrtić ne bi li došla do svog novca.