Grliću Radmanu prijeti novi skandal. Iz imovinske nestali golemi stan u Zagrebu i BMW, nema ni traga zaradi od prodaje
Radi se imovini vrijednoj više od 400 tisuća eura, povrh 2,1 milijun eura od dividende koje nije prijavio
Problem s imovinskom karticom najbogatijeg ministra u Vladi još je veći od 2,11 milijuna eura neprijavljene dividende i lako je moguće da je ministar vanjskih i europskih poslova napravio cijelu seriju kršenja Zakona o sprječavanju sukoba interesa
Hrvatski sabor će u srijedu poslijepodne raspravljati o oporbenom zahtjevu za opozivom ministra vanjskih i europskih poslova Gordana Grlića Radmana, jer nije prijavio u svoju imovinsku karticu višemilijunsku dobit od dividende. Radi se o zaradi na ime 20 postotnog vlasničkog udjela u tvrtci Agroproteinka, a od 2019. godine do danas ona je iznosila oko 2,11 milijuna eura.
Da stvar za Grlić Radmana i HDZ bude gora, priča o neprijavljenoj dividendi u javnost je izbila usred krize s eutanazijom preko 20 tisuća svinja zbog afričke svinjske kuge. Agroproteinka je jedina tvrtka u zemlji koja se bavi zbrinjavanjem životinjskih lešina. Da bude još malo gora, otkrilo se i da je ministar prije četiri godine pitao Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa mora li prijaviti dividendu. Iako je dobio pozitivan odgovor, ove milijune eura nije unio u imovinsku karticu.
Gdje su pare?
Međutim, problem s imovinskom karticom najbogatijeg ministra u Vladi još je veći od 2,11 milijuna eura neprijavljene dividende i lako je moguće da je ministar vanjskih i europskih poslova napravio cijelu seriju kršenja Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Rezultat tih propusta je to da je Povjerenstvu i javnosti prijavio znatno manji iznos svoje imovine.
Naime, čak i ako je “zaboravio” unijeti milijune od dividende, Grlić Radman je svake godine morao popunjavati i rubriku “podatci o štednji”. U tu rubriku bi trebao ući, kako su nam objasnili sugovornici koji su se profesionalno bavili sprječavanjem sukoba interesa, ne samo iznos na štednom računu, već sva novčana imovina (računaju se i kriptovalute), bila ona na štednom, tekućem, žiro računu ili u “čarapi”. Inače bi cijela stvar bila prilično besmislena – novac bi bilo dovoljno ne uplatiti na štedni račun i za Povjerenstvo on ne bi ni postojao.
Računi se ne poklapaju
Radman je 2019. prijavio da ima milijun i 152 tisuće eura štednje. Dogodine i u svim narednim godinama taj je iznos bio za 52 tisuće eura manji, ukupno 1,1 milijun eura, iako je samo od dividende Agroproteinke Radman dobivao stotine tisuća eura – svake godine.
I to je tek početak. Naime, skriveni prihod od Agroproteinke mogao se, možda, uložiti u kupnju nekretnina ili pokretnina – ali imovinske kartice ministra od 2019. do 2023. godine pokazuju da je stekao tek građevinsko zemljište u Ljubuškom (Bosna i Hercegovina) vrijedno 18 tisuća eura.
Stan i BMW su naprosto nestali?
Stotine tisuća eura Grlić Radmanu, međutim, možda nisu dolazile samo od Agroproteinke. U njegovoj imovinskoj kartici 2019. godine bio je prijavljen i stan u Zagrebu veličine 147,72 metara kvadratnih. Ovaj prostrani stambeni prostor u katastarskoj općini Centar ministar je procijenio na 2,72 milijuna kuna, to jest na 361 tisuću eura. Od 2020. godine tog stana nema u imovinskoj kartici, kao ni traga o eventualnoj zaradi na njegovoj prodaji.
Stvar ne staje samo ne nekretninama. Ministar Grlić Radman je do ove godine među pokretninama imao i luksuzni automobil BMW X5 3.0 D, proizveden 2016. godine. Njegova procjena vrijednost u kartici je bila 380 tisuća kuna (cca 50 tisuća eura). Od ove godine automobila više nema, kao ni traga o eventualnoj zaradi od njegove prodaje. Iznos u rubrici “podatci o štednji” i dalje je, od 2020. na ovamo, uvijek isti – 1,1 milijun eura.
Povjerenstvo bez komentara
Ministarstvu vanjskih i europskih poslova smo poslali dva upita (prvi još sredinom rujna) oko toga zbog čega se iznos štednje ministra nije povećavao za zaradu od dividendi, te što se dogodilo sa stanom u centru Zagreba i BMW-om – jesu li prodani ili možda nekome (i kome) poklonjeni. Odgovore nismo dobili.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa smo, pak, pitali je li ministar za iznos dividende bio dužan povećati iznos štednje u svojoj imovinskoj kartici, te ako jest – radi li se u ovom slučaju o novom prekršaju pri popunjavanju imovinske kartice. Pitali smo ih i je li Povjerenstvo na bilo koji način provjeravalo jesu li stan od 147,75 kvadrata i BMW prodani ili darovani. Odgovorili su nam da je, vezano uz naša pitanja, postupak redovite provjere imovinske kartice ministra u tijeku i da ga, stoga, nisu u mogućnosti komentirati.