'Htjeli smo zakonom ukinuti ispovjednu tajnu za slučaj pedofilije, Vlada nam je rekla da je to nemoguće'
Profesor kaznenog prava Aleksandar Maršavelski kaže da je problem u Vatikanskim ugovorima
Profesor kaznenog prava sa zagrebačkog Pravnog fakulteta Aleksandar Maršavelski bio je gost današnje emisije Točka na tjedan N1 televizije. Glavna tema bio je slučaj pokojnog svećenika Zlatka Rajčevca koji je bio optužen za seksualno zlostavljanje maloljetnica u Sotinu te propust đakovačko-osječkog nadbiskupa Đure Hranića koji je slučaj prijavio tek nakon 14 mjeseci pa je na nadrealnoj press konferenciji branio i vlastiti čin i Rajčevca.
Tek nakon burnih reakcija javnosti i posebnog priopćenja Apostolske nuncijature, Hranić se jučer ispričao svećenikovim žrtvama, njihovim obiteljima i župljanima Sotina, kao i hrvatskoj javnosti.
Sve što pokriva ispovjedna tajna, ne mora se prijaviti
Maršavelski je u emisiji govorio o crkvenim dužnosnicima i njihovim obvezama prema zakonskim odredbama u kaznenopravnim stvarima.
“Ovdje se razlikuju obični građani i građani koji su odgovorne osobe i saznaju za neke stvari tijekom obavljanja svoje dužnosti. Svaki građanin odgovara kad je počinjeno neko kazneno djelo, a ne prijavi ga, a zna da bi takvom prijavom bilo omogućeno otkrivanje počinitelja. Crkvene bi osobe još šire i posebno odgovarale od drugih osoba, a izuzeti su članovi obitelji koji znaju za to kazneno djelo iako je tu propisan izuzetak ‘osim kad je djelo počinjeno prema djetetu’. Kad je riječ o vjerskim ispovjednicima, sve što je pokriveno ispovjednom tajnom, oni po zakonu nisu dužni prijavljivati”, pojasnio je profesor.
Problem je u Vatikanskim ugovorima, treba ih revidirati
Naveo je da je bio član radne skupine za izradu novog kaznenog zakona te da se htjelo u njega unijeti izuzetak kako ispovjedna tajna ne bi više vrijedila kad je riječ o kaznenom djelu na štetu djeteta. No, tvrdi da to nije bilo moguće.
“Skrenuta nam je pozornost iz ministarstva da Hrvatska ima potpisane Vatikanske ugovore u kojima piše da je ispovjedna tajna u svakom slučaju nepovrediva”, rekao je i pojasnio da su Vatikanski ugovori kao međunarodni ugovori iznad zakona. “No, ne znači da su sve osobe u Crkvi vjerski ispovjednici. To mora biti osoba kojoj se konkretna osoba ispovjedila i mora štititi samo taj dio ispovijedi”, istaknuo je.
Ipak, on i dalje smatra da iznimku o nepovredivosti ispovjedne tajne treba uvesti pa sugerira da bi Hrvatska trebala zatražiti zbog toga reviziju Vatikanskih ugovora kako bi u njima ta iznimka bila upisana, što bi onda omogućilo njezino unošenje u naš zakon. “Crkva bi time poslala poruku da neće više ni na koji način stajati iza pedofila”, zaključio je.
Hranić ne može kazneno odgovarati zbog čekanja s prijavom
Govorio je i o eventualnoj kaznenoj odgovornosti nadbiskupa Hranića zbog tolikog čekanja na prijavu slučaja zlostavljanja o kojemu je informacije imao 14 mjeseci.
“Što se tiče ovih 14 mjeseci, nadbiskup Đuro Hranić je mogao potencijalno odgovarati za ovo djelo, a kad je prijavio djelo, on je isključio primjenu tog kaznenog djela. Što se tiče uništavanja dokaza i utjecaja na svjedoke, on bi odgovarao jedino ako je to sam radio. Nakon što je prošlo 14 mjeseci, on je to prijavio i isključio svoju kaznenu odgovornost, a sad je drugo pitanje moralna odgovornost. Samim time što je prijavio je isključio svoju kaznenu odgovornost”, pojasnio je Maršavelski.