Merzel nakon 7,5 godina progovorila o optužbama: 'Pa mene USKOK tereti i za račune mog prethodnika na mjestu župana'
Marina Lovrić Merzel tvrdi da nije kriva za primanje mita i štetu budžetu županije
Punih sedam i pol godina od uhićenja nekadašnja sisačko-moslavačka županica Marina Lovrić Merzel iznijela je obranu u procesu u kojem ju USKOK tereti za primanje mita i malverzacije kojima je oštećen proračun županije. Kaže da nije kriva i da nije primila mito niti oštetila županiju. “To nije bio moj posao”, ponovila je više puta uvjeravajući kako nikada nije prekršila zakon.
Prema optužnici Marina Lovrić Merzel primila je 100 tisuća eura mita od poduzetnika Željka Žužića kako bi mu omogućila da kupi udjele u Cestama Sisak. Zatim je tim novcem sebi kupila stan u Zadru. Kako bi prikrila vlasništvo stan je upisala na svog nećaka, tvrdi USKOK. Optužena je i za sklapanje sudske nagodbe na štetu županije, te plaćanje privatnih troškova službenim sredstvima.
Žužićeva riječ protiv županičine
U svojoj se obrani bivša županica posebno osvrnula na iskaz Željka Žužića koji je priznao da joj je dao mito, zbog čega je i sam bio osuđen.
“Od Žužića nikada nisam tražila ni primila mito. S njim sam se sastala dva puta u svom uredu, a do tada ga nisam ni poznavala. Kada je prvi puta došao tema su bili trupci. Imao je tvrtku koja se bavila drvom, pa me je pitao mogu li mu pomoći s Hrvatskim šumama kako bi imao veću kvotu hrasta nego bukve. Rekla sam mu da mu ne mogu pomoći jer to nije u mojoj ingerenciji”, prisjetila se Lovrić Merzel.
Na drugom sastanku Žužić joj se požalio da će morati zatvoriti tvrtku i otpustiti 200 radnika jer mu nije pomogla. No ubrzo je spomenuo mogućnost da preko drugih svojih tvrtki kupi udjele u Cestama Sisak. “Ja sam svom pomoćniku kazala da mu objasni o čemu se tu radi. Nakon toga mi više nismo komunicirali”, uvjeravala je Lovrić Merzel dok je Žužić u svom iskazu opisao kako joj je donio mito u kuverti u ured.
Hoće li USKOK dokazati optužbe?
Osvrnula se i na svjedočenje Jasmine Jovev, koja je bila predstojnica njezinog ureda, a teretila ju je za niz navodnih malverzacija. “Ona je imala osobni motiv da iskazuje protiv mene jer nisam produljila ugovor o djelu njezinom šogoru koji je bio domar.
Rekla mi je da bi to mogla zažaliti što tada nisam shvatila kao prijetnju. Tražila me da je pustim na rodiljni dopust, a s tog rodiljnog dopusta je kao šefica mog ureda vodila kampanju za mog protukandidata. Primala je plaću i u županiji i kod Žinića. Platili smo joj doktorat, a nije doktorirala. Tužila je županiju za mobing i tražila 400.000 kuna. Na kraju je prije početka tog suđenja sklopila nagodbu sa županijom i novim županom, pa joj je isplaćeno 50.000 kuna. Ona je od svega imala financijsku korist”, smatra Lovrić Merzel. Dodala je da je Jasmini Jovev dala otkaz koji je bio utemeljen na zakonu.
Braneći se od optužbi za plaćanje privatnih troškova novcem županije Marina Lovrić Merzel je kazala da ‘bi to bilo smiješno da nije tragično’. “Pa na teret mi se stavlja čak i račun koji je napravljen u vrijeme dok je župan bio Đuro Brodarac”, rekla je u svojoj obrani.