Nakon što mu je policija vratila vozačku, Penava imao prometnu. Kažu: ‘Ovaj put nije kriv’

Prometna u kojoj je Penava sudjelovao dogodila se na njegovu terenu, u Vukovaru, 24. kolovoza oko 14.40 sati

24.06.2022., Zagreb - Ivan Penava, predsjednik Domovinskog pokreta, odrzao je konferenciju za medije ispred Katedrale Uznesenja Blazene Djevice Marije i svetih Stjepana i Ladislava na Kaptolu. Tema konferencije za medije bila je prisilno nametanje globalistickih ideja u svrhu mijenjanja hrvatskog identiteta.
 Photo: Patrik Macek/PIXSELL
FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Gradonačelnik Vukovara, saborski zastupnik i predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava ponovno je imao posla s prometnom policijom. Ali, za razliku od prošle godine kada je zbog prebrze vožnje ostao bez vozačke dozvole, Penava čini se ovaj put, nije kriv.

Prometna u kojoj je Penava sudjelovao dogodila se na njegovu terenu, u Vukovaru, 24. kolovoza oko 14.40 sati. Kada je prošle godine također imao posla s prometnom policijom i kada mu je oduzeta vozačka dozvola, to se zbilo u mjestu Ivandol, u Požeško-slavonskoj županiji.

Kriva je 63-godišnja žena

Prema tvrdnjama vukovarske policije za prometnu nesreću potkraj kolovoza u kojoj je sudjelovao Penava, kriva je 63-godišnjakinja koja se kretala ulicom Sajmište. U odgovoru na Telegramov upit, ne navodeći imena sudionika prometne nezgode, vukovarska policija ovako opisuje događaj:

”Dolaskom do kolnog ulaza (asfaltne površine), [63-godišnjakinja] započela je radnju vozilom skretanja u lijevo, u trenutku dok ju je drugo vozilo (koje je u vlasništvu jedinice lokalne samouprave) pretjecalo s lijeve strane, a kojim je upravljao 48-godišnjak iz Vukovara, uslijed čega je došlo do sudara”.

S obzirom na to da vukovarska policija u odgovoru na Telegramov upit o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao gradonačelnik Penava nije naznačila gdje se točno, u dugoj vukovarskoj ulici Sajmište, kod kojeg kućnog broja, dogodio sudar, nemoguće je utvrditi je li na tom dijelu ulice zabranjeno pretjecanje. Poslali smo dodatni upit kako bismo to mogli provjeriti.

Manja materijalna šteta

Penava (48-godišnjak iz Vukovara, kako navodi policija) vozio je službeni automobil ili kako policija kaže, vozilo u ”vlasništvu jedinice lokalne samouprave”. U nesreći je počinjena samo manja materijalna šteta, bez ozlijeđenih. Policija tvrdi da je alkotestirala oba vozača, te da ni jedan od sudionika nije bio pod utjecajem alkohola.

”Zbog počinjenog prekršaja kojim je izazvana prometna nesreća”, stoji u odgovoru PU vukovarsko-srijemske, ”63-godišnjakinji je uručena obavijest o počinjenom prekršaju sa zakonskom mogućnošću plaćanja novčane kazne u polovičnom iznosu, po kojoj je ista i postupila”.

Zabrana upravljanja automobilom Penavi je istekla sredinom studenoga prošle godine. Naime, zbog prebrze vožnje u proljeće prošle godine Penavi je prvo vozačka dozvola oduzeta na tri mjeseca i trebao je platiti kaznu od 3000 tadašnjih kuna, ali se žalio pa mu je kazna smanjena. Zabrana vožnje automobilom ublažena je za mjesec dana, a također i novčani iznos – na 2000 kuna.

Nemaju sreće s prometom

Nakon nove prometne nezgode u kojoj je krajem kolovoza sudjelovao Ivan Penava, čini se da dužnosnici vukovarsko-srijemske županije imaju poseban peh kad je u pitanju vožnja automobila. Slavni HDZ-ov župan Damir Dekanić prošle je godine sletio službenim automobilom s 1,44 alkohola (o čemu je Telegram prvi pisao), što mu je bila druga prometna nesreća u pijanom stanju.

Kao što je poznato, slijetanje s ceste u mjestu Cerna, na Uskrs prošle godine Dekanić je mjesecima pokušao prikazati na način da je bio suvozač, no istraga je pokazala da je on upravljao službenim automobilom pa je zbog toga sredinom ožujka ove godine završio u istražnom zatvoru i sada čeka suđenje.

Potom je, 2. kolovoza ove godine (o čemu je Telegram također pisao) Andrija Matić (58), viši savjetnik-specijalist za poljoprivredu i ruralni razvoj u uredu župana vukovarsko-srijemskog Damira Dekanića i predsjednik temeljnog ogranka HDZ-a u Drenovcima, izazvao prometnu nesreću na županijskoj cesti ŽC-4299, u blizini mjesta Vrbanja (također u Vukovarsko-srijemskoj županiji) i pobjegao smjesta događaja. Sutradan, kada je pronađen, zbog proteka vremena, policija nije obavila alkotestiranje pa je prijavljen samo za prometni prekršaj.