Nakon svega, gospođa zadužena za stručni nadzor nad Centrom: 'Zasad ništa ne ukazuje da je bilo grubih propusta'
Pritom, posve ozbiljno poručuje ministru da prije sastanka pregleda profil Jelene Veljače
Nakon što je Dnevnik Nove TV večeras emitirao intervju s bakom preminule djevojčice, u kojem je gospođa jasno rekla da je bila u Centru za socijalnu skrb Nova Gradiška i prijavila zlostavljanje djevojčice, uživo je pred kamere stala Štefica Karačić, predsjednica Hrvatske udruge socijalnih radnika koja provodi stručni nadzor nad Centrom.
Ona je, naime, s ostalim stručnjacima, dobila zadatak provjeriti je li u slučaju preminule curice učinjen propust od strane socijalnih radnika. Tvrdi – zasad ništa ne ukazuje da je učinjeno nešto krivo.
“Ja sam s kolegicom bila u stručnom nadzoru u Centru u petak. Taj nadzor još nismo dovršili. Naš prvi uvid u slučaj ne ukazuje na to da su napravljeni grubi propusti u radu Centra. Ne mogu tvrditi da ih nije bilo dok se ne provede kompletan postupak”, kaže Karačić za Dnevnik Nove TV.
Tražila da se dijete razodjene pa nije ništa vidjela
Novinar ju je pitao za netom emitirani istup bake, koja tvrdi da je bila u Centru i upozoravala da majka zlostavlja dijete. Baka im je, tvrdi, rekla: “Molim vas, molim vas, sad sam došla, više neću. Njoj ispada kosa, plava je, po vratu je izgrebana. Molim vas, spašavajte dijete. Zašto ste dijete uzeli iz obitelji (udomiteljske, op.a.)? Ona nju maltretira”.
I ranije je, kaže baka, prijavila da dijete ima modrice. Tada je, tvrdi, socijalna radnica došla u nadzor i rekla da je dijete spavalo. “Rekla je da po zakonu ne smije skidati dijete”, kaže baka.
Karačić sada tvrdi da ona ima drugačije informacije oko tog detalja. “Ja imam sasvim drukčiji uvid. Vidjela sam bilješku u spisu gdje je na jednu sumnju ogrebotine na čelu, socijalna radnica zapravo posumnjala da je moguće da je netko dijete zlostavljao i tražila je da se razodjene i napravila je bilješku gdje se vidi da dijete nema ozljede”, rekla je.
‘Prema nekim izvorima koje imam, slika je drukčija’
Novinar ju je pitao za hematome za koje je objavljeno u medijima da ih je djevojčica imala dan prije tragedije, kad je bila u Centru: ”To što se govori o tim hematomima… Pričekala bih liječničke nalaze. Prema nekim izvorima koje imam, slika je drukčija. Dijete nije imalo ozljede kada je bilo u Centru, ali je pokazivalo određene znakove da se nešto događa. Tada je djevojčica, zajedno s majkom, upućena da se obrati liječniku što su i napravili”, tvrdi Karačić za Novu.
Kaže kako “javnost želi objesiti krivca i to se ponavlja od jednog do drugog tragičnog slučaja”. Na konstataciju novinara da se nakon tragičnih događaja nabrzinu smjenjuju ravnatelji, nakon čega se sve opet zaboravi, odgovara:
”Iskreno, ja bih bila iznenađena da i ovaj ministar nije napravio isti potez kao i prethodni i da smjenom ravnatelja smatra da je riješio sve probleme u sustavu socijalne skrbi. Nažalost, točno je što ste rekli. Nakon smjene ravnatelja, za tjedan dana zaboravljamo da taj Centar za socijalnu skrb treba druge oblike pomoći za rad u ovako složenom i teškom području kao što je zaštita djece”, kaže.
Ozbiljno poručila ministru da Veljači pregleda profil
Komentirala je i sutrašnji sastanak ministra Aladrovića s predstavnicima inicijative Spasi me.
”Ni ja, niti drugi predstavnici naših strukovnih organizacija nećemo biti na tom sastanku. Predlažem ministru prije nego primi Jelenu Veljaču i njezine kolegice, da pogleda kakve objave ima na svom profilu vezano za stručnjake koji rade u socijalnoj skrbi. I neka ima na umu da je i on dio sustava socijalne skrbi i da se to odnosi i na njega”, rekla je ozbiljno Karačić.
Ministarstvo: došlo je do propusta stručnih radnika
Istodobno, večeras je u Dnevniku HRT-a istupila ravnateljica Uprave za obitelj i socijalnu politiku Marija Barilić. Ona pak tvrdi kako je Upravni nadzor Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike “utvrdio da je došlo do propusta stručnih radnika koji su vodili predmet”.
Objasnila je da je zbog toga odgovoran i sam ravnatelj Centra. Barilić kaže kako je utvrđeno da dijete nije trebalo biti vraćeno u biološku iz udomiteljske obitelji. No, kaže kako će tek Komora utvrditi jesu li socijalna radnica i psihologinja pogriješile.