New York Times je upravo objavio da je ključni svjedok u novom iskazu pokopao Trumpa
Američki veleposlanik u EU promijenio je svoj raniji iskaz u aferi oko Ukrajine
Ključni svjedok u istrazi o opozivu predsjednika Trumpa, američki veleposlanik u EU-u Gordon D. Sondland, otkrio je tijekom ovotjednog svjedočenja Kongresu da je vodećem ukrajinskom dužnosniku rekao kako njegova zemlja vjerovatno neće primiti američku vojnu pomoć ukoliko se javno ne založi za istrage koje predsjednik Trump želi protiv njegovog političkog protivnika, bivšeg američkog potpredsjednika Joea Bidena.
Na četiri stranice priznanja, danog pod zakletvom, Sondland je potvrdio svoju umiješanost u suštinski postavljanje quid pro quo situacije Ukrajini, a koju dosad nije priznavao, objavio je maloprije New York Times.
Sonlandov iskaz pružio je uvid u nekoliko novih detalja koje nije iznosio tijekom posljednjeg desetosatnog ispitivanja prošlog mjeseca. Pobliže je opisao vlastitu ulogu u vršenju pritiska na ukrajinsku stranu kako bi pokrenuli istragu koju je od njih zatražio Trumpov osobni odvjetnik Rudolph W. Giuliani.
Do početka rujna, kaže Sondland u novom iskazu, postao je uvjeren da su vojna pomoć i sastanak u Bijeloj kući uvjetovani ukrajinskim popuštanjem tim istragama.
U novom iskazu otkriva nove detalje
Sondland je, naime, početkom rujna u razmjeni tekstualnih poruka s Williamom B. Taylorom Jr., inače najvišim američkim diplomatom u Ukrajini, rekao da je predsjedniku bilo jasno da između pomoći i istraga bivšeg potpredsjednika Joea Bidena nije postojao quid pro quo. Ali, Sondland je prošlog mjeseca svjedočio da je samo ponavljao ono što mu je Trump rekao, tako ostavivši otvoreno pitanje vjeruje li predsjedniku.
Novi Sondlandov iskaz, pak, sugerira da američki veleposlanik u EU-u nije bio baš sasvim iskren s diplomatom Taylorom i da je ustvari bio svjestan kako je pomoć Ukrajini ipak bila uvjetovana istragama.
U svom ažuriranom svjedočenju, Sondland se prisjetio kako je razgovarao s Andrijom Jermakom, top savjetnikom ukrajinskog predsjednika Vladimira Zelenskog, na marginama sastanka 1. rujna između potpredsjednika Mikea Pencea i Zelenskog u Varšavi. Zelenski je tada, kazao je Snodland, s Penceom razgovarao o obustavi vojne pomoći.
“Rekao sam Jermaku da se nastavak američke pomoći vjerojatno neće dogoditi sve dok Ukrajina ne pruži javnu antikorupcijsku izjavu o kojoj smo razgovarali već nekoliko tjedana”, rekao je gospodin Sondland u novom iskazu, koji su objavili istražni odbori Doma, zajedno s transkriptom njegovog izvornog svjedočenja iz prošlog mjeseca.
Trumpove šanse na izborima 2020.
U novom svjedočenju, Sondland je rekao kako je vjerovao da uskraćivanje vojne pomoći, paketa od 391 milijuna dolara sigurnosne pomoći koji je odobrio Kongres, “nije preporučljivo”, iako ustvari nije znao “kada, zašto ili tko je obustavio pomoć”. Ali, dodaje, čvrsto vjeruje da je pomoć povezana sa istragama u Ukrajini. “Pretpostavljao sam da je obustava pomoći postala povezana s predloženom izjavom o korupciji”, rekao je sada Sondland.
Sondland je izvorno svjedočio da je Trump u osnovi delegirao američku vanjsku politiku o Ukrajini na Giulianija, direktivu s kojom se nije složio, ali koju je kasnije slijedio. Kazao je da je upravo Giuliani zahtijevao da se novi ukrajinski predsjednik obveže na istrage i da je tek kasnije shvatio da je sveobuhvatni cilj možda povećati Trumpove šanse na izborima 2020. Sondland je u iskazu rekao kako je nastavio surađivati s Giulianijem u nadi da će ga uspjeti primiriti i uspostaviti normalne odnose između dviju zemalja.