Ministrica opet branila posao s Geodetskim: ‘Nema veze što su neke zgrade morale biti dvaput snimane’
Obuljen Koržinek obratila se medijima nakon sjednice saborskog odbora
Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Korižinek održala je novu konferenciju nakon današnjeg saborskog Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu na kojem su tema bila Telegramova otkrića o aferi s Geodetskim fakultetom.
Prvo je komentirala posljednje otkriće Telegrama kako je platila Geodetskom fakultetu da snimi zagrebački Glavni kolodvor, a onda te snimke uopće nisu korištene pri obnovi, jer nitko nije obavijestio projektante da one uopće postoje. Stoga je HŽ Infrastruktura, koja upravlja Glavnim kolodvorom, još jednom naručila i platila 3D skeniranje. Kada smo ih pitali zašto – u službenom odgovoru kazali su da nisu znali da je Geodetski fakultet isti posao već bio odradio.
No, ministrica unatoč tome sada tvrdi kako su se na Glavnom kolodvoru tijekom navedena dva snimanja “snimale različite stvari”.
‘Znali su da je zgrada snimljena’
Komentirala je i slučaj Hrvatskog muzeja arhitekture kojim upravlja Hrvatska akademija znanosti i umjestnosti. Iz uprave HAZU-a za Telegram su kazali kako su morali dvaput snimati zgradu Muzeja, zato što im Ministarstvo nikada nije dostavilo snimke koje je već bio odradio Geodetski fakultet.
Dapače, tvrde iz HAZU-a, u travnju 2021. pisanim su putem tražili navedene snimke, no Ministarstvo se naprosto oglušilo. Ministrica tu činjenicu nije htjela komentirati nego je kazala sljedeće: “Iz dijela dokumentacije koju smo danas na Odboru pročitali se vidi da se ne radi o istome i ne bih dalje u to ulazila. Rekla bih da je dokumentacija koju smo prikupljali, naručili, koju je Geodetski isporučio, služila s jedne strane za dokumentiranje štete, s druge strane za provođenje Odluka o provođenju hitnih mjera, s treće strane za dokumentiranje progresivne štete”.
Ministrica je prokomentirala i tvrdnju HAZU-a iz kojeg su za Telegram poručili da nikada nisu koristili snimke Geodetskog fakulteta, koje je ministrica platila 361.500 kuna, za obnovu Hrvatskog muzeja arhitekture.
“Metodologija povlačenja dokumentacije je svima bila jasna, svi su mogli doći do dokumentacije. Ne mogu ulaziti u detaljno opisivanje te situacije, znali su da je zgrada snimljena, imamo prepisku gdje nam se odgovorna osoba zahvaljuje. To nije bio fizički dokument, nalazi se na serverima, mogao je biti preuzet ili od Geodetskog fakulteta ili servera Ministarstva. Iz dokumentacije koju imamo dalo se pretpostaviti da je dokumentacija korištena”, kazala je Obuljen Koržinek.
Govorila o intrazijama na parketu
Nakom konstatacije novinara da je muzej drugi put sniman, ministrica je počela pričati o – parketu. “Vidi se da su oni snimali druge stvari. Recimo, intarzije na parketima koje nisu bile od interesa Ministarstva kulture i medija. “Po mom uvjerenju, ako želimo istinito informirati javnost, važno je za svaku pojedinu zgradu i primjer zatražiti uvid u dokumentaciju, snimke koje posjeduje Geodetski fakultet i projektanti. Nemoguće je paušalno uspoređivati jedno s drugim”, kazala je.
Na pitanje Telegramove novinarke Dora Kršul, kako je moguće da je cijena za snimanje koju je platio HAZU bila osam puta manja od cijene koje je ministarstvo platilo Geodetskom fakultetu, ministrica je kazala kako se ponavlja “teza koja jednostavno nije istinita”.
Time je još jednom demantirala izvješća koja je osobno potpisala i prema kojima je izvršila isplatu. “Prosječna cijena po kvadratu je 20,7 kuna po metru kvadratnom, a maksimalna cijena je 100 kuna koju je ponudio Geodetski. Da bismo usporedili što je snimljeno od strane Geodetskog i od nekog drugoga, trebalo bi imati točnu ponudu, točan izvještaj i to se može napraviti samo za svaku zgradu pojedinačno. Još jednom ću reći, ne možemo na ovakav način usporediti jedno i drugo snimanje, niti je ovdje slučaj o dva puta snimanju jednog te isto”, kazala je ministrica.