Oglasila se policija, tvrde da snimka brutalnog privođenja čovjeka u Trnju 'navodi javnost na krivi zaključak'

Evo kako ovakav postupak policajaca objašnjavaju iz PU zagrebačke.

Priopćenje započinju pojašnjenjem da je Policijska uprava zagrebačka 25. srpnja 2020. godine oko 12.20 sati zaprimila dojavu o provali u objekt javnog poduzeća „Hrvatske vode“ na adresi u Zagrebu, Trnjanski nasip.

Izdana upozorenja

Dalje navode da je Blagus na izdana mu upozorenja nastavio sa snimanjem mjesta događaja nakon čega mu je izdana i naredba da preda mobitel.

“Nakon predaje mobitela, udaljio se na primjerenu udaljenost da bi potom ponovno pokušao ući upućujući policijskim službenicima vulgarne psovke. Na upozorenja da se primiri se oglušio te zamahivao rukama u smjeru policijskog službenika. Na naredbu koja je uslijedila nakon upozorenja da prestane s protupravnim ponašanjem također se oglušio zbog čega su nad njime uporabljena sredstva prisile što je trajalo nekoliko sekundi, a što je prikazano na fotografiji, dok je njegovo protupravno ponašanje, koje je tome prethodilo, trajalo desetak minuta”, objašnjavaju iz PU zagrebačke.

Iz policije dalje tvrde da je Blagus nakon toga upozoren da će zbog narušavanja javnog reda i mira biti priveden u službene prostorije, ali je, nastavljaju, 54-godišnjak i dalje nastavio s opisanim ponašanjem, oglušio se na naredbu zbog čega su ga policijski službenici, radi pružanja aktivnog otpora, uz uporabu sredstava prisile priveli u službene prostorije.

Nije dopušteno snimanje policijskog postupanja

“Prilikom uporabe sredstava prisile nitko od sudionika nije ozlijeđen. Provedenim kriminalističkim istraživanjem je potvrđena sumnja da je 54-godišnjak, pod utjecajem alkohola (0,88 g/kg), počinio prekršaje iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega su policijski službenici podnijeli optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu”, kažu iz policije.

Dodaju da snimanje policijskog službenika prilikom obavljanja policijskih poslova i primjene policijskih ovlasti od strane građana audio – video uređajem, bez njegove izričite privole, predstavlja kršenje Opće uredbe o zaštiti podataka budući da za takvu obradu osobnih podataka ne postoji pravni temelj niti zakonita svrha, kao što je i zabranjeno snimati mjesto događaja.

Iz PU zagrebačke na kraju priopćenja ističu da javno objavljena snimka i fotografija prikazuju sam kraj policijskog postupanja, odnosno uskraćuje osobu za uvid u cjeloviti događaj.

“Takvim se načinom nameće javnosti nevjerodostojan uvid u cjelokupnu situaciju i navodi na krivi zaključak. Tome u prilog govori i činjenica da je predmetni gospodin u medijskim nastupima izjavio da je došlo do naguravanja između njega i policijskih službenika te da su policijski službenici tijekom provođenja prekršajne obrade bili korektni prema njemu i da se s njima međusobno šalio”, kažu na kraju priopćenja.