Ovaj briljantni politolog predvidio je uspon Donalda Trumpa. I sada objašnjava kako je do njega došlo
Norman Ornstein tvrdio je kako su republikanci ideološki ekstremni
U ljeto 2015. većina političkih analitičara još je uvijek je mislila da je kandidatura Donalda Trumpa prilično neozbiljna. No, ne svi: politolog Norman Ornstein s desno orijentiranog instituta AEI tvrdio je kako je Republikanska stranka duboko razbijena i kako u takvim okolnostima Trump ima ozbiljne šanse.
U njegovoj knjizi “Gore je nego što izgleda”, koju je 2012. napisao s Thomasom Mannom, tvrdio je kako Republikanska stranka postala “pobunjenik izvan zajednice – ideološki ekstremna; prezirna prema nasljeđenom socijalnom i političkom režimu; podrugljiva prema kompromisima; neuvjerena u uobičajeno razumijevanje činjenica, dokaza i znanosti”, te kako “odbacuju legitimnost njihove političke oporbe”, piše Vox.
Krive procjene politologa
Kada se pojavio Trump, Ornstein je smatrao da će se on odlično uklopiti u taj sustav vrijednosti. U intervjuu za Vox, Ornstein je dao svoje objašnjene zašto je toliko politologa i analitičara krivo procijenilo Trumpa i kako on vidi njegove šanse na generalnim izborima.
Ornstein kaže da je prošlog svibnja shvatio da bi Trump mogao imati ozbiljne šanse. “Dugo vrijeme sam bio fokusiran na rastuću disfunkcionalnost unutar Republikanske stranke, i vjerovao sam da su lideri stranke stvorili strašno puno bijesa među glasačima.
Na kraju, iskombinirao sam to s anketama koje smo provodili koje su pokazivale da 60 do 70 posto podržava autsajdere i pobunjenike”, kaže Ornstein. Nije mu se činilo vjerojatnim ono što su tvrdili ostali analitičari: da će birači na kraju odbaciti radikalnu opciju i vratiti se establishmentu.
Duga povijest populizma
Ornstein je odmah zaključio da će Trump i Ted Cruz biti dva kandidata koja će vjerojatno iskočiti, zato što su obojica kanalizirala različite dijelove ljutnje. “Kada pogledate populizam kroz povijesti Amerike i drugih zemalja koje su pretrpjele ekonomske traume kao posljedice financijskog kolapsa, vidjet ćete pojavu nekih lidera koji iskorištavaju politički nativizam, protekcionizam i izolacionizam. To su komponente koje su – nekad više, nekad manje – uključene u taj proces”, kaže Ornstein.
“Ako me prisilite da izaberem jedan faktor koji objašnjava što se dogodilo, rekao bih da je to samoinflicirana rana od strane republikanskih lidera. Tijekom mnogo godina, oni su usvojili strategije koje trivijaliziraju i delegitimiziraju vladu”. Smatra kako su republikanci pokušali koristiti apokaliptičnu viziju i ekstremizam nekih kabelskih televizija, radio postaja i drugih medija na desnici.
Q for Trump on taxes: does he claim FL (no income, estate tax) and not NY as primary residence? Can he prove he spent 183 nights there?
— Norman Ornstein (@NormOrnstein) May 8, 2016
Nezadovoljstvo i bijes
Delegitimirali su Obamu, priča Ornstein, ali nisu uspjeli ispuniti niti jedno svoje obećanje. “Trump je očito imao brilijantan kapacitet za kanaliziranje nezadovoljstva republikanskih birača – shvatio je koji će problemi funckionirati, poput imigracije, na način na kojem populistički bijes i plemensko sljedbeništvo mogu biti iskorišteni. Tako da je, naravno, za mene on postao logičan kandidat”.
Ornstein se prisjetio kako je 1978., zajedno s kolegom istraživačem Thomasom Mannom otišao na niz neslužbenih večera s novim članovima Kongresa. Jedan od njih, Newt Gingrich, imao je plan pomoću kojeg bi republikanci mogli izgraditi trajnu većinu. “I sljedećih 16 godina, on je taj plan pretvorio u djelo. Delegitimizirao je Kongres i demokratsko vodstvo, uvjeravajući ljude da su bili bahati i pokvareni, i da je politički proces toliko loš da bi sve bilo bolje od toga”.
Gingrich je regrutirao ljude za republikance, ali ti ljudi nisu vjerovali u ništa konstruktivno. “Svi su bili u uvjerenju da je Washington bio septička jama. Tako da je ono što je uslijedilo bio vrlo namjeran pokušaj da se raznese i delegitimizira vlada, ne samo predsjednik nego i djelovanje vlade u Washingtonu”. To je republikancima donijelo kratkoročne pobjede.
Male šanse na generalnim izborima
“Tako da kada dobijete Donalda Trumpa, koji je bez sadržaja, zna manje o domaćoj i stranoj politici od, rekao bih bilo kojeg kandidata u zadnjih 50 godina, uključujući i komičara Pata Paulsena – imate velik dio javnosti koji kaže: ‘Znate, ljudi koji su znali o politici bili su oni koji su zeznuli sve ovo. I kako bi Trump mogao gore”, rekao je Ornstein za Vox.
Ornstein priča kako ima problema s mnogo ljudi u njegovoj struci. “Politolozi na nek način, baš kao i novinari, slijede lažnu ekvivalenciju. Oni ne žele ništa odlučno sugerirati ili reći da je jedna strana kriva. Cinični su prema tvrdnjama da bi nešto moglo biti drugačije od onog ono što se već dogodilo u prošlosti. Ne, uvijek je isto, kažu”.
Američki politolog smatra da su izgledi 80 naprema 20 da će Trump izgubiti na generalnim izborima. “Postoji mnogo razloga za zaključiti da on neće biti u mogućnosti proširiti ovu poruku mnogo većoj skupini ljudi kada se odmaknete od pokušaja da impresionirate publiku Republikanske stranke. Međutim, 20 posto još uvijek je puno, a postotak raste ukoliko dođe do recesije ili terorističkog napada, i ljudi požele neku novu opciju.”