Ovo je dosta neugodno. Čini se da je Ivan Turudić pred Odborom govorio neistinu o slučaju svog bratića
Turudić se, izgleda, iz predmeta izuzeo nakon 206 dana, a ne nakon mjesec i pol kao što je tvrdio
Čini se da je sudac Visokog kaznenog suda i jedan od kandidata za glavnog državnog odvjetnika Ivan Turudić u srijedu pred saborskim Odborom za pravosuđe govorio neistinu. Naime, zastupnica Sandra Benčić od njega je tražila da pred Odborom odgovori na pitanje o predmetu svog bratiće Mire Vrlje.
Vrlja je bio optužen za kaznena djela zloupotrebe položaja, a Nacional je 2015. pisao kako se Turudić iz slučaja izuzeo tek nakon 200 dana. Turudić je pak u travnju 2023. u emisiji Nedjeljom u dva ustvrdio da se izuzeo nakon mjesec, najviše mjesec i pol dana.
Pred Odborom u srijedu ponovio je te tvrdnje. Jutarnji list je pak, dan nakon Odbora, od Županijskog suda u Zagrebu zatražio konkretan odgovor, kada je Vrljin predmet dodijeljen Turudiću i kada se on iz predmeta izuzeo.
Sudski spisi pokazuju, trebalo mu je 207 dana
„Izvršenim uvidom u eSpis utvrđeno je da je spis br. K-19/15, u kojem je optuženik Miro Vrlja, dodijeljen u rad referadi 7, odnosno sucu Ivanu Turudiću dana 20. 2. 2015. automatskom dodjelom. Sudac Turudić je, podneskom od 14. 9. 2015., zatražio izuzeće od rada na tom predmetu od tadašnjeg zamjenika predsjednika suda, navodeći da je optuženik njegov bratić, a kojem zahtjevu je udovoljeno tako da je za rad na predmetu određen drugi sudac“, odgovorio je zagrebački Županijski sud Jutarnjem.
Iz ovoga proizlazi da se Turudić iz bratićevog predmeta izuzeo 206 dana, odnosno gotovo sedam mjeseci od dodjele spisa, a ne mjesec do mjesec i pol dana kako je govorio u zadnje vrijeme. Jutarnji je objavio i presliku Turudićevog zahtjeva za izuzećem s datumom 14. rujna 2015. godine.
Navode i kako su Turudić i Vrlja bratići u drugom koljenu te da je Vrlji početkom 2015. potvrđena optužnica za izvlačenje 2,9 milijuna kuna iz vlastite tvrtke i utaju poreza od 1,47 milijuna kuna, a za suđenje je nadležan Županijski sud u Zagrebu.