Ovo su jezive priče o popovima monstrumima koji su zlostavljali djecu. U zatvoru su, kratko, završila samo dvojica

Telegram je analizirao procese protiv hrvatskih svećenika koji su se našli u središtu pedofilskih skandala

FOTO: PIXSELL/screenshot

Primjeri seksualnog zlostavljanja maloljetnika od strane svećenika u Hrvatskoj ukazuju da se pod hitno nešto mora promijeniti u procesuiranju te vrste zločina. Naime, većina slučajeva pala je u zastaru ili su pak svećenici koji su počinilo seksualno zlostavljanje umrli prije nego što su se njihove žrtve ohrabrile progovoriti očito u strahu da neće biti shvaćene.

No, ako se i produže rokovi zastare, hoće li se moći uvjeriti sudove da strože i brže kažnjavaju pohotne svećenike. Telegram je analizirao dosadašnje procese protiv hrvatskih svećenika koji su se našli u središtu pedofilskih skandala.

Što sve kažnjava crkveni kanon?

Inače, prema crkvenom kanonu seksualnim zlostavljanjem smatra se ne samo fizički kontakt ili direktna zloupotreba kao što su spolni odnošaj ili spolna radnja, bez obzira bio on uz pristanak ili ne. Tu spadaju ‘vrbovanje ili navođenje maloljetne osobe ili osobe koja trajno ima nesavršenu uporabu razuma da se pornografski pokazuje ili da sudjeluje u pornografskim predstavama’, kao i ‘pokazivanje obnaženoga tijela pred maloljetnom osobom’.

Kažnjivo je i ‘nabavljanje, držanje, pokazivanje ili širenje, kojim god načinom i bilo kojim sredstvom, pornografske slike maloljetnika ili osobe koja trajno ima nesavršenu uporabu razuma, preuzimanje i pohranjivanje pedofilskih sadržaja s interneta radi požude ili profita’, kao i ‘tjelesni kontakt sa seksualnom pozadinom, neprikladni dodiri, egzibicionizam, masturbacija, navođenje na prostituciju, razgovore i prijedloge seksualne prirode i sredstvima komunikacije’.

Šestinski župnik pipao je curice

Prvi svećenik koji je u Hrvatskoj osuđen za pedofiliju bio je Ivan Čuček, tadašnji župnik u zagrebačkom naselju Šestine. Nepravomoćno je bio osuđen na godinu i devet mjeseci zatvora zbog 16 slučajeva bludničenja nad djevojčicama, a branio se da mu je sve namješteno. Na kraju je dobio samo uvjetnu kaznu s rokom kušnje od tri godine. Pravomoćna presuda izrečena mu je 2005., što znači da je 2008. taj rok provjeravanja istekao.

No, prije isteka roka kušnje Čuček je držao mise u dvije župe, što su s Kaptola objasnili zamjenama za tamošnje svećenike. Jedna od tih bila je crkva Svete Marije na Dolcu. Nije im dakle smetalo što je čovjek koji je bio na uvjetnoj osudi za seriju teških kaznenih djela ponovno izašao pred vjernike. U međuvremenu je Čuček ipak umirovljen.

Proces protiv šestinskog župnika bio je zatvoren za javnost. Doznalo se ipak da su njegove žrtve mahom bile 10-godišnje djevojčice. Zavlačio im je ruke pod majice, pipkao ih i tražio da mu neprimjereno sjede u krilu.

Rado viđan unatoč optužbama

Mediji su javljali da je unatoč optužbama Čuček bio rado viđan gost i u župnoj crkvi Uznesenja Blažene Djevice Marije u Tuhelju. Tamo je blagoslivljao domove, pripremao mlade za krizmu, predvodio ukope i vjenčanja te se povremeno obraćao i s oltara. Informaciju je novinarima tada potvrdila i glasnogovornica ondašnjeg zagrebačkog nadbiskupa kardinala Josipa Bozanića.

Prvi svećenik koji je, prema javno dostupnim podacima, u Hrvatskoj završio u zatvoru je nekadašnji rapski župnik Drago Ljubičić.

Informacije o njemu kao seksualnom zlostavljaču pojavile su se sredinom 2007., a već krajem 2009. pravomoćno je osuđen na tri godine zatvora.

Maloljetnici optužili župnika

Ključni dokazi protiv rapskog župnika bili su iskazi petorice maloljetnika koji su svjedočili putem video linka. Optužili su svećenika da ih je, dok su bili u dobi od 10 do 12 godina, dirao po genitalijama i tražio od njih da isto čine njemu. Zato je kažnjen za kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa.

Do suđenja je Ljubičić boravio u domu umirovljenih svećenika na otoku Krku, a kaznu je izdržavao u Lepoglavi. Bio je podvrgnut i tretmanu kakav prolaze počinitelj seksualnih delikata. Tijekom tog tretmana pisao je pisma svojim žrtvama, no ona nikada dječacima nisu poslana.

Iako je iza rešetaka trebao ostati do 2013., sredinom 2012. odobren mu je prijevremeni izlazak na slobodu. Povjerenstvo za uvjetni otpust uzelo je u obzir njegovu životu dobu, kao i dobro vladanje tijekom izdržavanje kazne. Po izlasku iz zatvora vratio se u Krk.

Dirao i ljubio 10-godišnjakinje

Nekako u to vrijeme mediji su izvještavali i o župniku crkve Marijina Uznesenja iz Tribunja Draženu Bagiću protiv kojeg su se također pojavile optužbe za seksualno zlostavljanje. Navodno je punih pet godina 10-godišnje djevojčice posjedao sebi u krilo, mazio po genitalijama i ljubio u vrat.

Kada se za to doznalo hitnom odlukom šibenskog biskupa premješten je na neki od otoka, a kaznena prijava protiv njega nikada nije podnesena. Prije četiri godine Bagić je preminuo.

I dok je njegov slučaj zataškan, velečasnog Mladena Kožinu crkva je prva sama prokazala kao cyber pedofila. Naime, upravo je Zagrebačka nadbiskupija na svojoj službenoj stranici prva objavila informaciju da je Kožina završio pod istragom zbog pedofilije.

Svećenik s dječjom pornografijom

Velečasni Kožina uhićen je u velikoj policijskoj međunarodnoj akciji razotkrivanja pedofila, kodnog naziva Oliver, u sklopu koje je u Hrvatskoj uhićeno tridesetak osoba. U župnikovu računalu u stanu nasuprot bolnice u Andrijanićevoj ulici policija je pronašla tisuće fotografija dojenčadi i malih djevojčica u eksplicitnim pozama.

Nadbiskupski duhovni stol odmah je ovog svećenika razriješio svih svećeničkih službi.

Kožina je u travnju 2012. na sudu priznao krivnju i nagodio se s tužiteljstvom. Dobio je zato blagu kaznu, od svega godinu dana zatvora. Priznao je da je od početka 2007. do početka 2010., s interneta na svoje računalo skinuo 3000 snimaka dječje pornografije.

Razmjenjivao slike s djevojkama

Zatvorska kazna od godinu i četiri mjeseca nepravomoćnom presudim bile je izrečena i splitskom fratru Anti Maduniću. Bio je proglašen krivim zbog dva spolna odnosa s maloljetnicama zloporabom položaja. Međutim, nakon žalbe Županijski sud u Splitu slučaj je vratio na ponovljeno suđenje. Madunić nije dočekao rasplet procesa. Preminuo je u lipnju 2013. godine.

Prema optužnici, fra Ante je svojim maloljetnim župljankama u Prološcu kraj Imotskog slao lascivne slike i poruke na mobitele, a bilo je i seksa. Između lipnja 2010. i svibnja 2011. imao je seksualne odnose s dvjema 17-godišnjakinjama, kojima je bio svećenik i vjeroučitelj.

Kod nekih je djevojčica stvorio i financijsku ovisnost – davao im je novac da budu s njim! Nakon što je izbio skandal preselili su ga u samostan u Živogošću, daleko od očiju javnosti. Neko vrijeme za njim je čak bila raspisana tjeralica, te se nagađalo da je pobjegao k franjevcima u Italiju.

Fra Je** je sve priznao, ali…

Tijekom istrage priznao je sve što mu je stavljeno na teret, te se pokajao i molio Boga za oprost.

“Sve je počelo inicijativom djevojčica koje su mi SMS-ovima nudile seks i za to tražile tisuću kuna. Seksali smo se u župnom dvoru, s obje sam djevojčice nekoliko puta imao spolne odnose, nikad u troje, i za to sam im svaki put platio traženi novac”, objavili su mediji fra Antino priznanje. Na glavnoj sudskoj raspravi ipak je negirao krivnju i branio se šutnjom. Svjedoci su uvjeravali da je zbog svoje pohotnosti imao nadimak fra Jebo.

Očito je i da su župljani znali za ‘njegovu malu bolest’ unatoč kojoj su ga smatrali odličnim župnikom, ugodnim i obrazovanim.

Još jedan slučaj pao u zastaru

Prije četiri godine umro je i don Nedjeljko Ivanov, svećenik iz Bibinja koji je bio prvi hrvatski svećenik kojem je kazna za pedofiliju izrečena prema crkvenom kanonu. Kažnjen je jer je punih 20 godina seksualno zlostavljao dječake.

Prva njegova žrtva javno je progovorila 2012., opisavši djetinjstvo provedeno u Bibinjama gdje ga je don Nedjeljko kao ministranta zlostavljao obično za vrijeme svete ispovijedi. Tražio je da na ispovijed dođe u sakristiju umjesto u ispovjedaonicu. Naknadno su progovorile i druge žrtve ovog svećenika.

No, u to vrijeme zlodjela don Nediljka već su bila u zastari. Nakon kazne prema kanonskom pravu Ivanov je umirovljen i smješten u starački dom.

‘Zlostavljao me punih 10 godina’

Danas je pokojni i župnik iz Sotina Zlatko Rajčevac koji nije dočekao suđenje unatoč potvrđenoj optužnici s imenima čak petero djece koju je seksualno zlostavljao. Danas 31-godišnja Ana otvoreno je progovorila za Provjereno Nove TV o dodirivanju, neprimjerenim komentarima, seksualnim aluzijama i općenito suludima situacijama koje je doživjela od toga svećenika.

Tvrdi da ju je Rajčevac seksualno zlostavljao gotovo deset godina. Između 2000. i 2010. godine. “To je krenulo već negdje s 8, 9, s tim da ja, kad sam bila 12 ili 13, kad sam ušla u pubertet i kako sam tjelesno sazrijevala – to je dodirivanje postalo puno intenzivnije”, opisala je. Već s 12 godina pokušala je reći svojima što se događa.

No, tada roditelji nisu imali snage povjerovati u njezinu priču. Konačno je progovorila na uskršnjem ručku 2016. na kojem je u gostima bio obiteljski prijatelj Marin Sovar. I sam je imao iskustvo seksualnog napastovanja i to ju je ohrabrilo.

Žrtva svećenika htjela se ubiti

“Pokazao mi je pištolj i rekao da on mora imati samoobranu jer ga ljudi negativno doživljavaju. Ja se sjećam kad mi je pokazao da sam se pitala – zašto on meni pokazuje pištolj, ali da, to je bila situacija svojevrsnog zastrašivanja”, prisjetila se Ana.

“Bila sam u depresiji, anksiozna. S 23 je uzelo maha. Bila sam svega svjesna, ali nisam se znala nositi konstruktivno. Ja sam svu krivnju preuzela na sebe, pokušala sam suicid”, kazala je zlostavljana žena za Provjereno. Rajčevac se seksualno iživljavao nad ministranticama u Župi Marije Pomoćnice kršćana.

Majke žrtvi su se nakon svega obratile đakovačko-osječkom biskupu Đuri Hraniću, koji je optuženog svećenika, unatoč prijavi, ostavio za oltarom.

Je li dovoljna isprika crkve?

Tek 14 mjeseci nakon prijave obaviješteni su policija i DORH, no nadbiskup je u posljednjem medijskom istupu izjavio kako ne misli da je pogriješio. “Nisam ga umirovio da mu ne srušim svijet”, komentirao je Hranić svoj potez negirajući bilo kakvu zataškavanje.

Potvrdio je da je razgovarao sa svećenikom i sve na kraju prijavio DORH-u. Ipak je javno uputio i ispriku u kojoj je naveo da je učinio veliki propust vodeći brigu o svećeniku, a ne videći patnju žrtava.

Odšteta za žrtvu svećenika

Bez osude je ostalo i seksualno zlostavljanje s kojim je povezan fra Gracijan Stipe Gašperov, franjevac iz splitskog samostana Svetog Frane. Za njegova zlodjela doznalo se krajem 2017. kada protiv njega podnijeta prijava. On je u crkvenoj istrazi i priznao seksualno zlostavljanje u pet slučajeva.

Već sredinom 2018. izrečena mu je najstroža crkvena kazna – otpuštanje iz franjevačkog reda i otpuštanje iz kleričkog staleža.

Iako su u međuvremenu svi ti seksualni delikti pali u zastaru, zanimljivo je da je Općinski sud u Splitu nepravomoćnom presudom lani naložio Hrvatskoj provinciji Svetog Jeronima franjevaca konventualaca i samom fra Gašperovu da jednoj njegovoj žrtvi plate 90 tisuća kuna odnosno gotovo 12 tisuća eura odštete zbog seksualnog zlostavljanja koje je proživio.

Franjevac prokazao subrata

Ključno za presudu koja je još nepravomoćna bilo je svjedočenje danas pokojnog fra Ambroza Nikole Knežića, Gracijanova subrata iz franjevačkog reda. On je od 2006. do 2010. bio gvardijan samostana sv. Frane u Splitu i njemu se žrtva koja je podnijela tužbu povjerila o svemu što je proživjela.

Fra Ambroz je najprije u izjavi koju je ovjerio kod javnog bilježnika, a potom i pri saslušanju pred sudom, iznio dosta neugodnih optužbi. Prozvao je i tadašnjeg provincijala svog reda fra Josipa Blaževića.

Naveo je da mu je žrtva 2008. kazala da u crkvu sv. Frane nije dolazila od 1997. zbog seksualnog zlostavljanja od strane fra Gracijana Stipe Gašperova i da je on, kada je to čuo, ostao zatečen i šokiran. Odmah je žrtvi rekao da trebaju fra Gracijana prijaviti provincijalu Blaževiću i ako treba policiji. No, žrtva se na spomen toga skamenila i počela tresti od straha. Kasnije je objasnio da je provincijal očito štitio svećenike.

Je li Provincija štitila fratra?

“Osobno sam otjerao pet svećenika zbog njihovih nedjela. Održao sam tada osobno lekciju poglavaru fra Josipu Blaževiću o tome kako se poglavar mora ponašati. Naš poglavar je šampion laži koji mi je pokušao objasniti da ljubljenje, grljenje, stavljanje dječaka u krilo i pokušaj doći do genitalija nije ništa”, kazao je pred sudom fra Ambroz.

Obrazlažući presudu Općinski sud u Splitu naveo je kako je utvrđeno da je vrh franjevačkog reda još u prosincu 2017. obaviješten o “neprimjerenom ponašanju” fra Gracijana prema nekoliko osoba.

Zato se, stoji dalje u presudi, stječe dojam da je Provincija znala za neprimjereno ponašanje svog fratra godinama prije negoli su o tome obavijestili Nadbiskupiju splitsko-makarsku.

Koliko je slučajeva palo u zastaru?

Ova je žrtva prijavila fra Gracijana još 2011., a tek u travnju 2018. nakon prijave fra Žarka Relote o svemu je službeno obaviješteno i Županijsko državno odvjetništvo u Splitu. Nakon što je policija po njihovom nalogu provela izvide zaključeno je da je za počinjena nedjela nastupila zastara. Iako je žrtva i od Nadbiskupije splitsko-makarske tražila odštetu sud je ocijenio da oni ne snose nikakvu odgovornost jer su, po saznanju o događaju, odmah poduzeli sve što je u njihovoj nadležnosti.

Posljednji slučaj, onaj 70-godišnjeg svećenika Milana Špehara također je otišao u zastaru. O njemu je prije nekoliko dana govorio riječki nadbiskup Mate Uzinić potvrdivši da je crkvena istraga utvrdila seksualno zlostavljanje 13 dječaka. No, ovaj svećenik više ne može kazneno odgovarati jer je nastupila zastara. Sada su ga sklonili u samostan u Italiji.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci potvrdilo je da će provjeriti je li bilo zataškavanja seksualnog zlostavljanja u Riječkoj najbiskupiji.