Plasira se teza da su mediji i navijači krivi za napad na Mamića. Evo zašto je to promašeno i bolno nepametno
Vrlo banalnim manipulacijama, posljednjih dana pokušava se izjednačiti pisanje protiv kriminala s pisanjem protiv nečijeg života
Napad na Zdravka Mamića potaknuo je dio medija na manipulativne obračune s njegovim kritičarima, pronalazeći u njima krivce za incident u Tomislavgradu.
Banalna manipulacija, na tragu Trumpove manipulacije o osudi svih strana, koja u svojoj srži sadrži ideju da rasisti nisu krivi što su rasisti, najjasnije je iznešena u današnjem komentaru Gojka Drljače. Drljača u članku naslova “Toleriranje nasilja postalo je podržavanje nasilnika”, doslovno piše: “Priča o Zdravku Mamiću kao simbolu zla u sportu izgubila je svaki smisao dok se ne pronađu krivci za zadnji napad”.
U zamjeni teza za koju autor valjda misli da je perfidna, a zapravo je bolno nepametna, autor izjednačava pisanje o kriminalu u sportu s pozivanjem na nasilje protiv Zdravka Mamića. Švicarskim, američkim i hrvatskim istražiteljima, svjetskim i hrvatskim medijima, i ostatku društva, autor poručuje kako bi daljnim radom – dok se ne pronađu krivci – podržavali napade na Mamića.
Mamić je bar hiperbolično nedoslovan i urnebesan
Sam Mamić, jasno, doktor je takvih retoričkih podvala, ali je pritom barem hiberbolično nedoslovan i urnebesan: svaki komentar loše igre Dinama ili sumnjivog transfera, u njegovim je press konferencijama predstavljao organizirani jugoslavenski napad na hrvatsku državu. “Sotone žele rušiti Dinamo i izgraditi Veliku Srbiju”, jedan je od poznatijih takvih ispada.
U posebno manipulativnoj frazi, Drljača govori o “krivcima za zadnji napad”, izjednačavajući oružani napad u Tomislavgradu, koji potencijalno zaista predstavlja pokušaj ubojstva ili ozbiljnog upozorenja Mamiću, s guranjem na rivi u Bolu, i kasnije u tekstu, s vrijeđanjem Janice Kostelić.
Što nas dovodi do temeljnog autorovog sukoba s logikom (što baš i nije presedan: isti je autor, u legendarnom PR komentaru, prije nekoliko godina napisao da nema veze što je Bandić uhvaćen u lažiranju dokumenata i nagovaranju svjedoka da lažu USKOK-u. Lažirao je donaciju svojih umjetnina Zakladi za pomoć osobama oboljelima od cerebrovaskularnih bolesti, pa je autor deducirao da je Bandić, u suštini, humanitarac).
Neobičan pokušaj poentiranja na kraju teksta
U uvodnom dijelu teksta, Drljača kritizira odnos javnosti i medija prema Mamiću zbog presumpcije krivnje. “Treba upozoriti na dvije jednostavne, ali jako podcijenjene činjenice. Mamić nije pravomoćno osuđen”, docira, “ali se njegova krivnja pretežito uzima kao nepatvorena faktografija”.
Da bi zatim, u cijelom ostatku teksta, indirektno ili manje indirektno, prozivao Torcidu i BBB za uzrokovanje napada na Mamića. “Možda jednostavno trebamo pustiti BBB-ima i Torcidi da preuzmu vlast, i to ne nakon izbora, nego nakon dobro organizirane stadionske galame”, pokušava poentirati na kraju.
‘Pisanje protiv kriminala pisanje je protiv života’
Slične teze jučer je iznio Mario Zorko, glavni urednik Sportskih novosti, u zajapurenom komentaru naslova “Jednog dana ostat će sramotno zapisano da smo živjeli u vremenu kad je bio legaliziran javni lov na čovjeka”, u kojem je dio medija, kritičnih prema Mamiću, prozivao za stvaranje atmosfere u kojoj je moguć napad na njega.
U svojim pokušajima da pisanje protiv kriminala izjednače s pisanjem protiv nečijeg života, odnosno, da reakciju protiv kriminala svedu na istu moralnu razinu kao kriminal zbog kojeg je do reakcije došlo, oba autora dubinski banaliziraju i omaložavaju što se dogodilo.
Eksploatacijom oružanog napada za obračune s medijima, navijačima i dijelovima društva manje sklonima čovjeku kojeg brane, najveću štetu rade upravo njemu. Zdravko Mamić, znamo i bez međunarodnih istraga, godinama je uspješno djelovao u kompleksnoj, unosnoj, riskantnoj i polukriminalnoj industriji nogometnih transfera u kojoj se, ako ništa, pomno krade na porezu.
Nije ugrožen zbog pisanja, reakcija ni ogorčenja
Bivši predsjednik Barcelone Sandro Rosell u zatvoru je zbog pranja novca i poreznih manipulacija na Neymarovom transferu. Svaka, i najprimitivnija istraga britanskih tabloida ukazuje na kapilarnu, prešutnu korupciju agenata, menadžera, izbornika, direktora, off-shore kompanija, poreznika, šefova saveza i raznih posrednika. Ili predsjednika FIFA-e.
Stoga oružani napad na Mamića uistinu predstavlja prijetnju za njegov život – samo, Mamić nije izložen i ugrožen radi pisanja o kriminalu u sportu, niti radi reakcija na višegodišnje piramidalno kršenje zakona i propisa, niti radi ogorčenja dobrog dijela javnosti stanjem u hrvatskom nogometu.
Zdravko Mamić izložen je jer je godinama sudjelovao u hazarderskoj međunarodnoj igri, u kojoj je uhvaćen kroz niz istraga, i zbog koje mu se trenutno sudi. Nema novinskog članka, ili navijačkog skandiranja, ili uličnog grafita, opasnijeg od toga.
Redakcijski komentar uredništva Telegrama